… новой власти и своем преемнике Святославе Пискуне.

Г. Васильев в особом представлении не нуждается. В момент, когда он сменил Святослава Пискуна на посту генерального прокурора Украины, рост преступности составлял около 23%, а в отдельных регионах и все 50%. За 2003 год рост общей преступности снизился более чем на 6,5%, и на 19% меньше зарегистрировано особо тяжких преступлений, в том числе тяжких убийств, изнасилований, хищений государственного и личного имущества. При этом более активно проводилась борьба со взяточничеством, коррупцией, отмыванием «грязных» денег. Согласно официальным данным, во время руководства ГПУ Г. Васильевым были восстановлены права более 1 000 000 граждан, возвращены в бюджет многомиллионные средства.

Но главным достижением экс-генпрокурора можно считать то, что он не допустил втягивания органов прокуратуры в политические распри выборной кампании. Возвращение же в прокуратуру С. Пискуна, по словам Г. Васильева, ознаменовалось началом нового этапа политических репрессий и расправ над инакомыслящими. По мнению экс-генпрокурора, тесные связи Пискуна с некоторыми «государственными мужами» возродили так называемые отношения «кумовства», на основе которых, собственно, и разделялись все на «своих» и «чужих».

«Чужими» оказались прокурор города Киева Р. Кузьмин, прокурор Автономной Республики Крым В. Гальцов, прокурор Донецкой области В. Мурза. Новый-старый генпрокурор, по словам Васильева, раскритиковал работу коллег из Днепропетровска, Одессы, Запорожья лишь из-за того, что в этих регионах люди голосовали «не так, как следовало». Геннадий Андреевич уверен, что новое руководство ГПУ увольняет людей без серьезных на то причин, руководствуясь больше политическими мотивами, нежели профессиональными.

Васильев напомнил, что первым заместителем генпрокурора назначен С. Винокуров, тогда как многие из специалистов, утверждает бывший шеф ГПУ, связывают именно его имя с фальсификацией материалов уголовного дела об убийстве И. Александрова, в результате чего был незаконно привлечен к уголовной ответственности Ю. Вередюк, в то время как виновных «меч Фемиды даже не зацепил». К этому делу имел отношение и заместитель Пискуна О. Медведько, которого также «вернули» в Генпрокуратуру.

Вопиющим фактом, по мнению Васильева, является возвращение на должность заместителя генпрокурора М. Голомши, который был уволен за неудовлетворительное расследование дела об убийстве Г. Гонгадзе. Непонятным также выглядит назначение С. Остапчука руководителем отдела кадров Генпрокуратуры. Его имя связано с увольнением многих следователей в «деле о Лазаренко».

По словам Васильева, о непрофессиональной кадровой политике Пискуна свидетельствует факт «возвращения» бывшего прокурора Днепропетровской области В. Шубы. Более того, предполагается, что именно он займет кресло прокурора Автономной Республики Крым. Это, по мнению Васильева, свидетельствует о реализации плана «дорвавшихся к власти особ».

Таким образом, считает Васильев, его преемник окружает себя «своими» людьми. При этом с каждым днем все чаще расправляется с неугодными ему работниками.

Кроме того, одним из основных негативных последствий возвращения станет разгул алкоголизма в органах прокуратуры, уверен Васильев. Кстати, по словам Геннадия Васильева, с возвращением Святослава Пискуна на должность генпрокурора в буфете ГПУ снова начали продавать спиртные напитки, запрещенные в его бытность. Он также подчеркнул, что не хочет строить из себя святого, но употребление спиртных напитков на работе он категорически отвергает. А меж тем проблема пьянства на работе в органах прокуратуры действительно имела место, пока он не запретил продавать спиртное.

Встречу Геннадия Васильева с журналистами можно считать своего рода «упреждающим» ударом. Ведь его преемник развил бурную деятельность по «борьбе с упущениями» бывшего руководителя Генпрокуратуры. Искушение свалить все на «поверженного врага» велико. А экс-глава ГПУ отнюдь не желает быть козлом отпущения…