Когда судья закончил читать приговор, милиционеры не на шутку разозлились: они ожидали услышать оправдательный, а…
…прозвучал – обвинительный. А возмущенные родители осужденных тотчас набросились на главу Ровенской областной организации союза адвокатов Украины с оскорблениями, мол, «вы виновны в том, что наших деток осудили»…
Эта история произошла в городе Дубно Ровенской области еще в прошлом году. Капитан Олег Баришнюк и старший лейтенант Евгений Бучма из отдела государственной службы борьбы с экономическими преступлениями пришли в офис директора одной из Дубенских фирм. С предпринимателем хотели встретиться их коллеги из Ровно, у которых к нему накопилась масса вопросов. Но директор заявил милиционерам, что поедет в Ровно только в том случае, если ему вручат повестку или постановление следователя.
- А пока я должен поговорить со своим адвокатом, хочу посоветоваться, как мне сейчас поступить, - ответил директор пришедшим и снял телефонную трубку.
Когда защитник директора Евгений Адамович прибыл к своему клиенту, милиционеры не дали ему поговорить с ним. В итоге у адвоката оказалась порванной вся одежда, а потом он был вынужден обратиться за помощью к врачам. А милиционеры тем временем затолкали его клиента в машину и, особо не церемонясь, увезли в Ровно. Свидетели утверждают, что оба милиционера были «навеселе». Те, конечно же, это отрицали, мол, «в рабочее время сами не пьем и другим не даем».
Адвокат, которому офицеры милиции мешали исполнять его служебные обязанности, написал письмо президенту Союза адвокатов Украины Виктору Медведчуку с просьбой о помощи. А тот в свою очередь отправил письмо Генпрокурору Украины. В итоге - по факту превышения служебных полномочий, которое сопровождалось насилием, было возбуждено уголовное дело.
Когда началось судебное следствие, потерпевший адвокат заявил, что ему постоянно звонят домой неизвестные, спрашивают, не помирился ли он с милиционерами, и угрожают. Заявление суд расценил как моральное давление на потерпевшего, в итоге – подсудимым милиционерам изменили меру пресечения с подписки о невыезде на взятие под стражу.
Государственный обвинитель на процессе Станислав Тимощук из прокуратуры Ровенской области просил для милиционеров реальное наказание: 4 и 3 года лишения свободы. Суд признал показания милиционеров неправдивыми, нелогичными и непоследовательными и осудил их на три года лишения свободы, но… оставил на воле. Судья Виктор Лопацкий применил 75-ю статью УК Украины и освободил их от отбывания наказания, дав испытательный срок.
Когда судья закончил читать приговор, милиционеры разозлились: они явно ожидали услышать оправдательный приговор. А возмущенные родители осужденных тотчас набросились на главу Ровенской областной организации союза адвокатов Украины Павла Луцюка с оскорблениями. Они упорно считают, что их сыновья невиновны, а их «засадили на скамью подсудимых злые судьи и адвокаты».
- Мы считаем, что дело умышленно сфабриковали, чтобы сделать очередной показатель в борьбе с так называемым милицейским беспределом и одновременно избавиться от сотрудников милиции, которые мешают совершению противозаконных действий в сфере экономики Дубенского района, - сообщили осужденные милиционеры корреспонденту
From-UA.
Оба милиционера утверждают, что у них давно был конфликт с адвокатом, который и привел их на скамью подсудимых. Они намерены не только обжаловать приговор суда, но и ехать за защитой к Президенту Украины.
- Если милиционеры не били адвоката, то зачем тогда и за что именно просили у него прощения во время судебного слушания?! - возмутился прокурор Станислав Тимощук.
Не секрет, что милиционеры «любят» адвокатов, как кошки – собак. Они считают , что те мешают им работать и ставят «палки в колеса». В свою очередь правозащитники убеждены, что милиция должна работать «чисто» и не нарушать права граждан при их задержании. Но, похоже, зачастую и тем и другим не хватает элементарного терпения, чтобы мирно общаться друг с другом, уважая работу, делать которую им доверило государство.