Просто диву даешься, насколько Президент и его челядь могут извратить и организационно опошлить благую, в принципе, идею, позаимствованную...
...ими у цивилизованного Запада. Речь идет о встречах государственных лидеров со студенчеством, транслируемых в прямом телевизионном эфире.
Ведь понятно, что если, скажем, президент США Джордж Буш, или президент Франции Николя Саркози, или канцлер Германии Ангела Меркель станут выступать перед студентами и отвечать на вопросы молодежи, то следует ждать остроты дебатов, остроумных пассажей первых лиц государства, их открытости и вообще минимума официоза.
В Украине же при Ющенко все делается с точностью до наоборот. Вместо того чтобы встать за трибуну или просто во весь рост посередине помещения, чтобы все его могли хорошо видеть и слышать, Президент во время проведенного 1 сентября телемоста со студентами Национального педагогического университета им. М. Драгоманова, Луганского национального университета им. Т. Шевченко и Черниговского государственного педагогического университета им. Т. Шевченко восседал все время в кресле. Зато, опять-таки, в течение всего мероприятия рядом с ним простояла на ногах женщина - президентский пресс-секретарь Ирина Ванникова. Таков, видать, нынче придворный этикет...
Ну а поведение Виктора Андреевича было ожидаемым и оттого производило еще более тягостное впечатление. Он говорил долго, скучно, отвлекаясь в разные стороны от темы заданного ему вопроса. По-видимому, Президент все делал для того, чтобы как можно меньше студентов приставали к нему со своими вопросами. Те же «избранные», которым посчастливилось обратиться к Виктору Андреевичу, задавали настолько откровенно неинтересные и незлободневные вопросы, что всякому становилось ясно - молодежь перед тем долго муштровали, дабы не случилось какого-нибудь конфуза.
Наверное, в памяти сотрудников президентского секретариата, организовавших мероприятие, еще долго будет жить яркий скандальчик, случившийся в ноябре 2005 года. Тогда, напомним, при проведении телемоста со студентами Киевского, Львовского и Донецкого университетов, девушка из Донецка неожиданно спросила у Виктора Ющенко, не предал ли он своими действиями идеи Майдана и людей, его поддержавших во время «Оранжевой революции». В ответ Гарант пустился в пространный спич и в очередной раз повторил свой излюбленный тезис про «руки, що ніколи не крали», а показанные на всю страну телеоператорами в этот момент студенты Донецкого университета едва-едва сдерживали смех...
Поэтому ответственные за проведение телемоста на этот раз наверняка сделали все возможное и невозможное, лишь бы глава державы снова не оказался в неловкой ситуации. Но самое интересное, что, несмотря на титанические усилия организаторов телешоу, Виктор Ющенко все равно умудрился в своих речах допустить очевидные проколы, которые, естественно, никак не красят его в глазах студентов и всего украинского народа. Это случилось в той части высказываний Президента, где он касался конкретных социально-экономических показателей - динамики роста стипендий студентов и зарплат педагогов, количества мест в общежитиях и числа очередников на жилье среди школьных учителей. В этом месте следует конкретно процитировать некоторые высказывания Виктора Андреевича.
«У нас 19 тысяч педагогов - это, как правило, педагоги средней школы - пребывают на очереди (на жилье. - Прим. авт.)», - констатировал Президент в начале месседжа о намерении власти покончить с квартирными проблемами среди школьных учителей. Затем он рассказал, как медленно продвигалась злополучная очередь в прошлые годы. Три-четыре года назад, по словам Ющенко, через бюджеты всех уровней удавалось предоставлять учителям лишь 150-160 квартир или домов в год. Начиная с 2005 года, положение несколько улучшилось - стали получать жилье 500-600 очередников ежегодно.
«За первое полугодие текущего года в Украине выделено 807 помещений для педагогов. За год эта цифра будет составлять, приблизительно где-то 1200-1300», - рассказал далее глава государства. Потом же Ющенко сделал весьма странный прогноз: «Если мы эти темпы удвоим в бюджете следующего года, мы можем сказать, что за три года - ближайшие три года - мы можем справиться с проблемой дефицита жилья, дефицита помещений для учителей средней школы».
Вот те раз! Каким это образом у Виктора Андреевича при таких темпах обеспечения жильем педагогов получается решение жилищной проблемы всего за три года? А ведь это арифметическая задачка в два действия, которая должна быть под силу даже ученикам 3-го класса...
Итак, используя заданные Президентом исходные данные, проводим соответствующие арифметические действия.
Действие первое: 1200-1300 помещений, выделенных учителям в 2008 году, умножаем на 2 - для получения числа квартир (домов), которые будут получать педагоги, начиная с 2009 года. Получаем результат: 2400-2600 помещений в год.
Действие второе: делим 19 тысяч очередников на число помещений, выделяемых в год, - для определения количества лет на полную ликвидацию данной очереди. Результат деления: 7,3 - 7,9 лет.
Такой вот получается ответ на президентскую задачку! А как у Виктора Ющенко получилось три года на обеспечение всех нуждающихся педагогов в жилье - одному ему известно. Наверное, не очень хорошо он в свое время усвоил школьную программу в родной Хоружевке, и трудновато было грызть гранит науки в Тернопольском финансово-экономическом институте. Кстати - потому, скорее всего, и был Ющенко направлен после окончания института в глухое село на Ивано-Франковщине на должность заместителя колхозного главбуха...
И ведь это только нынешнему украинскому Президенту, похоже, сложно прокрутить в уме вышеприведенные числа! А для подавляющего большинства студентов вузов, недавно окончивших средние школы, проделать мысленно такие цифровые расчеты не представляет никакой трудности! Ой, как нехорошо получилось с прогнозами Виктора Андреевича! Позор на всю страну...
Не говоря уж о том, что за 7 лет, в течение которых 19 тысяч сегодняшних очередников-педагогов будут получать свое жилье, очередь намного вырастет. В этом плане, возможно, далеко не все студенты знакомы с ситуацией, но глава державы как раз должен хорошо знать проблему.
А она такова: по данным Госкомстата Украины в 2007-2008 учебном году в Украине насчитывалась 531 тысяча школьных учителей. Следовательно, ввиду естественного кадрового кругооборота, ежегодно в украинские школы должно приходить как минимум 15-20 тысяч новых педагогов. А немалая часть из них при нынешних невысоких зарплатах в бюджетной сфере будет пополнять список нуждающихся в жилье...
Впрочем, это уже некоторое отклонение от сути вопроса. А она (суть) заключается в том, что Президент Украины подает молодежи весьма и весьма дурной пример. Демонстрируя студентам, что либо он откровенно лжет в своих прогнозах, либо не умеет проделывать элементарные арифметические вычисления, либо и то и другое, вместе взятое...
Нет, ничего президент не напутал. Просто к тому времени педагогов поменьше станет. Народные избранники пекуться о судьбе своего народа - аж из штанов выпрыгивают, причем - наперегонки.
kasseler
09-09-2008 / 20:25
нико писал(а):
конечно же ничего он наш дорогой пан президент не напутал, он знает что говорить и когда, но он и знает что делать и как. сущесвтует пословица "собака лает, ветер разносит" это к тому что у нашего вельмишановного пана президента могут быть оппоненты, порой и недоброжелатили, но это совершенно нормальное явление в условиях демократической страны, а злопыхатели, точнее их речи ждет такая же судьба как и лай собаки, что привязана и никакого вреда принести не сможет. ведь с нами вся цивилизовання европа, америка!
- В демократию верят три слоя населения. Первый слой - за бабки, это обычно высший слой в стране, который от конфликтов что-то имеет. Второй слой – те, кто не решается иметь свое мнение. Как советские инструкторы которым, как сказали, так они и верят. И третий слой - просто дураки. Гаспада афицеры-енто какой тип?
нико
09-09-2008 / 10:43
конечно же ничего он наш дорогой пан президент не напутал, он знает что говорить и когда, но он и знает что делать и как. сущесвтует пословица "собака лает, ветер разносит" это к тому что у нашего вельмишановного пана президента могут быть оппоненты, порой и недоброжелатили, но это совершенно нормальное явление в условиях демократической страны, а злопыхатели, точнее их речи ждет такая же судьба как и лай собаки, что привязана и никакого вреда принести не сможет. ведь с нами вся цивилизовання европа, америка!
Гость
08-09-2008 / 23:59
И ничего президент не напутал!!
Он просто учел прогноз убыли населения....
нико
08-09-2008 / 21:36
Архитектура модерна
Архитектуру модерна отличает, в первую очередь, стремление к созданию одновременно и эстетически красивых, и функциональных зданий. Большое внимание уделялось не только внешнему виду зданий, но и внутреннему интерьеру, который тщательно прорабатывался. Все конструктивные элементы: лестницы, двери, столбы, балконы художественно обрабатывались.
Одним из первых архитекторов, работавших в стиле модерн, был бельгиец Виктор Орта (1861—1947). В своих проектах он активно использовал новые материалы, в первую очередь, металл и стекло. Несущим конструкциям, выполненным из железа, он придавал необычные формы, напоминающие какие-то фантастические растения. Лестничные перила, светильники, свисающие с потолка, даже дверные ручки — все тщательно проектировалось в едином стиле. Во Франции идеи модерна развивал Эктор Гимар, создавший, в том числе, входные павильоны парижского метро.
Еще дальше от классических представлений об архитектуре ушел Антони Гауди. Здания, сооруженные им, настолько органически вписываются в окружающий пейзаж, что кажутся делом рук природы, а не человека.