Налоговая система - основа государства. Будете спорить? Не думаю, ведь каждому вроде бы ясна простая и доступная...
...система:
- люди и компании зарабатывают деньги и платят налоги;
- за счет налогов строятся больницы и школы, метро и трамвайные пути, выплачиваются зарплаты работникам бюджетной сферы, финансируются общественно значимые и социальные программы и так далее;
- определенная сумма налогов идет на содержание государственной машины, охрану общественного порядка, оборону и государства.
- Что говорят о новом налоге?
- Поют о вас злейшие песенки.
- Это хорошо. Раз поют, будут платить.
Джулио Мазарини
Налоги - это цена, которую мы платим за возможность жить в цивилизованном обществеВ принципе, в Украине все это работает, но, скажем так, не совсем идеально. Налогоплательщик еще не созрел честно отдавать государству добрую часть своего дохода, государство же, в свою очередь, не обеспечило простоту и прозрачность работы собственно налоговой системы.
Для того, чтобы наладить простой и действенный механизм наполнения государственной казны, нужен не один год времени и усилия не одной сотни специалистов. Налоговые системы европейских стран, на которые часто ссылаются критики отечественной налоговой системы, создавались не годами и даже не десятилетиями.
Нынешняя налоговая система Украины напоминает загадочный агрегат, у которого передние колеса от асфальтоукладочного катка, задние от трактора и трехколесного велосипеда, кузов снят с «Ламборджини», стекла от «Запорожца», мотор от КамАЗа и так далее... Внимание! Вопрос: а может ли ЭТО двигаться? Лично меня искренне поражает, как до сих пор «ездит» наша загадочная налоговая система, почему не развалилась, и как все составляющие ее законы умудряются одновременно функционировать.
Изменения, безусловно, нужны. Причем нужно менять не отдельные законы (тракторное колесо на КРАЗовское), а менять всю налоговую систему - разобрать бедную «машинерию» на запчасти и собрать на одном заводе нормальный автомобиль.
Но для начала нужно понять, почему вышла столь дивная конструкция. Что ж, вернемся на 16 лет назад в далекий 1991 год...
Дорога цивилизации вымощена квитанциями об уплате налоговПервый законодательный акт, обозначивший параметры налоговой системы Украины, был принят еще 25 июня 1991 года, - это Закон УССР N1251-X11 «О системе налогообложения».
Он предусматривал действие на территории Украины 16 общереспубликанских налогов и сборов. Главный недостаток закона - отсутствие перечня местных налоговых сборов, а также порядка их установления местными органами власти. Примечательно, что доходы предприятий в той системе налоговых координат облагались данью государства несколько нестабильно: менялась то база налогообложения, то ставка налога.
Многострадальный налог на добавленную стоимость был введен 1 января 1992 года, и тогда его ставка составляла 28%. В сравнении с ней нынешние 20% НДС и желание правительства снизить ее в дальнейшем до 17% с площадки начала 90-х выглядят как небывалая роскошь.
В 1994 правительством Украины был определен курс на экономические реформы, и в связи с этим на протяжении последующих трех лет были снижены ставки некоторых налогов. Этим, собственно, и завершился первый этап налоговой реформы. Таким образом, начиная с 1997 года, в Украине действуют принятые тогда редакции законов «О налогообложении прибыли предприятий» - ставка налога установлена в размере 30%, и «О налоге на добавленную стоимость» - ставка НДС снижена с 28 до 20%.
Уменьшение налогового бремени, безусловно, улучшило инвестиционный климат в стране. В том же 1997 году были уменьшены и начисления на фонд оплаты труда - с 51 до 47,5%, что позволило предприятиям существенно пополнить свои оборотные средства и вывести из тени зарплаты.
В 1998-м на свет появляется системный документ - новая редакция Закона Украины «О системе налогообложения». Но эксперименты с налогами продолжались. Так, с 1998 по 2000 годы в жизнь воплотилась целая группа налоговых инициатив. В частности, внедрены:
- упрощенная система налогообложения, благодаря которой поднялась на ноги добрая треть малого и среднего бизнеса в Украине;
- специальные режимы налогообложения, в частности, для сельхозпроизводителей;
- специальные экономические зоны (СЭЗ) и территории приоритетного развития (ТПР), о недостатках и достоинствах которых до сих пор спорят специалисты.
Но и на этом налоговая реформа не закончилась.
В 2004 году проходит очередной этап снижения налогового давления. Тогда ставка налога на прибыль предприятий была уменьшена с 30 до 25%, а также повышены нормы амортизационных отчислений.
Вместо прогрессивной шкалы подоходного налога (от 10 до 40%) была введена единая ставка налогообложения доходов граждан - 15%. Кроме непосредственного снижения ставки, это существенно упростило работу бухгалтеров (особенно на крупных предприятиях), поскольку старая шкала требовала, как минимум, 10 минут на расчет подоходного для каждого работника. А теперь умножьте это время на несколько тысяч человек! Кстати, на три года - с 2004 по 2007 - ставка подоходного налога была снижена и составляла 13%, так что 15% в 2008 году - это не повышение, а возвращение на круги своя.
Ты можешь и не заметить, что у тебя все идет хорошо, но налоговая служба напомнитНалоги снижены. Чего нам еще не хватает? Наверное, простите за тавтологию, системности налоговой системы. То один закон примут, то второй, то двадцатый. Только в части акцизного сбора в стране действует 6 базовых законов.
Потом, правда, выясняется, что второй закон несовместим с десятым, а пятый вообще ни с одним, а там появилась лазейка для ухода от налогов... В итоге получается, что кто-то должен платить все, что заработал, да еще и штрафы за то, что не разобрался, а кто-то не должен платить вовсе. Как результат - не платить стараются все.
Ни для кого не секрет, что сегодня наибольший спрос на рынке труда на бухгалтеров, которые умеют «спрятать» большую часть прибыли, и в результате вполне преуспевающее предприятие в отчетах для налоговой оказывается несчастным банкротом, работающим себе в убыток. И причина не только в абсолютно естественной «жадности» владельцев предприятий, не желающих делиться «кровными» с государством.
Еще во время учебы в институте преподаватель предлагал нам, студентам, для решения одну интересную задачку. Вот есть предприятие
Х, вот его обороты, вот прибыль, вот налоги. Тут-то и начинается самое интересное. Если рассчитывать все по правилам, то, в общем и целом, предприятие
Х должно было заплатить родному государству 105% своей прибыли. Кто ж в такой ситуации не начнет думать о путях законной «оптимизации» налогов?
Так что нужно не только и не столько снижать налоги, а следить за тем, чтобы система их взимания была простой и понятной и чтобы в сумме они не составили 105% прибыли предприятия.
Я горжусь тем, что плачу налоги
в своей стране. Правда, я бы гордился
не меньше за половинную сумму.
Артур Годфри
Решить проблему с нашей несчастной машиной (ну, вы помните, - разные колеса и несовместимые детали) на сей раз взялось правительство и разработало свой проект Налогового кодекса. Авторы обещают, что ставки налогов станут меньше, рассчитываться они будут проще, более того - новая налоговая система наконец-то начнет стимулировать развитие бизнеса.
Так, Налоговый кодекс поощряет предприятия, которые вкладывают средства в обновление основных фондов - для них ставка налога на прибыль снижается до 20%. Таким образом, правительство рассчитывает решить общегосударственную проблему устаревших производственных мощностей: ведь если в конце 2000 года степень износа основных фондов была на уровне 43,7%, то уже к концу 2006-го она составила 51,2%.
Помимо этого ставка налога на прибыль снижается до 20% в случае инвестирования части прибыли на приобретение новых приборов, машин и оборудования, грузового транспорта, а также приобретения прав на изобретения и ноу-хау, которые непосредственно используются в хозяйственной деятельности не менее 3-х лет.
Это укрепит позиции наших производителей на мировых рынках, что особенно актуально в свете вступления Украины во Всемирную торговую организацию.
Есть в законопроекте и другие стимулы, направленные на модернизацию экономики - это использование ускоренной амортизации, а также амортизационная ставка в размере 25% к первичной стоимости основных фондов для производителей высокотехнологичной продукции и инновационных предприятий.
В свете глобального удорожания энергии не обошлось и без льгот для тех, кто внедряет энергосберегающие технологии. Проект кодекса предусматривает освобождение налогов 80% прибыли, полученной от продажи:
- товаров собственного производства и оборудования, которое работает на нетрадиционных и возобновляемых источниках энергии;
- энергосберегающего оборудования и материалов, приборов измерения и контроля над потерями топливно-энергетических ресурсов;
- оборудования для производства альтернативных видов топлива.
Половину налога на прибыль не нужно уплачивать, если предприятие занимается внедрением энергосберегающих программ и проектов.
Кстати, в совокупности все эти стимулирующие механизмы приведут к тому, что отечественное предприятие, развивающее производство, будет платить налог на прибыль не 25, а 20%.
Все-таки машину нужно собирать на одном заводе, из совместимых деталей. И собирать так, чтобы она вызывала желание ездить, а не идти пешком.
Хочется верить, что это будет уже последний этап налоговой реформы и что умеющие «прятать» деньги бухгалтера станут больше не нужны.