...версию о причинах финансово-имущественных скандалов, связанных с гостиницей. В связи с этим небезынтересно будет вспомнить, с чего же все начиналось...

До недавнего времени отельный комплекс «Днипро» принадлежал государству. 1 октября 2004 года с целью повышения эффективности управления этим комплексом и в рамках подготовки к Евровидению на базе отеля было решено создать ООО «Днипро-элит». Через два дня ОАО «Готель Днипро» поручает создать ТОВ «Днипро-элит» на базе имущества комплекса. ОАО при этом передает в уставной фонд СП (ТОВ) имущество «Готель Днипро» (земля, постройки, брэнд), оцененное в 92 млн. грн. и составляющее 50% от уставного фонда ТОВ «Днипро-элит».

В январе 2005 года регистрируется ТОВ «Днипро-элит», в котором 56% акций принадлежат частному инвестору, а 43% - государству. И все бы хорошо, но пришедший инвестор начал работать «через кассу», что некоторых чиновников не устраивало.

После смерти прошлого директора гостиницы, директором ВАТ «Отель «Днипро» была назначена г-жа Луганова. Назначило ее Государственное управление делами, в чьем ведении находилась гостиница. Несмотря на надежды на то, что новый директор сможет начать обновлять фонды гостиницы, позитивных результатов это назначение дало мало. По большому счету, единственным результатом работы стало возбуждение против Лугановой уголовного дела по факту превышения полномочий.

В связи с этим 8 июля ВАТ «Отель «Днипро» остался без директора. Правда, уже 9-го «Державне управління справами» (более известное в народе как ДУСя) назначило нового руководителя. Им стал Алексей Григоренко. А поскольку всю свою предыдущую карьеру Григоренко делал в основном по армейской части, для «увеличения эффективности» ему был придан заместитель – Тамара Скиданова.

О том, что это за человек, говорят факты, которые удалось разузнать журналистам издания Lenta-ua.com. Сразу, как только Тамара Скиданова получила полномочия, она начала увольнять людей с ключевых постов. Заявления написали главный бухгалтер, начальник отдела снабжения и его зам. На все эти должности назначались «люди Скидановой». Правда, подбирались они не исходя из соображений профессионализма. Скорее наоборот. Так, заведовать рестораном был отправлен человек, вообще в этой отрасли не имеющий никакого опыта – экономист машинно-горной отрасли Екатерина Самбурова.

К слову, до оранжевой революции кабинет Скидановой украшало ее совместное фото с Виктором Януковичем. А после – с Виктором Ющенко! Не скромничала дама и в отношениях с экс-президентом Л. Кучмой: как удалось узнать журналистам, дочь Скидановой, Элеонора, исполняла песню на его дне рождения, за что получила от Леонида Даниловича квартиру в подарок.

Впрочем, это было уже потом, а пока предприимчивый тандем руководителей «Днипра» занимался своей «работой» - их подозревают в многочисленных служебных преступлениях и исполнении схем отмывания и воровства денег (юридически эти факты пока не доказаны, похоже, на такую разработку министр МВД Луценко просто не давал «добро»). Например, проводили в здании гостиницы банкеты «мимо кассы», а средняя стоимость такого «сабантуя» (в том самом ресторане, доблестно возглавляемом «счетоводом из шахтеров») начинается от $1 000. Кроме того, некоторые источники указывают, что в этот период гостиница приобрела подержанный микроавтобус «Хюндай» за 250 тыс. гривен (при реальной цене около 90 тыс.) или паровую печь за 190 тыс. гривен.

14 октября 2004 года в ходе в ходе мероприятий по исполнению распоряжения Государственного управления делами на пост директора отеля был назначен Дмитрий Прохоров. За достаточно короткий период он разобрался с последствиями активности прошлых руководителей. К примеру, гостиница полностью расплатилась с кредиторской задолженностью. А она только за период работы Григоренко выросла на 3 миллиона гривен. Кроме того, денежные потоки теперь начали фиксироваться, а Тамара Скиданова, которую формально уволить было не за что, была «отлучена» от управления финансовыми потоками отеля.

Это не слишком понравилось покровителям замдиректора отеля, которые и назначили ее на этот пост. Да и саму ее подобные перемены не очень обрадовали. В декабре-январе Скиданова, воспользовавшись ситуацией со сменой власти, спровоцировала недовольство в коллективе. На стороне Скидановой оказались около 50 (12% от общего числа коллектива) недовольных сотрудников, которые подписали открытое письмо и пикетировали ДУСю с требованиями пересмотреть решение о создании «Днипро-элит».

И ДУСя, конечно же, свое решение пересмотрела. Хотя делать этого, по большому счету, уже не имела права. Ведь на предприятии уже был эффективный владелец, готовый вкладывать деньги в переоборудование гостиницы и получать дивиденды не только для себя, но и для бюджета государства (а значит, и той же ДУСи). Тем более, отельный комплекс, если из него выгонят уже имеющегося инвестора, останется таким же «тараканником», как и раньше, и будет кормить только коррупционных деятелей. Но, похоже, получать средства из казны ДУСя явно брезгует, хотя и не гнушается, как видим, куда более сомнительными методами. Да и в целом, по новым временам, Управление сильно рискует, доверяя предприятие человеку, которым как раз в связи с этой его деятельностью уже интересовались правоохранители. Ведь лозунг про «чистые руки» должен был стать обязательным для всех. Или нет?