03.02.2005 11:33
Инициативная группа граждан Украины направила открытое письмо в Нобелевский комитет. Текстом письма располагает редакция From-UA.

Приводим полный текст письма:

Господа!

В ответ на заявление оргкомитета по выдвижению Виктора Ющенко на соискание Нобелевской премии Мира 2005 года, мы доводим до вашего сведения что:

1. Задолго до начала выборов президента Виктор Ющенко поставил перед населением 48 миллионной страны ультиматум: в случае моей победы выборы признаются как честные и прозрачные, в случае же победы оппонента они будут признаны сфальсифицированными, в ответ на что мы устроим «революцию роз» по грузинскому варианту.

То есть наступающие выборы в Украине при победе другого кандидата изначально определялись Виктором Ющенко как фальсифицированные – следовательно, единственный, по мнению номинанта на Нобелевскую премию, путь выхода из этой ситуации – захватить власть силой.

Это предупреждение неоднократно звучало как в прессе, например, в газете «Украина молода», так и в публичных выступлениях Виктора Ющенко. В течение нескольких лет под руководством Виктора Ющенко велась систематическая и целенаправленная подготовка свержения существующего государственного строя путем силового захвата. Его должны были осуществить толпы людей под контролем парамиллитарного молодежного движения «Пора!», созданного на базе «Союза украинской молодежи», «Молодежного националистического конгресса», «Патриот» по аналогии с сербской националистической организации «Отпор» и грузинской молодежной организации «Кмара». Члены организации «Пора!» проходили тренировки в специальных лагерях на всей территории Украины под руководством лидеров сербского «Отпора», которые за подрывную деятельность против государства впоследствии были высланы из Украины Управлением по борьбе с организованной преступностью сроком на 999 лет.

Виктор Ющенко патронировал и направлял работу организации «Пора!», штурмовые отряды которой превратились по сути в его «карманных экстремистов». Эта организация имела в своем распоряжении не только взрывчатые вещества, которые в одном из их киевских офисов изъяла милиция, но и 3 000 противогазов, которые «Пора!» оставила за ненадобностью после «революции» прямо напротив здания Парламента (фотографии прилагаются). Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело по факту создания незаконной военизированной организации, а затем, когда была обнаружена взрывчатка, дело было переквалифицировано прокуратурой как подготовка к совершению террористического акта.

Другой структурой силового захвата была СБУ. В течение долгого времени эта организация вела слежку за действующим президентом, прослушивала переговоры и передавала данные и документы Виктору Ющенко, который пользовался ими в ходе предвыборной компании в средствах массовой информации (K. G.Chivers, “New York Times” от 17.1.2004)

2. В то время, когда экономика Украины начала стремительно развиваться, что дало возможность западным средствам масс-медиа говорить об «украинском экономическом чуде», в то время, когда национальный валовый продукт вырос в 13 раз, зарплаты сотрудников бюджетных организаций выросли в 2 раза, были подняты пенсии, увеличены социальные льготы и были созданы все условия для стабильной жизни украинцев, для развития демократических институтов, деятельность Виктора Ющенко и его штаба была сознательно направлена на раскол нации, что привело к делению населения Украины на «западное» и «восточное».

Как соотнести с Нобелевской премией Мира пренебрежительно - враждебную трактровку народа восточной Украины – основного электората Виктора Януковича – в средствах масс-медиа, равно как и в многочисленных выступлениях его соратников? Так, ближайший «революционный» подвижник Виктора Ющенко (нынче назначенная им и.о. премьер - министра) Юлия Тимошенко с трибуны Верховного Совета и на митингах призывала к нетерпимости и даже враждебности по отношению к жителям Донецка, которых, по ее мнению, «вообще надо посадить за колючую проволоку» (выступление Юлии Тимошенко на митинге в поддержку Ющенко есть в архивах многих украинских телекомпаний»). И поэтому эксплуатируемый Виктором Ющенко призыв «Мир вам!» населением юго - восточной Украины и теми, кто голосовал за другого кандидата, независимо от места проживания, воспринимается не иначе, как беспрецедентная ложь и сознательно и многократно нанесенное оскорбление. Таких людей, согласно официальным данным последнего тура голосования 12 848 000 из 29 миллионов проголосовавших. А это практически половина электората.

3. Тоталитарный режим, установившийся с приходом к власти Виктора Ющенко, положил конец демократии в Украине, не поддерживается и никогда не поддерживался народом Украины.

Понятие «майдан», которым постоянно оперирует Виктор Ющенко не более, чем фикция. Феномен украинского «майдана», о котором пишет инициативная группа по выдвижению кандидата на нобелевскую премию Мира, есть не что иное, как хорошо подготовленные в течение длительного времени и щедро проплаченные зарубежными спонсорами через неправительственные общественные организации (фонд Разумкова, Национальный фонд за демократию, USAID, Freedom House, Фонд Карнеги за международный мир, Институт открытого общества Джорджа Сороса и других), толпы людей, привезенные преимущественно из Западных областей Украины и привлеченные из Киева (всего не более 300 тысяч человек). Как же можно считать Майдан волеизъявлением всего украинского народа?

4. Ближайшее окружение Виктора Ющенко состоит из шовинистов, известных как направленными на подрыв конституционного строя выступлениями, так и ксенофобическими и антисемитскими настроениями, ярым пропагандистом которых в Украине является Межрегиональная Академия Управления Персоналом – активный авангардист «оранжевой революции». Более того, многие из них были еще в советское время завербованы Комитетом Государственной Безопасности и стали его сотрудниками и агентами.

5. Сторонники Виктора Ющенко при поддержке уличных демонстраций инициировали и провели в Парламенте закон, отменяющий право избирателей пользоваться урнами для голосования на дому – беспрецендентное в избирательной практике цивилизованных стран изменение избирательного законодательства в процессе выборов.

По мнению Уполномоченного Верховной Рады по правам человека Нины Карпачевой пункт 1 статьи 6 нового закона, который разрешает голосование на дому только инвалидам 1 группы, неоправданно ограничивает избирательные права граждан, в частности, права инвалидов, больных, пожилых людей, которые по важным причинам не могут прибыть в день голосования на избирательный участок.

В результате чего не смогли проголосовать около 5 миллионов инвалидов, больных и пожилых людей (а это почти 15% избирателей). Большинство из них были убежденными сторонниками Виктора Януковича, которого они искренне поддерживали за целенаправленную социальную политику.

За право избрать президента поплатились жизнью 9 пожилых людей, которые, из последних сил придя на избирательный участок, умерли во время исполнения своего гражданского долга. Этот факт официально зарегистрирован.

6. Рекрутируя в ряды своих сторонников новые силы, команда Виктора Ющенко использовала всевозможные способы манипулирования массовым общественным сознанием, в том числе психотропные средства, приемы зомбирования и кодирования, применяемые в Украине еще со времен печально известной религиозной секты «Белое братство» (конец 80-х).

Как пример можно привести следующий факт: на центральной площади столицы Украины стояли полицейские машины с громкоговорителями, через которые на протяжении многих часов ритмично предавалась одна фраза – девиз революции: «нас багато, нас не подолати». В результате всех этих манипуляций за одну ночь в главную психиатрическую больницу города Киева было доставлено 120 человек, чему также есть подтверждения.

7. Как главный козырь в предвыборной борьбе Виктор Ющенко использовал искаженный факт, что 32 года назад его оппонент дважды привлекался к судебной ответственности за хулиганство.

Виктору Януковичу, сироте, в то время было 16 лет и 19 лет соответственно. На самом деле он был невиновен в инкриминируемых проступках, что засвидетельствовала высшая судебная инстанция - областной суд города Донецка, который через несколько лет пересмотрел и исправил судебную ошибку, признав полное отсутствие состава преступления.

С помощью девизов предвыборной компании «Бандиты должны сидеть в тюрьмах!», «Виктор Янукович - зэк» команда Виктора Ющенко ни на минуту не переставала зомбировать сознание электората, что привело к тому, что Виктор Янукович потерял часть голосов избирателей. Другим мощным оружием в борьбе за президентское кресло была так называемая технология черного PR.

Мы понимаем, что эта шокирующая информация разбивает созданный в украинских и западных масс-медиа образ Виктора Ющенко как демократичного президента, избранного народом законным путем. Мы несем ответственность за вышесказанное и обладаем доказательствами. Неоспорим тот факт, что избрание Виктора Ющенко президентом посеяло не только раздор, но и глубокое разочарование в демократических ценностях, к которым апеллировали его сторонники. По словам народного депутата Сергея Головатого, председателя подкомитета по вопросам Конституции, конституционности законодательных актов и конституционного судопроизводства парламентского комитета по вопросам правовой политики, «такой критической массы пренебрежения Конституцией в этой стране да еще за такой короткий промежуток времени я что-то не припомню» (газета «2000»).

Наверное, нет нужды говорить, что такой президент, избранный с помощью таких средств заслуживает не Нобелевской премии мира, а совсем другой оценки –компетентных органов правосудия.