Горький ветер с Дубровки

...на беспрецедентный на тот момент захват заложников в театральном центре на Дубровке в Москве в конце октября 2002 года.


После беспрецедентного теракта в Москве отношение к «чеченскому вопросу» меняется во всем мире. И нашей стране есть над чем задуматься...

Неожиданно трагические последствия освобождения заложников в театральном центре на Дубровке несколько переместили центр внимания общества. Сейчас обвинения льются на голову российских властей, которые «хотели, как лучше, а получилось, как всегда», результатом чего стала гибель более чем сотни заложников.

Вместе с тем нельзя забывать о причинах, вызвавших действия российских спецназовцев. Иначе говоря, сбылся предполагаемый план главы террористов Мовсара Бараева, который в интервью зарубежному журналисту заявил, дескать, миссия террористов выполнена, остальное закончит российский спецназ.

Если правда, что задача камикадзе - спровоцировать российские власти на силовое решение вопроса и возложить на них же ответственность за гибель людей, - то это им удалось, но никак не дает основания реабилитировать террористов.

Идентификация отношений по линии «Украина-Чечня» всегда проходила непросто. С одной стороны, общественное мнение в большинстве своем придерживалось антивоенных настроений, радуясь, что Украина - не часть России, а потому отправка на северокавказский фронт нашим солдатам не грозит. Значительная часть украинцев относилась к чеченским боевикам со сдержанной неприязнью - в той степени, в которой эта проблема не касалась их лично.

Однако неслабый резонанс имела и позиция тех политически сил, которые демонстративно называли Чечню «Республикой Ичкерия», Грозный – «Джохар-Калой», а боевиков-ваххабитов – «повстанцами». Различную поддержку вооруженному чеченскому движению - от морально-политической до финансовой и физической - оказывал весь спектр националистических партий Украины.

Теория и практика украинских националистов имеет одну несгибаемую идеологическую установку - хорошо все, что направлено против России. Именно в эту нехитрую догму укладывается поддержка «освободительной борьбы» чеченского народа, в понятие которой, по-видимому, должны были укладываться также захваты заложников в Буденновске, Буйнакске, взрывы жилых домов в российских городах, и даже - последний теракт в Москве.

Прочеченская политика стала главной фишкой деятельности известнейшей украинской политструктуры на постсоветском пространстве - УНА-УНСО. Пик этой деятельности пришелся на 1999-2000 годы, когда унсовцами были открыты представительства чеченского информцентра «Кавказ» во Львове и Одессе.

Подозрения, что под эгидой этого центра осуществляется набор наемников с Украины в чеченские формирования, не нашли формального подтверждения, однако СМИ уверенно утверждали, что УНСО организует лечение боевиков Масхадова в нашей стране.

Позиция руководства УНА-УНСО, в частности, нынешнего нардепа Андрея Шкиля по чеченскому вопросу отличалась образцовой гибкостью. Когда интерес к деятельности его организации на Северном Кавказе проявляли российский официоз или отечественные спецслужбы, следовали гневные реплики: «Клевета!» и «Провокация!». Когда же приходилось высказываться в пылу политической риторики, тон оказывался совсем другим.

Российский генерал В.Манилов, обвинивший националистические организации Украины в передаче чеченцам 500 тысяч долларов, явно польстил щедрости и материальным возможностям унсовцев. Тогда Шкиль подтвердил передачу всего лишь гуманитарного груза стоимостью 5 тысяч у.е. чеченским беженцам в Грузии, где, как позднее оказалось, также формируются отряды боевиков.

По свидетельству главы администрации Чечни Ахмада Кадырова, граждане Украины, представители экстремистских политических организаций и наемники воюют в Чечне на стороне боевиков Аслана Масхадова и террориста Хаттаба.

«Я сам, - сказал А.Кадыров, - лично с ними встречался, даже разговаривал в свое время, пока боевики не приговорили меня к смерти». Однако если в период первой чеченской войны (1994-1996 гг.) участие унсовцев в боевых действиях на стороне Дудаева не вызывало сомнения, в Чечне был даже задержан и депортирован один из лидеров УНСО ныне покойный Анатолий Лупынос, то в нынешнюю кампанию роль «украинских наемников», скорее всего, ничтожна. А нынешние лидеры УНА-УНСО откровенно симулируют наличие «прочных контактов» с предводителями моджахедов, дабы прибавить себе политической значимости.

В основном же унсовский «майн кампф» давно уже носит теоретико-пропагандистский характер. Еще в 2000 году «казаки в камуфляже» проводили во Львове международный форум "Новый порядок в Европе. Новый порядок на Украине", откликаясь таким образом на европейские тенденции «поправения».

Окрыленный присутствием зарубежных гостей, среди коих наличествовали представители чеченской националистической партии "Ночхи", Организации грузинских националистов, белорусского "Белого легиона" (немецкие, датские, шведские и испанские нацисты до Украины тогда не доехали), Андрей Шкиль дал наиболее агрессивно настроенным боевикам "добро" на участие в чеченском конфликте, а также провозгласил создание оси Чечня - Украина - Германия - Испания, в которой Украина должна была стать "ключевой автократией".

Интересно, что в свое время поддержкой чеченских боевиков лидеры УНА-УНСО были намерены решить проблему диверсификации поставок энергоносителей в Европу и реализацию транзитного потенциала Украины(!).

Эта идея прозвучала на том же форуме "Новый порядок в Европе. Новый порядок на Украине», проходившем во Львове два года назад. Дестабилизация ситуации на Северном Кавказе была необходима украинским ультра, дабы транзит каспийской нефти в Западную Европу шел не через территорию России, а через Грузию и Украину. Того и гляди, если бы пророчества отечественных националистов не оказалась, к счастью, лишь болтовней, нефтепровод Одесса Броды работал бы уже на полную мощность…

Более умеренные круги националистического спектра Украины специализировались, в основном, на политической и информационной поддержке чеченских боевиков. Например, нынешний депутат фракции «Наша Украина», глава Конгресса украинских националистов Слава Стецько унаследовала от своего супруга, сподвижника С.Бандеры, пост председателя Антибольшевистского блока народов.

Этот локальный проект периода «холодной войны» уже давно потерял свое значение, однако служит каналом для контактов между украинскими и чеченскими националистами. Многие годы газеты «Шлях перемоги» (Киев) и «За вiльну Україну» (Львов), близкие к КУН, являются добросовестными информационными спонсорами чеченского вооруженного движения.

Большим авторитетом среди деятелей Ичкерии пользовался лидер Руха Вячеслав Черновол. Его сын, отправившийся в Москву для освобождения заложников, рассчитывал содействовать освобождению украинских заложников силой своей фамилии и памятью о старых контактах отца с генералом Дудаевым и дядей лидера террористической группы - Арби Бараевым.

Во время принятия обращения по поводу московского теракта в украинском парламенте возникли идейные споры. Оппонентом представленного проекта выступил преемник Черновола Геннадий Удовенко, который настаивал на исключении из документа слов «террористы». К счастью, депутаты не стали называть боевиков, захвативших заложников, «патриотами Ичкерии», чему, видимо, способствовало цитирование госсекретарем МИДа Юрием Сергеевым международных норм, согласно которым события в Москве идеально подпадают под определение терроризма.

Однако разнообразные связи и симпатии некоторых украинских политиков к чеченскому экстремизму никак не помогли заложникам из числа наших сограждан. Кроме, разве что, содержания украинцев отдельной группой, в чем радости, пожалуй, немного. Андрей Шкиль, Тарас Черновол и Рефат Чубаров прилетели в Москву к шапочному разбору, и им не осталось ничего иного, как использовать все случившееся для своей традиционной пропаганды.

Выступления Андрея Шкиля и Тараса Черновола во время пресс-конференции во Львове свелись к тезису: «Если бы нам удалось поговорить с террористами, граждан Украины бы немедленно освободили». А ответственность за то, что этого не произошло, нардепы возложили, естественно, на российские власти.

Неудавшимся переговорщикам можно посочувствовать, узнав, какой грандиозный план вынашивали они, сидя в мягких креслах парламента и зала для VIP-персон аэропорта «Борисполь». По словам Тараса Черновола, после освобождения всех украинских заложников, депутаты планировали объявить себя заложниками доброй воли в обмен на женщин-россиянок, а затем призвать последовать своему примеру российских деятелей политики и культуры. Одним словом, сорвался спектакль покруче «Норд-оста».

Как заявил Черновол благодарной львовской публике, «…такого развития событий администрация Путина боялась больше всего». И, не иначе, как испугавшись грандиозных действ с участием выдающихся украинских политиков, россияне затеяли штурм театрального центра.

Кроме всего прочего, украинские друзья чеченских боевиков обвинили Президента Украины и других официальных лиц в том, что их жесткие заявления в адрес террористов имели «отрицательное влияние» на исход дела для украинских граждан.

Вместе с тем, посмею предположить, что миссия «доброй воли» троицы украинских фанатов Ичкерии была в любом случае обречена на неудачу. В освобождении украинских заложников не были заинтересованы ни российские власти, ни чеченские террористы. Первые рассчитывали, что общественное мнение государств, граждане которых оказались среди заложников, тем скорее склонится к анти-чеченским позициям. Вторые, в свою очередь, ожидали давления правительств этих государств на Москву с целью выполнения своих требований.

Весь мир оценил отличную работу украинских дипломатов в Москве в трудную минуту. А телодвижения депутатов-националистов вызвали нелицеприятные отзывы.

Однако если действия украинских политиков являются скорее трагикомической иллюстрацией «прочеченских» настроений в нашей стране, то есть и более серьезные свидетельства того, что не все у нас в этом вопросе хорошо.

Как известно, Украина еще в период первой чеченской войны выступила единственным государством мира, в котором, согласно постановлению от 16 февраля 1995 года, чеченцам полагался статус беженцев, официальные удостоверения личности и даже материальная помощь. За эти годы, по оценкам специалистов, на Украину легально и полулегально переселилось около 7 тысяч выходцев из Чечни. А по мнению Госкомграницы, число их может быть во много раз больше.

Чеченская община, защищенная законом и сочувствием влиятельных политических сил, стала благотворной почвой для организованной преступности.

По мнению редактора сайта «Украина криминальная» Олега Ельцова, «…сегодня на территории Украины действует 16 крупных преступных группировок, ядро которых составляют чеченцы. ... В большинстве своем это группы от 10 до 100 боевиков, сформированные на тейповой (родовой - авт.) основе. Руководят такими преступными группами старейшины родов из Чечни.

Как утверждает журналист-криминалист, по мнению практических работников правоохранительных структур, в Украине, пожалуй, никто в полной мере не осознает всей опасности чеченской криминальной угрозы. «Внешне они разрозненны и малочисленны. Но в действительности - жестко руководятся из Чечни старейшинами тейпов».

Такая обстановка, видимо, благоприятствует господству среди чеченцев Украины мнений, подобных тому, что высказал СМИ в дни терракта председатель Конгресса вайнахов (чеченцев. - авт.) Украины Хусейн Берсанукаев: "Мы не можем приветствовать те методы захвата заложников, к которым прибегают наши соотечественники для достижения политических целей. Но, с другой стороны, опять-таки как чеченец, я отношусь к ним с Пониманием. Я считаю, что это отчаянная попытка горстки храбрецов - это же храбрые люди, если они готовы пожертвовать собой, чтобы прекратить войну».

Думается, однако, что люди, желающие прекратить кровопролитие, действуют несколько иначе.

Пересмотр отношения к «чеченскому вопросу» сейчас интенсивно идет во всем мире. Общественность начинает понимать, что Масхадов, Басаев и Радуев - это еще не весь чеченский народ. Что ни одна из политических сил этой северокавказской республики, даже вооруженная до зубов и зеленым Знаменем Пророка, не имеет право расписываться за весь чеченский народ.

Такой пересмотр, без сомнения ждет и Украину.

31 октября 2002 г.