Не очень высокое благородие
18.08.2005 15:40
…политтехнологий ставший Президентом Украины и теперь, чувствуя себя на вершине мира, упивающийся безграничной властью и полной безнаказанностью, давая утешение своему застарелому комплексу неполноценности.

Хроническая привычка опаздывать, хамское обращение с подчиненными и совершенно серьезное восприятие себя выше наголову остальных смертных, стали фирменным стилем поведения первого лица украинского государства. По мнению многих специалистов, Виктор Андреевич окончательно вошел в образ «отца нации» и «мессии», искренне уверовав в свое историческое предназначение и калнышевские гены. А поэтому и старается вести себя, подобно атаманам ветхозаветных феодальных времен – периодически по отечески покрикивая и порыкивая на копошащуюся у его ног служивую челядь.

Причем, все это отнюдь не мешает ему на «голубом глазу» рассуждать о необходимости адаптации граждан Украины к общеевропейским ценностям. Дабы они смогли, под его чутким руководством, стать как можно скорее полноправными членами цивилизованного общества.

Между тем, трудно представить себе президента любой из стран ЕС, позволившего бы именовать прибывших на пресс-конференцию журналистов «мордами» или грубо «тыкать» собеседнику. Еще труднее было бы вообразить, чтобы этот президент, прибыв, подобно Виктору Ющенко, на Сорочинскую ярмарку, стал бы публично высмеивать сопровождавших его чиновников за то, что они, в отличие от демократичного до мозга костей главы державы, посмели одеть галстуки.

Надо думать, случись такое, реакция высмеянных госслужащих была бы иная, чем у их украинских коллег, начавших тут же смущенно стаскивать с шей компрометирующие их «удавки». Наверняка президентское самодурство сразу получило бы достойный отпор. В том числе, и в виде судебного иска к гражданину Ющенко по факту оскорбления чести и достоинства таких же, как он, полноправных граждан своей страны – а именно, должностных лиц Миргородского района Полтавской области. Тут же бы последовала и громкая огласка во всех СМИ, уличавшая зарвавшегося госчиновника в дешевом популизме и деспотизме, неуместных в демократическом обществе.

Увы, судя по поведению всеукраинского «батьки» и его «слуг», у нас на дворе не третье тысячелетие, а средневековая Сечь. В которой прорвавшийся в гетманы заштатный писарь знай, чудит себе в меру своей скудной фантазии и дурного воспитания…