Политолог объяснил, почему Путин не решился на мирную аннексию Крыма
06.03.2015 12:09

Если бы россияне делали ставку на мирную аннексию Крыма, опираясь лишь на местные элиты, то ничего бы не произошло. Об этом в эксклюзивном интервью корреспонденту интернет-издания Новости Украины – From-UA рассказал политолог, эксперт Крымского института стратегических исследований Сергей Костинский.

Собеседник издания напоминает о том, что 26 февраля крымчане, прежде всего крымские татары, показали, что никакие сепаратистские движения на полуострове не пройдут.

«Митинг, который проходил под лозунгами «Крым – Россия», куда привезли и севастопольцев, и феодосийцев, и жителей Краснодарского края, был просто «сметен». Пророссийским активистам ничего не позволили сделать. Первый этаж Верховной Рады Крыма был фактически захвачен участниками проукраинского митинга. Сессия, на которой планировалось принятие решения о т.н. «референдуме», была сорвана», - вспоминает политолог.

По мнению Костинского, если бы в ситуацию не вмешались вооруженные люди, при попустительстве правоохранителей и спецслужб, мирным способом аннексия Крыма никогда бы не произошла.

«Проукраинская часть крымского сообщества является наиболее мотивированной, мобильной и организованной. Прежде всего, благодаря крымским татарам», - отмечает эксперт.

Полный текст интервью с Сергеем Костинским доступен ЗДЕСЬ.