В последние десятилетия появился новый тип авторитарных правительств, лучше приспособленных к современной эпохе, пишут в своей статье в The International New York Times экономист Сергей Гуриев и политолог Дэниэл Трейсмен, передает Инопресса.
«Мягкие» диктаторы «почти без применения насилия концентрируют власть в своих руках, душат оппозицию и ликвидируют сдержки и противовесы», продолжают авторы. Они перечисляют имена: экс-президент Перу Альберто Фухимори, действующие лидеры Владимир Путин, Виктор Орбан, Реджеп Тайип Эрдоган, экс-премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад, покойный президент Венесуэлы Уго Чавес.
По мнению авторов, эти иллиберальные лидеры способны переделать мировой порядок по своему образу и подобию.
Новые автократы часто приходят к власти на вполне честных выборах, пишут авторы.
Они «путем пропаганды, цензуры и других уловок с информацией завышают свой рейтинг и убеждают граждан в своем превосходстве над существующими альтернативами. Они играют на смутном недовольстве Западом», говорится в статье.
Когда экономика успешна, подобные лидеры завлекают потенциальных критиков, предлагая им материальное вознаграждение. В трудные времена их инструмент - цензура.
Господство в интернете достигается путем блокировки независимых сайтов, найма интернет-троллей и хакеров.
Очаги демократической оппозиции сохраняются, чтобы была видимость политического соперничества.
Новые автократы применяют насилие по минимуму, и в этом их ключевое новаторство, пишут авторы. Они способны подавлять сепаратистов или бить дубинками безоружных демонстрантов. «Но насилие обнажает подлинную натуру режима и восстанавливает против него его же сторонников», - говорится в статье.
Вместо применения насилия эти правители «парализуют политических противников путем бесконечных судебных процессов, допросов и других юридических формальностей», говорится в статье.
Авторы советуют Западу: «Лоббирование интересов диктаторов должно считаться серьезным нарушением деловой этики. Западные демократии должны наладить объективное новостное вещание на языках соответствующих стран, в противовес пропаганде и цензуре.
И, поскольку диктатуры на информационной основе уязвимы перед модернизацией и неизбежными экономическими провалами, нам нужно запастись терпением».