Луганская областная организация ВО «Свобода» призвала мэра города - если кто стоит, немедленно сядьте! - прекратить «розбрат» и танцы...
...на костях погибших в годы Второй мировой войны украинцев. Я получила обращение тягнибоковцев по электронной рассылке и несколько минут не могла вообще понять, на каком свете нахожусь. Давно привыкнув к тому, что моя страна есть средоточие всяческого абсурда и, если хотите, постмодернизма, я все равно не поверила своим глазам. Оказывается, это регионалы сеют рознь в стране, и это именно они танцуют на гробах. Не Президент, не его партия, не помаранчевые вообще, не Тягнибок в первых рядах, а местные молодые регионалы, по инициативе которых в Луганске будет возведен памятник жертвам УПА.
Между тем, памятник будет поставлен по просьбе тех жителей области, которые либо сами пострадали от рук вояк, либо являются потомками погибших в Западной Украине луганчан. В послевоенные годы Родина отправляла в западные области Украины учителей, врачей, инженеров, чтобы те помогали восстанавливать порушенное хозяйство и развивать экономику, а борцы за незалежность, отметившиеся, в основном, карательными операциями и казнями мирного населения, стреляли им в спину. Так вот именно этим жертвам луганчане хотят поставить памятник, тем более, что еще живы свидетели и участники событий, не дающие пока забыть о них.
Возможно и даже весьма вероятно, что идея такого монумента никогда не возникла бы, если бы Президент с маниакальной настойчивостью не возводил фашистских прихвостней, карателей и садистов в ранг Героев Украины. Но раз мы свободная страна и часть населения считает возможным увековечивать память таких, политкорректно говоря, неоднозначных персонажей, то отчего другая часть того же народа не имеет права ставить памятники их жертвам?
Тягнибоковцы в своем обращении в чрезвычайно эмоциональной манере призывают мэра прекратить рыть канаву между двумя частями страны. Эти известные миротворцы требуют немедленно прекратить акции, направленные на раскол страны, пропаганду ненависти и розни. Воистину - то ли он украл, то ли у него украли...
Более того, ангелы мира, белые голуби с оливковой ветвью в клюве приводят пример белогвардейского генерала Деникина, прах которого привезли на Родину, в Россию, и перезахоронили. Фирменное помаранчевое передергивание, лишенное всяких признаков свежего креатива, вызывает тоскливую зевоту. Старательнее нужно бы примеры отыскивать, ребята. Что, кто-то высказался против того, чтобы шухевичи с бандерами были похоронены в Украине? Или хоть один человек в Луганске или Харькове потребовал снести памятники этим людям во Львове или Ивано-Франковске, как бы противны ни были их имена жителям Юго-Востока? Или, может быть, в России, где захоронили Деникина, взамен того вырыли из могил прах красноармейских генералов и развеяли по ветру? Что за странные фантазии, ей Богу...
Иное дело наши националисты. Призывая в пафосных словах к примирению и общему памятнику, согласию и братству, они требуют немедленно стереть с лица Украины все имена, которые их не устраивают, все памятники, которые им не любы. Они уже добились того, что школьники не знают, что за праздник отмечает мир спасенный 8-9 Мая. Моя племянница-первоклассница спрашивает - это победа в Первой или Второй мировой войне? Название «Великая Отечественная» ей уже незнакомо. Почему так быстро перестроились учителя наших школ? Отчего они не рассказывают детям о том, что мир от коричневой чумы спасла Советская Армия и украинцы в ее составе доблестно воевали на всех фронтах?
Эта подлость, связанная с полным отсутствием гражданской памяти, чести и достоинства, требует отдельного исследования, но факт остается фактом: Украина как бы уже не считает великую победу своей, она уже не различает, на чьей стороне была правда, молодые ее граждане уже не представляют, какую опасность человечеству нес и несет фашизм... Стоит ли удивляться тому, что фашистские идеи с ураганной скоростью распространяются по территории страны, так трагически пострадавшей от их прежних носителей. К слову, немцы изумляются этому странному факту, ведь они не устают каяться и замаливать грехи перед человечеством, в то время как их победители увлеченно играют в опасные игры с идеями нацизма.
Послушать нашего Президента, так главным событием 20-го века для Украины было существование УПА, главными героями и патриотами - фашистские коллаборационисты. Г-н Ющенко без устали требует от ветеранов Великой Отечественной протянуть руку примирения этим людям. Да оставил бы в покое тех и других, положась на суд истории. Нет, наш Гарант именно себя мнит судом истории и вершителем судеб. Его идеи в полном соответствии с классическим рецептом «угадать и угодить» с готовностью подхватываются украинскими СМИ. Из выпусков новостей на украинских каналах вообще невозможно определить, что за праздник мы будет отмечать через пару дней. О чем угодно нам рассказывают ведущие - о карнавалах, уличных беспорядках за тридевять земель, о зоопарках, приключениях коронованных особ, но не о годовщине Великой Победы. Разве что о подвигах воякив УПА...
Вот сюжет одного из телеканалов о памятном камне, который луганчане положили на место будущего памятника и который уже несколько раз был осквернен националистами. Журналист рассказывает, что местные жители относятся к теме спокойно. В кадре - «случайно» набежавшие в этот момент молодые бютовцы, которых, впрочем, автор сюжета таковыми не называет, а представляет «пэрэсичными» прохожими. Те в один голос заявляют, что они против таких памятников, потому что «мы здесь на востоке не враги нашим братьям на западе». Эта подлая подстава выдается за объективный журналистский материал. Эх, моя бедная страна...
Луганские тягнибоковцы требуют вместо памятника жертвам УПА поставить наконец монумент украинцам, погибшим во время Второй мировой войны. Возможно, это такая фирменная аберрация зрения или болезненные конфабуляции, и члены ВО «Свобода» до сих пор не замечали установленные в городах и поселках Украины многочисленные памятники ветеранам войны, ее героям, павшим за свободу Родины? Поскольку не видеть мемориалы Великой Отечественной невозможно, напрашивается единственный логичный ответ: речь идет не обо всех погибших героях, не обо всех павших за свободу и независимость от фашизма гражданах страны, а только об этнических украинцах. Именно им предлагает поставить особый памятник радикальное националистическое объединение. Что ж, вполне в русле собственной парадигмы о титульной нации, о моноэтническом государстве. И эти люди запрещают нам ковырять в носу, то есть, пардон, сеять рознь и ненависть между народами!
В конце своего драматического и пафосного воззвания тягнибоковцы восклицают: «Наступні покоління мають знати, що 60 років тому в Україні жили та боролись люди, які хотіли волі для своєї країни. Не забувайте про те, що якщо б незалежна Україна не відбулася, ані ви, ані ваші колеги з Партії Регіонів ніколи б не стали керувати цим містом».
Напомним горячим националистам - 60 лет тому в Украине жили и боролись и другие люди, которые хотели свободы для своей страны. Эти люди победили немецкий фашизм, с которым успешно сотрудничали ваши «гэрои». Неужели усилиями УПА Украина обрела независимость в 1991 году? Вот историки и аналитики в один голос утверждают, что эта независимость упала на страну, в общем, без усилий ее элиты и народа, а просто по факту развала СССР. Да и здравый смысл говорит о том же. «Гэрои» же УПА боролись за независимость Галичины от СССР, а в результате «зависимости» получили в свое распоряжение целую огромную страну, о которой и не мечтали, и теперь пытаются «кэруваты» ею по своему усмотрению.
Я же вроде вполне ясно изъяснился - чтоб иметь мужество и совесть признать хотя бы тот же факт Голодомора, не обязательно быть «либерастами».
Ну вообще то я не совсем понимаю связь между признанием голодомора и внутренними врагами России, но тем не менее: Кто тебе сказал, что Россия не признаёт голод? Есть документы, которые подтверждают факт голода, обрушившегося на НЕСКОЛЬКО регионов СССР. Россияне, как и любой здравомыслящий народ, никогда не признает мифическую херню о якобы запланированном "геноциде" украинского народа.
КИЯНИН писал(а):
Но дело даже не в идеологии – левой или правой, либеральной или консервативной. Россия была сначала царская, потом большевистская, теперь у власти «управляемые демократы» - но колониальное отношение к Украине со времен еще Петра 1 никогда существенно не изменялось.
Помоему неизменен в этом мире только градус идиотизма в голове у подростка...
КИЯНИН писал(а):
А регулярные провокационные и агресивные заявления в адрес Украины,
Это ты негодуешь со слова Лужкова? Да, Севастополь не украинский город- это факт. Разве Лужков соврал? Разве жители Севастополя освистали его, как, к примеру, ветераны освистали Гнилорыла?
Прибалтики
Тоесть по-твоему махровые фашисты, которые хотели устроить на День Победы "день победы над мусором" с символом "праздника" - человеком свиньёй, по твоему не заслуживают осуждения. Ты дурак?
Грузии
Тоесть по-твоему США могут раздувать в Грузии антирусские настроения, а россияне защитить Абхазию и Южную Осетию не могут. Ты дурак?
КИЯНИН писал(а):
А если вспомнить истерику по поводу переноса памятника в Таллине? Адекватное государство будет устраивать поросячий визг на ровном месте? Это называется политикой «добрососедства» по-российски?
Адекватное государство будет в профашистских политических целях раскапывать братскую могилу советских воинов-освободителей? За такое надо платить кровью. Официальная позиция России была крайне спокойной, я бы сказал даже слишком...
Vivek
17-05-2008 / 18:43
КИЯНИН писал(а):
Украина во все времена была житницей империи. Троцкий, когда посылал большевистские банды в Украину,
Дорогой друг, возможно к шестнадцати годам ты поймёшь, что большевиков поддерживало население, более того, большевики это не инопланетные гуманоиды, а обычные украинцы, которые добровольно шли и творили новый порядок
КИЯНИН писал(а):
напутствовал, что без украинской пшеницы революция обречена на провал. А багатые газовые украинские месторождения газа, которым при совдепии отапливались российские города, были варварски исчерпаны.
Украинская пшеница нужна была для успеха не только революции, но и для развития государства в целом. Как это относиться к выкачке ресурсов, я честно говоря сказать затрудняюсь. Видимо это какие-то твои больные ассоциации.
По поводу "варварски выкачаного" газа это бредятина неимоверная, видимо ты писало это во время приступа...
КИЯНИН писал(а):
«никто нас не оккупировал»
Ну это уже просто откровенно-циничная ложь. Первые штрихи фактической оккупации Украины - Переяславские статьи от 1659 г.: «Царські воєводи з військом
розташувалися, крім Києва, де з 1654 було російське військо, також
у Переяславі, Чернігові, Ніжині, Брацлаві, Умані й утримувалися
коштом місцевого українського населення. Гетьман мав обов'язок
скласти цареві поклін у Москві і не мав права підтримувати
стосунки з іноземними державами. Київський митрополит мав визнати
зверхність московського патріарха. Крім того, Переяславські статті
зобов'язали гетьмана посилати козацькі полки в
розпорядження царського уряду, забороняли козацькому війську брати
участь у військових походах без попереднього дозволу царського
уряду.Генеральна військова рада не могла усувати гетьмана без
дозволу царя; гетьман не мав права ні призначати, ні звільняти
полковників і старшину без згоди ради. Установлювалася смертна
кара "за заколотницькі дії".
Дорогой, ты понимаешь вообще, что значит оккупация? Как ты думаешь, во время оккупации советских территорий, фрицы подписывали с армией, оставшейся на этой территории какие либо бумажки? Конечно же нет, они разоружали пленных и в лучшем случае отправляли их в концлагеря, предварительно расстреляв партийных. До и после Переяславской Рады, казаки вели политику поливассалитета, тоесть они служили кому выгоднее: полякам, россиянам, туркам. Был заключён политический договор, на верность российскому царю. Где оккупация? Ты больной?
По поводу твоих антропологических изысканий хочу сказать, что авторы небезызвестной "Евгеники" сейчас небось вспоминают тебя незлым тихим словом, равномерно прожариваясь в аду...
aaz
17-05-2008 / 15:51
"киянин", я же говорил, ты забавный))) давай, твори нетленку, свои погоны и почетное звание ты уже заслужил)) долбоеб малолетний))
aaz
17-05-2008 / 15:51
"киянин", я же говорил, ты забавный))) давай, твори нетленку, свои погоны и почетное звание ты уже заслужил)) долбоеб малолетний))
silsil
17-05-2008 / 14:48
КИЯНИН писал(а):
...
«Англичане с индусами- абсолютно разные народы, мы с россиянами – один»
Этот миф уже давно опровергнут. Сущетсвуют три нации: Украинская (иранский субстрат и норманский суперстрат); российская (УГРОФИНСКИЙ субстрат); белорусская (балтийский субстрат). Даже на уровне ментальности четко просматриваются различия между тремя народами.