…переиграть в свою пользу.

«Нынче выборы сорвать - что два пальца об… асфальт!» Предвыборное народное творчество, специально для будущих избранников

Главное - начать!

Около трети избирательных участков Львовской области могут не открыться в день голосования, поскольку там просто некому работать. Об этом на днях сообщили ряд СМИ.

Основная причина, по которой члены участковых комиссий отказываются приступить к выполнению своих обязанностей, - несоразмерность гонорара и риска. Получая за свой труд от 17 до 100 гривен в сутки, они ходят под дамокловым мечом уголовной ответственности за «фальсификацию итогов голосования».

Поводом для обвинения могут стать какие угодно, и не обязательно умышленные факты и действия: путаницы и ошибки в списках избирателей, снисхождение к забывшей свой паспорт бабульке, кем-то заброшенный лишний бюллетень в урне. В результате многие предпочитают видеть выборы в гробу, чем себя за решеткой, и не хотят связываться со столь опасной работой.

Сколько таких проблемных участков по Украине - сказать невозможно. Если во время выборов 2006 года регулярно поступала какая-то информация о готовности избирательной машины, то сейчас все внимание переключено на политические разборки и «готовящиеся фальсификации».

Между тем, как известно, все, что зачато в спешке, редко бывает полноценным. Не нужно забывать, что перевыборы переносились дважды именно потому, что они не могли быть проведены в первоначально намеченные сроки. Пока что можно быть уверенным только в том, что деньги на выборы выделены и бюллетени напечатаны. Но не более.

Таким образом, существует небезосновательное опасение, что на ряде округов голосование 30 сентября может просто не начаться. Не сорвет ли это само проведение выборов в целом? Вероятность этого есть, однако окончательный ответ будет известен только 1 октября.

Дело в том, что в Украине нет достаточно влиятельной политической силы, которая была бы заинтересована в том, чтобы перевыборы вообще не состоялись изначально. Да, можно кивать на СПУ, для которой роспуск Рады и досрочные выборы наиболее невыгодны, однако социалисты не всемогущи и при всем своем желании сорвать их не могут.

Остальным участникам внеочередного политического забега в той или иной степени небезынтересно рискнуть и посмотреть, насколько изменится их положение в парламенте. Поэтому они будут с нетерпением дожидаться результатов, а значит до объявления предварительных итогов - результатов параллельного подсчета голосов или экзит-полов - никто из них не станет бить в набат, даже если треть избирательных участков не откроются по всей Украине.

Но зато уже потом, когда станет известно, кто оказался на коне, а кто бежит следом, проигравший начнет лихорадочно искать способы взять реванш или аннулировать невыгодные цифры. И тогда эта проблема может стать причиной для объявления выборов несостоявшимися.

Возмущенные крики, что, мол, такая-то часть украинцев была лишена права проголосовать, что это была «частичная имитация выборов», потрясут эфир и Майдан, а следом полетят иски.

Кто не успел - тот проиграл

Препятствие к волеизъявлению могут создать не только закрытые двери избирательных участков. По данным МВД, за пределы Украины на заработки выехало 3,5 миллиона избирателей. Большинство - из «оранжевых регионов».

Согласно нынешним правилам, избиратель, не успевший вернуться в ридну Неньку за 3 дня до выборов, не может принять в них участие. Теоретически, конечно, каждый политически-сознательный «заробитчанин» может вернуться домой в срок и реализовать свое почетное гражданское право.

Однако далеко не все из них могут бросить работу или взять отпуск на неделю, поскольку большинство остарбайтеров находятся в Европе на птичьих правах, в поте лица работая почти без выходных. Кто даст отпуск няне или домработнице? Кто отпустит рабочих в самый разгар сельхозработ, когда нужно собирать созревшие фрукты? Или вы думаете, что кто-то застопорит стройку?

Поэтому вырваться домой смогут немногие, да и то на выходные, но они уже не найдут себя в избирательных списках. Кроме того, эта система еще не отработана и может возникнуть огромная путаница. В итоге многие не смогут проголосовать, а кто-то проголосует «незаконно».

В целом это нововведение может привести к тому, что оранжевые, к примеру, рискуют пятью-семью процентами голосов в свою пользу. Цифра серьезная и может очень серьезно повлиять на расклад итогов.

Пока что оранжевые не выказывают особой озабоченности этой проблемой. Но их отношение к ней может измениться после того, как они увидят свой полученный результат. И если он красноречиво покажет, что ни о какой «демократической коалиции» в новом парламенте не может быть и речи, не исключено, что «демократические силы» решат переиграть выборы еще раз - как в 2004 году. Тем более, что в Конституционном Суде лежит обращение Президента, требующего признать норму о 3-х днях для заробитчан не отвечающей требованиям основного закона. Свое решение судьи пока не вынесли, однако их ведь можно и поторопить.

Как заявлял Юрий Луценко и другие «оранжевые вожди», они признают любые итоги выборов, если только те пройдут честно. Но кто именно будет определять прозрачность голосования, не уточнялось. А значит никто не помешает оранжевым заявить, в случае чего, что избирательный процесс прошел с массовыми нарушениями и, мол, только поэтому «силы зла и коррупции» смогли победить «святое воинство демократии».

Поводов для этого будет набрано предостаточно. Во-первых, оранжевые будут потрясать фамилиями «заробитчан», не успевших вовремя вернуться домой или не обнаруживших себя в списках из-за технической путаницы. Во-вторых, сюда же могут приплюсовать проблему так и не открывшихся участков.

Ну и в-третьих, в рукаве у оранжевых есть традиционный козырь - обвинение в фальсификации выборов в восточных регионах с помощью «мертвых душ». Который, кстати, активно разрабатывается представителям НУНС и БЮТ, не без помощи СБУ.

К слову, эти более чем активные проверки уже вызвали реакцию Партии регионов. Так, депутат Григорий Ильяшов считает, что «сегодня СБУ, находящаяся под контролем Секретариата Президента, фактически открыто вмешивается в ход предвыборной кампании, выступая на стороне определенной политической силы… под видом проверок списков избирателей сотрудниками Службы безопасности фабрикуются уголовные дела с целью запугивания членов избирательных комиссий, чтобы сделать их "сговорчивее" в день голосования».

Таким образом, в случае необходимости у оранжевых наберется достаточно поводов, чтобы потребовать признать выборы проваленными и «сфальсифицированными». После чего потребовать от Президента вмешаться и назначить новые перевыборы, причем на новых, более устраивающих «демократичнеские силы» условиях.

Нужно ли говорить, что долго им Виктора Андреевича упрашивать не придется.

Вся власть - Секретариату!

Бело-синие и левые, конечно, возмутятся. Может быть, даже очень бурно. Может быть, даже будут сопротивляться такому сценарию, что, правда, им не свойственно.

Действительно, дать себя околпачить в третий раз было бы весьма обидно. В сказки о честных руках, верности закону и моральных ценностях можно было верить в 2004 году. Их, со скрипом, можно было бы послушать еще весной-летом этого года. Но после того, как на одном телеканале уверяют, что Президент не агитирует ни за одну партию, а на другом Виктор Андреевич призывает голосовать за НУНС - многие приходят к убеждению, что не оранжевым говорить о честности и законности.

Однако возможный беспорядок после объявления выборов недействительными или сфальсифицированными может быть на руку той ветке власти, которая прекрасно чувствует себя без всякого парламента. Сторонники которой уже не раз намекали на возможное введение прямого президентского правления.

Взять ситуацию в Украине в свои руки, «які нічого не крали», Виктора Андреевича может подвигнуть не только предлог «навести порядок», но и прозаическое «спасение демократии».

Предположим такой сценарий: выборы плавно переросли в обмен судебным исками и акциям протеста, после чего Президент выходит на красное крыльцо Секретариата и с болью в сердце заявляет, что силы реакции и коррупции не дают бедной Неньке избрать честный парламент. А значит с новыми выборами парламента нужно погодить, пока в Украине, скажем, не установится «демократическая ситуация». Или не явится «дух демократии». Или «нация не созреет». Виктор Андреевич, как известно, на витиеватые фразы горазд, не нам с ним тягаться.

Горазд он и на эксцентричные выдумки. Поэтому не будет удивительным, если он придумает некий орган, который бы замещал собою парламент, так сказать, до лучших времен. Какую-нибудь «національну раду», в которую, традиционно, войдут лучшие сыны и патриоты Украины. Которая займется разработкой новой Конституции и новых законов, по которым когда-нибудь будет избрана истинно-демократическая Верховная Рада.

А пока национально-свидомые старцы будут пить чай с валидолом, просиживая на заседаниях, и разъезжать на заграничные конгрессы, страной поруководит Президент. Если быть точнее - его Секретариат.

Почему бы и нет? Убивается сразу целое стадо зайцев. Вся власть в руках Банковой - раз. Не нужно делить ее с Тимошенко - два. Полностью лишены власти «донецкие» - три. Нет головной боли в виде парламента - четыре. Можно считать и считать далее.

Конечно, в ответ на это парламент может собраться сам собою - причем, где-нибудь на Донбассе. И вряд ли его рискнут давить танками на глазах у демократической Европы. Поэтому вариант с президентским правлением - чистейшая авантюра. Расчет на то, что бело-синие традиционно проглотят пилюлю и прибегут мириться, а западному миру это упразднение парламентской ветки власти удастся представить как начало очень глубоких и очень демократических реформ.

Проигрывая - побеждай!

Впрочем, объективности ради, нужно рассмотреть и противоположный вариант: могут ли сорвать выборы сине-красные? Теоретически - да.

Например, в своих выступлениях оранжевые вожди бодро уверяли, что угрозы регионалов начать акции протеста в случае, если выборы будут сфальсифицированы или заблокированы на Юго-Востоке, говорят о неуверенности Партии регионов в своей победе. Дескать, знают, что проиграют, и готовят ответный ход.

Допустим. Такой вариант даже имеет некоторый смысл: сорвав выборы, сине-красные не допускают возникновения оранжевого парламента и сохраняют в своих руках Кабмин. А получившийся в результате очередной виток политического кризиса используют для того, чтобы набрать себе голосов для следующих выборов.

Главное - убедить разозленный электорат, что во всем виновата Банковая и Тимошенко. В частности, это, может быть, помогло бы регионалам найти себе новых сторонников в традиционно оранжевых областях Украины.

Разумеется, для этого нужно не только желание и возможность оспорить перевыборы, но и повод - в виде реальных и серьезных нарушений и фальсификаций. Причем таких, из которых бы отчетливо торчали уши цвета спелого апельсина. Ведь победившая сторона будет изо всех сил доказывать, что выборы можно считать состоявшимися.

Таким образом, как ни печально, но всевозможные нарушения во время выборов просто крайне необходимы всем, кроме победителя, как единственная возможность отыграться. Думается, что не будет особой сенсацией, если какие-то политические силы специально и заранее готовят их, но только не для подтасовки голосов в свою пользу, а чтобы обрушить затем обвинения на голову противника. В Украине нынче можно всего ожидать!

Выбираем-распускаем, выбираем-распускаем…

Впрочем, даже если проигравшие смирятся со своим поражением и выборы все-таки состоятся, то вряд ли новый парламент проработает свои положенные четыре года. Об этом сегодня все чаще говорят оранжевые.

Например, Юрий Луценко высказал уверенность, что Верховная Рады проработает до президентских выборов, а потом ее снова переизберут. Причем в этом он не видит никакого негатива. Наверное, для Луценко гораздо интересней участвовать в предвыборной кампании, чем скучать в сессионном зале, где из всех развлечений только блокирование трибуны.

Вячеслав Кириленко отводит парламенту еще более короткую жизнь. В эфире программы «Дебаты-2007» он заявил, что если в новой Верховной Раде регионалы в течение 6 дней не поддержат законопроект НУНС о снятии депутатских льгот, то в Украине будут новые перевыборы.

Это весьма интересный ультиматум, учитывая, что подобное могут сделать и регионалы, у которых в парламенте лежит собственный законопроект на ту же тему. Да к тому же ПР уже голосовала за отмену льгот в сентябре, так что их вроде как и нет.

Единственное, хотелось бы уточнить - будет ли в этом случае распущена Верховная Рада с большинством оранжевого цвета? Или же Кириленко озвучил сценарий очередного разгона сине-красного парламента?

Действительно, неплохой повод еще раз продемонстрировать «борьбу с политической коррупцией», поскольку голосовать за чужой закон регионалы не согласятся. А оранжевые, разумеется, не отдадут свои голоса за законопроект ПР.

В итоге на экране может появиться Президент, который объявит, что в парламент «знову потрапили сили корупції, які опираються демократії і зневажають волю народу». И подписать очередной указ.

Нужно заметить, что это тоже вариант срыва выборов, причем очень удачный, хотя и растянутый во времени. Просто если срывать их сразу, отказываясь признать, это не только требует веских оснований, но и грозит нешуточным развитием политического кризиса. Согласиться же с итогами, пусть и скрепя сердце, - значит усыпить на время противника. Заодно получится сохранить свое демократическое лицо перед Западом.

А вот уже с началом работы новой Верховной Рады можно насобирать достаточно поводов, чтобы отправить ее на перевыборы. Сделав, таким образом, Украине замечательный предновогодний подарок…