В День смеха в 2002 году страна подводила итоги парламентских выборов. Среди 33-х партий и блоков оказалось только шесть счастливчиков, которым открылась радужная парламентская перспектива.

Обычно студенты, отбыв половину срока грызения гранита науки, отмечают «экватор». К такой же отметке своей законотворческой деятельности подошли и украинские депутаты 4-го созыва. Каково шлось? И куда теперь?

Центристы: за одного битого – двух небитых

Две центристских группировки – блок «За единую Украину» и Социал-демократическая партия (объединенная) заработали в гонке 2002-го на двоих лишь 18,1% голосов. Тем не менее, они в первые же недели раскачки парламента, пока конкуренты продолжали принимать поздравления и примеряться к креслам президиума, образовали при помощи мажоритарщиков крупнейшую коалицию в 200 с лишним голосов. И ниже это планки уже не опускались.

В четвертом созыве Верховной Рады украинские центристы продолжили процесс осознания простых истин: кто они, чего хотят и как этого добиться. В этом им помогали незаменимые стимулы: «палаточно-турникетная» революция 2001 года, не слишком успешные итоги выборов 2002-го, консолидация всей оппозиции вокруг призыва «Повстань, Украина!».

В результате таких «учений» бойцы политического центра усвоили одну важную истину: нужно сплачиваться, не время сейчас вздорить из-за очередного «свечного заводика», ибо в один прекрасный день можно оказаться в совершенно другом месте и в другом качестве.

Объединившись, депутаты пропрезидентского лагеря неожиданно для самих себя взяли первый приз в спикериаде, собрав за Владимира Литвина ровно 226 голосов. Со временем центристам понравились такие маленькие, но регулярные победы. Они образовали и формализовали правящую коалицию, создали коалиционное правительство, провели через парламент все нужные им кадровые решения. Ничего бы этого не было, если бы не чудеса внутреннего менеджмента, которые творили руководители большинства. В четвертом созыве на вершине центристской коалиции появились новые активные фигуры – такие, как Степан Гавриш, Раиса Богатырева, Александр Задорожний, Нестор Шуфрич и другие.

Ни одно важное для правящей коалиции голосование не было провалено. В нужный момент депутаты-«большевики» отвлекались от своих хозяйственно-партийных нужд и дисциплинированно нажимали на кнопки соответствующего цвета. Решающим экзаменом на слаженность действий должно стать голосование за изменения в Конституцию, которое ожидается с недели на неделю. И пока ничто не предвещает сбоев в этот кульминационный момент.

Обеспечить управляемость коллективом в 230 человек очень непросто, а коллективом политиков, исполненных личных амбиций – почти невозможно. Дробление мега-фракции «Единая Украина» на 9 фракций и групп оправдало себя. И не столько ради количества голосов в согласительном совете, сколько для того, чтобы была видна роль каждого члена коалиции. По итогу сильные усилились, а слабые стали более трезво относиться к своим возможностям.

Процесс этот прошел не без трений – памятен, например, «бунт» народных демократов (сейчас, кстати, для того, чтобы сохранить фракцию НДП от роспуска, министр Кабинета Министров Анатолий Толстоухов отказался от своего поста в пользу депутатства), а также небольшие волнения среди «мажоритарных» групп («Народный выбор», «Народовластие», «Деминициативы») в процессе принятие пропорционального закона о выборах. По окончании политреформы процесс консолидации пойдет еще бодрее – никому ведь не хочется назло кондуктору купить билет и не поехать в светлое парламентское будущее.

До «экватора» парламентарии-центристы укрепили тенденцию, которая должна принести им победу. Если, конечно, кое-кому из них случайно не застят глаза очередные «свечные заводики» и былые заслуги…

Коммунисты: зигзаг удачи

Верные последователи Ильича за истекшие два года развенчали мнение о себе как о неповоротливой политической глыбе. Убыль депутатского веса (вместо былых 115-ти мандатов в 2002 году коммунисты получили 60 с небольшим) благотворно сказалась на подвижности депутатов от КПУ.

В этом созыве комми дважды заходили в тупик, и дважды же выруливали из него с новыми приобретениями для себя. Летом 2002 года гвардия Петра Симоненко заигралась с «золотой акцией», и вместо того, чтобы получить место в президиуме, оказалась за бортом. Так родилась знаменитая оппозиционная четверка, которая пугала «преступный режим» без малого год. Образцово отработав акцию «Повстань, Украина!», коммунисты сняли сливки протестного восторга своего электората, на который никто другой из действующих оппозиционеров покуситься не смог.

И участвуя в оппозиционных выступлениях, и медленно отползая от них в сторону союза с центристами, коммунисты блюли исключительно свои интересы и, по сути, решали те проблемы, которые поставили перед ними итоги выборов-2002. Не организовав, но почти возглавив продвижение политреформы, украинские марксисты-ленинцы почти получили свою мечту – выборы на пропорциональной основе (не только Верховной Рады, но и местных советов) плюс едва ли не «советскую» систему парламентаризма. Не считая уж такой мелочи, как пост первого вице-спикера.

Специфика коммунистического электората заключается в его идейной подкованности. Когда адепту КПУ говорят, что его вожди продались власти, он включает свою классовую бдительность, которая сигнализирует: «Осторожно! Провокация!». Поэтому после завершения трудов праведных на ниве политреформы Петру Николаевичу и его партии можно смело смотреть в будущее и возлагать большие надежды на 2006-й год. Главное – не слишком расслабляться.

(окончание читайте здесь)