8 апреля, накануне Пасхи, вся Украина замерла в ожидании развязки полуторагодичной и увлекательной истории под названием…
… Политическая Реформа.
В среду, 7 апреля, Верховная Рада определилась с процедурой рассмотрения поправок в Конституцию. Никаких политических препятствий для положительного голосования за законопроект №4105
нет. Это, в принципе, стало ясно еще 3 февраля. Уже тогда «Нашей Украине» и БЮТ стоило бы переключиться на другие задачи. Но законы политического жанра, в котором символы и принципы намного важней, чем та простая суть, которую они отражают, похоже, не позволили двоечникам это сделать.
Благо, когда политик, понимая тщетность телодвижений в определенном направлении, продолжает их делать, чтобы сохранить лицо и не подыграть, не дай бог, противнику. Хуже, когда он искренне верит в то, что его усилия могут превратить почти явное поражение в победу, подаренную небесами.
Некоторый мандраж сторонников реформы связан исключительно с возможными техническими проблемами и сбоями «человеческого фактора». Народные депутаты, хоть и лучшие, но все же люди. И могут из-за отсутствия в зале по болезни или малой нужде или из-за уязвленных амбиций не нажать вовремя на зеленую кнопку позитивного голосования.
Именно на такого рода срыв в основном и рассчитывают и оппоненты политреформы. Например, «
Украинская правда» посвятила целую статью выявлению тех, на кого напрасно рассчитывают руководители 10-ти центристских и левых фракций. По этим прикидкам получилось 298 голосов «за» поправки к Конституции. Хотя сам же автор и оговаривается, дескать, «вполне возможно, что этот показатель переступит через 300 голосов. И Конституция будет изменена».
В тот момент, когда уже пора бы расслабиться и заняться чем-то другим, более продуктивным, «непримиримая двойка» все еще возлагает надежды на некоторые факторы, которые могли бы помешать планам лево-центристской коалиции.
Надежда №1: Социалистическая изменаВиктор Ющенко и Юлия Тимошенко приложили немало усилий для того, чтобы вернуть Александра Мороза в родную оппозиционную семью. Если 20-ти социалистических голосов недосчитаются при голосования за поправки к Конституции, может получиться обидный для большинства, но столь желанный для «непримиримых» милиметраж. Тем паче, что члены фракции СПУ по традиции ведут себя на голосовании слаженно: либо все «за», либо все «против».
Хитрые социалисты где-то даже обнадеживали правых, не прекращая оппозиционную риторику и намекая время от времени, что особо спешить с голосованием за реформу не стоит, можно и до июня потерпеть (может, кто чего предложит интересного?).
Однако же и поводов считать, что они могут отказаться от своих интересов, заложенных в пропорциональной системе выборов и усилении парламента, лидеры СПУ не давали. Более того, Александр Мороз дважды совершал маленькие подвиги, целый день проводя на трибуне и героически борясь с «партизанскими» поправками «Нашей Украины».
Утром 8 апреля представитель СПУ Станислав Николаенко заявил, что его коллеги по фракции решили настаивать на своем: они проголосуют за законопроект 4105 только в том случае, если будут учтены их требования относительно назначения и увольнения Генпрокурора, а также введения нормы назначения губернаторов премьер-министром только с 2006 года (пока сохранить эти полномочия за Президентом). При этом социалисты кокетливо намекнули, что еще обсудят вопрос голосования в 15.00.
Намек, несомненно, будет понят. И осуждать социалистов язык не поворачивается: сегодня их голоса стоят столько, сколько еще не стоили и, возможно, не будут стоить никогда. Но вряд ли Александр Мороз сотоварищи готовы пойти в этом вопросе слишком далеко и откажутся от реформы вообще. Выступая в начале заседания с трибуны как содокладчик от конституционной комиссии, Сан Саныч призвал «Нашу Украину» и БЮТ поддержать поправки, напомнив им об обязательствах, заложенных в Меморандуме оппозиционной четверки. Скорее всего, после обеда первая надежда «двоечников» окончательно растает в закоулках Верховной Рады…
Надежда №2: Мажоритарный бунтВ процессе принятия «пропорционалки» «наши украинцы» и бютовцы обрели, как им показалось, неожиданных и ценных союзников. Ими оказались депутаты-одномандатники, чью самостоятельную политическую будущность перечеркнул новый избирательный закон.
Некоторые из мажоритарщиков, например Владимир Нечипорук и Василий Гаврилюк, так увлеклись критикой своих товарищей по большинству, что это действительно стало напоминать бунт. Хотя закон о выборах был принят и вступил в силу, группа мажоритарщиков продолжила ритуальные танцы с тем намеком, что если центристское руководство не примет
некие меры для защиты их интересов, то результаты голосования за политреформу в целом, где дорог каждый голос, могут содержать неприятные сюрпризы.
Ради этого было даже создано межфракционное объединение «Гражданская позиция», в которое вошли 26 депутатов. Цифра, что называется, красноречивая:
уговорите нас проголосовать за политреформу, а не то…
Юлия Тимошенко вдохновенно заявила, что «именно группа мажоритарщиков, которые считаются зависимыми от Президента, имеют больше понимания ситуации, мужества, гражданской позиции. Я верю в них… У них есть шанс стать настоящими героями современной Украины».
Тем не менее, если отбросить лирику, то поведение мажоритарщиков не что иное, как набивание цены своим голосам. Ведь другого такого случая не представится. Но при этом глобально
интересы выдвиженцев одномандатных округов, связанных с теми или иными крупными центристскими политсилами,
существенно расходятся с интересами прозападной оппозиции. Во всяком случае, гораздо больше, нежели со своими однопартийцами – сторонниками «пропорционалки». «Некие меры» со стороны лидеров парламентского центра несомненно будут приняты. Причем, поскольку накануне Леонид Кучма категорически попросил не воздействовать на «бунтарей», решать вопросы с ними будут в основном «пряниками». Так что надежда №2 – не более чем надежда…
Надежда №3: А спикер-то – «наш»!«Литвин занимает позицию главы Верховной Рады. Причем достойно занимает!… Понимает и видит, как грубо и нагло уничтожается парламентаризм в Украине. И как спикер в силу своих возможностей пытается остановить эти процессы». Такой небывало лестный реверанс Владимиру Михайловичу сделала Юлия Тимошенко. Попытки сыграть на личных амбициях тех или иных фигур в лагере центристов, чтобы расшатать в нем ситуацию, правые оппозиционеры предпринимали не единожды. И именно стоящий несколько особняком Владимир Литвин становился главным объектом.
Но оправдан ли такой оптимизм? Дело, конечно, не в букетах и стаканах с водой, которые летели во Владимира Михайловича со стороны «непримиримых» – ради политических интересов и после худшего утрешься. А вопрос в том, какова перспектива нынешнего спикера в случае, если политреформа не пройдет и все пойдет по правооппозиционному сценарию?
Надежды «двоечников» подпитал тот факт, что перед началом заседания 7 апреля Владимир Литвин в своем кабинете встречался с лидерами трех оппозиционных фракций и обсуждал с ними возможные совместные действия при принятии конституционной реформы. Впрочем, после этой встречи Александр Мороз заявил: «Я пока не вижу желания искать компромисс от представителей «Нашей Украины», а это означает, что мы вынуждены будем голосовать тот законопроект, который будет набирать 300 голосов на заседании Верховной Рады».
Серьезные политики не совершают важных поступков «на зло» или «из обиды». А Владимир Литвин, без сомнения, имеет вес и перспективы именно в центристском лагере. На что он должен променять свои интересы по замыслу Юлии Тимошенко и Виктора Ющенко – бог весть. А надежда на «авось» – слабое утешение.
Надежда №4: Котик, еще капельку!Коль уж голосовать за политреформу, то по всем правилам. Так считает фракция «Наша Украина», которая в лице своего активного члена Романа Зварыча потребовала принять экстренные меры. В частности,
отобрать перед голосованием карточки всех отсутствующих в сессионном зале народных депутатов, а также «урегулировать вопрос», касающийся депутатов-совместителей. Либо их карточки голосования тоже изъять.
Кроме того, Роман Зварыч потребовал, чтобы положение о парламентских приставах было вначале закреплено законодательно, а только потом вносилось в регламент. Дескать, незаконно мешать народным избранникам сворачивать в бараний рог микрофоны и разносить в пух и прах систему «Рада».
Творческие потуги правые оппозиционеры начали проявлять также и с самого утра 8 апреля. «Наш украинец» Юрий Кармазин в начале заседания взбудоражил коллег-депутатов сообщениями о том, что Верховную Раду заполонила… толпа «бритоголовых»! Как позже выяснилось, за «скинов» приняли сотрудников службы госохраны. Однако, по мнению Виктора Ющенко, охранники присутствуют в парламенте для того, чтобы «за несколько часов до голосования или в момент голосования была выведена специальными людьми система «Рада», чтобы не допустить электронного голосования, чтобы выйти на хаос в зале». Зачем и кому, кроме «двоечников», нужен хаос в зале вместо спокойного позитивного голосования – можно только догадываться…
На что явно не надеются «непримиримые», так это на эффективность своей акции, экстренно собранной в день голосования за поправки к Конституции. Главный упор делается на картинку (20 оранжевых палаток перед зданием ВР, три колонны протестующих активистов завода «Ленинская кузница», НРУ+КУН и УНР, подходящие с разных сторон…).
Зато Блок Юлии Тимошенко решил откровенно не напрягаться. Как заявил Александр Турчинов, соратники Леди Ю «не ставят цель собрать очень большое число людей». «Мы обратились к киевским активистам, так как не планировали, что уже в четверг будут голосоваться изменения в Конституцию».
Ну, что же – по крайне мере, остается надежда, что судьба Основного закона таки решится парламентским путем…