… депутатов предлагавших использовать русский язык как официальный наряду с украинским, государственным, «в процессе управления государственными делами и в органах местного самоуправления», была отклонена КС по формальным причинам. А это значит, что «языковая проблема» в Украине остается одной из самых популярных «кнопок», используемых для пробуждения и возбуждения нужных слоев электората, и будет еще не раз запущена во время активной борьбы за избирателя.

Поразительную эффективность использования этого удивительного вопроса уже испытала на себе не одна постсоветская страна. Например, в последние несколько лет в полной мере испытывает на себе его чудодейственное влияние Латвия, над которой совсем недавно зажглись звезды Евросоюза…

Школьники, на абордаж!

В Латвии из 2,3 млн. жителей до 900 тысяч, или почти 40%, составляют русскоязычные. Во всех же крупных городах, включая столицу, они составляют большинство населения. При этом около 500 тысяч из них – так называемые «неграждане», лишенные права выбирать, баллотироваться в парламент, работать в государственных учреждениях. Да и полноправные граждане Латвии «нетитульной» национальности нередко сталкиваются с проблемами при трудоустройстве или получении образования на родном языке.

Ситуация особенно обострилась после того, как сейм Латвии в прошлом году принял законопроект о реформе образования. С 1 сентября 2004 года в старших классах русских школ страны на русском можно будет преподавать только некоторые предметы. Критики реформы считают, что содержание русских школ оплачивается из налогов, взимаемых, в том числе, и с русскоязычного населения, которое имеет право требовать стопроцентного обучения на родном языке.

Историческое голосование за реформу в латвийском парламенте 5 февраля происходило под аккомпанемент массовой акции протеста. Демонстрация около 15 тысяч школьников с лозунгами «Фашизм не пройдет!», «Ученье – свет, но на нерусском языке – тьма», «Латвия – позор Европы», «Не выкручивайте нам руки, позвольте нам говорить по-латышски добровольно!» была организована у здания сейма и президентского дворца.

Впрочем, все усилия демонстрантов ни к чему не привели. Несмотря на уличные бунты и старания парламентской оппозиции, сейм отказался смягчить ход школьной реформы.
В апреле этого года учащиеся провели новую волну акций протеста. Ударно отметили демонстранты и Первомай, гордо окрещенный участниками акции «уроком гражданского мужества». Несанкционированное шествие 500 защитников русских школ в латвийском городе Лиепае закончилось дракой между подростками и полицией. В Риге участие в массовой акции протеста приняли около 50 тыс. человек. Митинг завершился мирно – рок-концертом у монумента советским воинам-освободителям…

Не думай о России свысока…

В этот же день Латвия праздновала долгожданное вступление в Евросоюз. Не исключено, что демонстранты вполне намеренно подгадали очередную волну своих акций под евроторжества. Поборники русского языка попытались напоследок попортить нервы латвийскому руководству.

ПАСЕ несколько раз рассматривала «латвийский» вопрос, каждый раз пеняя Риге за ущемление прав нацменьшинств. А буквально за несколько часов до официального вступления Латвии в ЕС Совет Европы обратил внимание именно на языковой вопрос. Генсек СЕ Вальтер Швиммер предложил компромиссный вариант решения проблемы на основе опыта Австрии или Словении, где существуют двуязычные школы.

Не исключено, что теперь Европа примется за воспитание Латвии активнее, поскольку нелады с правами нацменьшинств в отдельно взятой стране ЕС наводят тень на Союз в целом. На этом пытаются сыграть и защитники русских школ, которые не перестают «бомбить» международные организации призывами обратить внимание на нарушения прав человека в Латвии и возобновить мониторинг страны Советом Европы…

После последних парламентских выборов главный вдохновитель уличных акций блок «За права человека в единой Латвии» (ЗаПЧЕЛ) оказался в сейме в гордом оппозиционном одиночестве, хоть и занял второе место по результатам голосования, получив 24 из 100 депутатских мандатов. Остальные пять партий – правые силы, пришедшие к власти на волне национализма и борьбы за независимость. Активно используя ограничения для русскоязычной части населения, они избавились от многих политических конкурентов и, естественно, стараются сохранить этот статус-кво.

«ЗаПЧЕЛ» (в него вошли Соцпартия Латвии, Партия народного согласия (ПНС) и партия «Равноправие») состоял в основном из различных «бывших», русскоязычных, имеющих гражданство, и латышей, придерживающихся левых взглядов. Один из сопредседателей объединения, лидер Соцпартии Альфред Рубикс – бывший первый секретарь ЦК Компартии Латвии, отсидевший 6 лет за поддержку ГКЧП. Фракцию блока в сейме одно время возглавлял лидер ПНС, бывший министр иностранных дел Янис Юрканс.

На первый взгляд, силы между правыми и левыми явно не равны. В результате раскола внутри блока число депутатов фракции «ЗаПЧЕЛ» сократилось до 6 человек. Однако «запчельцы» имеют довольно существенную поддержку со стороны русскоязычного населения, в т.ч. и «неграждан», которые не голосуют, однако охотно ходят на митинги. Кроме того, их активно поддерживает Россия. Языковое противостояние она использовала в качестве возможности укрепить свое влияние в отдельно взятой стране.

Госдума России приняла не одно обращение к сейму Латвии в защиту сохранения образования на русском языке, грозя Латвии ухудшением двусторонних отношений. А Владимир Жириновский даже заявил, что в случае конфликта с НАТО Россия будет бомбить не Брюссель, а Вильнюс, Таллин и Ригу.

Официальная Рига отреагировала на все эти заявления крайне резко. Бывший премьер-министр Латвии Эйнар Репше (который, кстати, потерял свой пост из-за развала коалиции, спровоцированного акциями русских школьников) назвал обращение российских депутатов «грубым вмешательством во внутренние дела другого государства». Президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга так и вовсе обвинила Россию в «причастности к организации в Латвии массовых акций протеста против реформы образования». Москва и Рига даже «обменялись» высылкой дипломатов…

Время работать языком?..

Украина – это, конечно, не Латвия. В первую очередь потому, что, в отличие от этой балтийской республики, пока не дает поводов для столь серьезного недовольства внутри страны и серьезных «нападок» снаружи. Это, впрочем, не означает, что у нас языковой вопрос не в почете.

Не так давно все заинтересованные в нем политики имели повод потренироваться в красноречии после принятия громкого решения, обязывающего все телерадиокомпании вещать только на украинском языке, Нацсоветом по вопросам телевидения и радиовещания. Отреагировали на это решение, которое со временем благополучно отменили, все основные фигуранты вполне ожидаемо. Традиционно возмутились коммунисты, не менее традиционно зааплодировали «наши украинцы», вполне классически обеспокоилась Россия.

Со стороны России также периодически звучат активно поддерживаемые отечественной левой оппозицией обвинения в том, что в Украине попираются права русскоязычного населения на обучение на родном языке. Однако, в отличие от Латвии, главная тема для языковых дискуссий в нашей стране – это не школы, а статус русского языка как такового.

Характерно, что в Украине, в отличие от той же Латвии, языковое противостояние разыгрывается не между властью и оппозицией, а между оппозицией правой (в частности, «Нашей Украиной») и оппозицией левой (КПУ). Центристы в этом вопросе стараются держать баланс, а власть – не давать поводов для языковых стычек с оппозицией.

Так что, хотя Украина не Латвия, наши выборы без языковой тематики пока представить сложно.