…«Армии Махди» и не шахиды «Аль-Каиды», а собственные охранники тюрьмы Абу-Гариб. Их фотографии, живописующие особенности быта «антидемократических элементов» в темнице, так некстати попали в западную прессу и вызвали грандиозный скандал…

Трагедия строгого режима

Логически пояснить действия американского персонала тюрьмы Абу-Гариб весьма трудно. Ведь кроме фотографий, на которых заключенных пытают, имеются и такие, на которых изображены какие-то извращенные развлечения. Причем даже не имеющие отношения к пыткам, потому что пытки, как известно, это допрос с пристрастием. Однако никто еще не допрашивал людей оптом, складывая их для этого голыми в пирамиду или заставляя мастурбировать перед строем. Это уже не методы выбивания показаний или установления дисциплины, а, скорее всего, нестандартные забавы то ли заскучавших, то ли тронувшихся от непривычной работы «защитников демократии», которые или позабыли о своей высокой и благородной миссии, или надеялись, что об их проделках никто не узнает.

Впрочем, если фотографии предназначались только для их личного «дембельского» альбома, то, скорее всего, охранниками владело твердое убеждение, что если кто про их «шалости» и узнает, то им за это ничего не будет. Ведь, как известно, американские граждане официально неподсудны для неамериканских правоохранительных органов, а военные суды Соединенных Штатов еще никогда не выносили суровых приговоров своим солдатам, которые проявляли чрезмерную жестокость к «туземцам».

К примеру, год назад американский самолет разбомбил в Афганистане свадьбу, погибло более 30 человек – летчика лишь пожурили. Ежедневно в том же Ираке «случайно» гибнут десятки мирных граждан. Пентагон только пожимает плечами. Более того, несколько дезертиров из американской армии, скрывающиеся от правосудия, заявили в интервью телеканалу «Euro News», что во время психологической подготовки командиры сознательно прививали им ненависть к иракцам. Поэтому, если США не ценят жизнь населения «освобождаемых» стран, то ожидать от их солдат уважения к чести и достоинству этих людей явно не приходится.

Разумеется, что нельзя стричь всех «джи-ай» под одну гребенку – среди них тоже есть великодушные, готовые на самопожертвование люди. Но проблема возникла как раз потому, что американская армия, оплот мировой демократии, как, оказалось, морально не слишком отличается от любой другой. Это, конечно, всеобщая беда, и было бы несправедливо обвинять в подобном только охранников Абу-Гариб. Однако американцы не только заявили о своей уникальности как «хранителей демократических ценностей», но бросились защищать (и навязывать) их по всему миру. А назвался груздем – полезай в корзину. Нужно ходить в отутюженной форме, с гвоздикой на каске и вести себя если не как милиционер дядя Степа, то хотя бы как благородные супермены американских боевиков, спасающие мир от разных злодеев. Ведь на тебя взирает весь мир!

О непогрешимости американских ценностей

Для Джорджа Буша, как главнокомандующего американской армии и инициатора Иракской кампании, это был пренеприятный сюрприз. Проблем хватало и без него. Его план по быстрой «демократизации» Ирака с началом масштабного шиитского восстания явно провалился, а каждый день боевых действий не только подтачивает международный рейтинг США, но и пожирает бюджет. Недавно Буш вновь обратился к Конгрессу с просьбой выделить еще 25 миллиардов долларов на содержание иракского контингента. И все это на фоне развернувшихся президентских выборов, которые буквально раскалывают Америку – демократы умело используют иракскую карту для понижения рейтинга республиканца Буша.

12 мая сенаторы и конгрессмены ознакомились с новыми фотографиями и даже видеозаписями издевательств над пленными иракцами. Это были материалы из так называемой «папки не для прессы», которые сделали закрытыми по причине «недопустимой степени насилия».

Отзывы депутатов были красноречивы: «Увиденное отвратительно, очень тяжело поверить, что такое может происходить на военных объектах США», «Представьте себе самую худшую картину такого рода и умножьте увиденное несколько раз». Они тут же начали требовать отставки главы Пентагона Дональда Рамсфелда. Однако Буш, также познакомившись с материалами, не только не сделал своему военному министру взыскание, но даже заявил, что тот «великолепно делает свою работу». После чего поощренный таким образом Рамсфелд заявил, что «эти отдельные случаи не имеют никакого отношения к Америке и американским ценностям».

Из оскандалившейся тюрьмы после поспешного визита в Ирак главы Пентагона выпустили около 15% заключенных – как бы в знак доброй воли. Видимо, этим официальный Вашингтон и рассчитывал замять дело.

Замачивание репутации

Но реакция мировой общественности оказалась весьма бурной, словно многие только и ожидали какого-нибудь крупного прокола американцев. И она не утихает, ежедневно пополняясь новыми фактами, свидетельствами и заявлениями политиков.

Французская газета «Le Mond» пишет: «… Американские солдаты обязаны соблюдать те моральные ценности, которые взялись защищать Соединенные Штаты». «Пытки? Это более серьезный удар по США, чем 11 сентября», - заявил министр иностранных дел Ватикана архиепископ Джованни Лайоло. «Операция в Ираке уже не может быть названа миротворческой миссией», - высказался глава Еврокомиссии Романо Проди. А спецдокладчик ООН по проблемам пыток Тео ван Бовен расширил эту тему: «То, что происходит в тюрьмах Афганистана, особенно в Баграмской тюрьме, заслуживает еще большего внимания, чем то, что мы увидели в Ираке».

В довершение всего, адвокат Саддама Хусейна Жак Вержес подал в Гаагский суд иск против Великобритании «за военные преступления, совершенные в Ираке». И хотя фотографии истязания иракцев британскими солдатами были признаны поддельными, главный союзник США все еще находится под огнем критики.

А вот глав парламентов Ирана и Саудовской Аравии этот скандал толкнул на довольно резкое заявление о необходимости совместной борьбы исламского мира с оккупацией Ирака. И это несмотря на то, что Аравия является давним союзником США, а с Ираном у нее существуют старые религиозно-политические противоречия. В очередной раз за действие американцев отмстили евреям: в секторе Газа неизвестные осквернили их могилы, разрисовав свастикой и обклеив скандальными фотографиями.

Наконец, в самом Ираке резко усилилось сопротивление повстанцев, и не только из чувства мести. Раньше, когда у них кончались патроны, они часто сдавались в плен, рассчитывая на пару тумаков и несколько месяцев срока. Теперь же, узнав об издевательствах американцев над пленниками, многие предпочтут сражаться до последней капли крови…

Конец войне?

Все это заставило США более серьезно отнестись к иракской теме, причем настолько, что официальные лица Вашингтона даже высказались о возможности вывода американских войск из Ирака, которому может помешать только «просьба иракского народа остаться для поддержания мира».

Очевидно, что резко снижающийся рейтинг Буша срочно нуждается в неком стратегическом ходе, каковым может стать либо новая война, либо мир. Но начинать новую войну (например, с Сирией), не закончив старую, – безумие. На это может не хватить денег даже у богатой Америки. Поэтому вариант мира, то есть вывода войск из Ирака, содержание которых и так грозит грыжей американской экономике, все же более разумен...

Оккупированную страну покидают или всерьез говорят о готовности покинуть такие верные друзья Вашингтона, как Испания, Норвегия, Польша и другие. Медленное, но неуклонное разрушение коалиции союзников США в Ираке вызвано, разумеется, не только и не столько нелицеприятными подвигами «защитников демократии» в бывших застенках Саддама. Налицо полное разочарование иракской кампанией.

Во-первых, «младших братьев» Америки приглашали поучаствовать в маленькой, но победоносной войне, на выполнение мирных функций поддержания порядка среди благодарного за освобождение населения. А оказались они в охваченной сопротивлением стране исламских фанатиков, уничтожающих солдат коалиции, не спрашивая их национальности.

Во-вторых, в связи с тем, что Ирак всерьез и надолго превратился в край партизанской войны, ни на какие обещанные многомиллионные контракты по восстановлению страны и нефтяные «крантики» рассчитывать тоже не стоит.

Даже в Украине, которая подключилась к стабилизационным силам по несколько иным мотивам – дабы умерить интерес Вашингтона к смене власти в Киеве, иракский вопрос приобретает иное звучание. Руководству страны все труднее аргументировать необходимость пребывания в Ираке украинской бригады. А левая оппозиция не упускает возможности заработать очки в преддверии выборов.

После того как депутаты от КПУ и СПУ несколько заседаний подряд блокировали трибуну, Верховная Рада согласилась заслушать министра обороны Евгения Марчука по иракскому вопросу на закрытом заседании в среду, 19 мая. И хотя решение вопроса о выводе украинских миротворцев с берегов Тигра не входит в компетенцию парламента, дебаты обещают быть бурными…

P.S. В среду, 19 мая, депутаты дискутировали по Ираку. наглухо закрывшись в сессионном зале. О подробностях докладов представителей силовых ведомств журналисты узнавали только от избранников, которые выбегали в кулуары. Они сообщили о том, что ни один из пяти постановлений о судьбе украинского контингента в Ираке не набрал большинства голосов.