Еще бы! Накануне президентских выборов любая встреча глав государств, являющихся далеко не последними фигурами на великой европейской шахматной доске, не может не использоваться как сторонниками укрепления украинско-российских отношений, так и их противниками. Последним-то как раз и нужны мифы – первым хватает конкретной работы с конкретным результатом. Итак…

Миф №1: Встреча в Ялте – смотрины преемника Л. Кучмы

Именно этот тезис уже больше недели является основным в публикациях всевозможных «независимых» украинских и российских масс-медиа. Коротко суть: кого Леонид Данилович привезет в Ялту, пред светлы очи Владимира Владимировича, тому и быть Президентом Украины. Еще немного – и начнутся жалобы право-оппозиционных лидеров на неравные условия президентской гонки. И почему это Виктора Ющенко Леонид Кучма с собой в этот раз не пригласил? Или Юлию Владимировну? Спору нет – возможно, в присутствии самой обаятельной и привлекательной оппозиционерки Украины беседа Л. Кучмы и В. Путина прошла бы более оживленно, но… на какие темы?
Не о транзите же голубого топлива говорить с бывшей «газовой принцессой»? Тогда, может, о злоупотреблениях, связанных с этим тонким процессом? Ну тогда бы встреча затянулась надолго…

Представим, что на каждой из деловых встреч на высшем уровне будут присутствовать ВСЕ бывшие премьеры Украины или хотя бы парочка баллотирующихся теперь в Президенты – картинка замечательная, но, к сожалению, маловероятная. Нет уж, каждому премьер-министру – свой срок обретаться на саммитах, а заодно – и работать, чтобы результаты народу надолго запомнились.

Впрочем, с тем же успехом, кстати, можно было утверждать, что и на Запад в начале своего премьерства Виктор Янукович на смотрины ездил. А может, так оно и было? Тогда Виктору Андреевичу, пожалуй, стоит задуматься: а не подыскивают ли ему спонсоры замену?

Кстати, соответствующее отношение к мифу №1 и у политологов. «Многие ожидали, что в Ялте позиция Леонида Кучмы относительно кандидата на главный государственный пост изменится, однако этого не произошло, - комментирует ход встречи Кость Бондаренко. - В Ялте состоялась очередная рабочая встреча, от которой не стоит ожидать слишком больших результатов. Можно говорить лишь об экономических вопросах, которые обсуждались в ходе переговоров».

Миф №2: Сверхсекретный разговор (заговор?) президентов

Вокруг этого мифа также было достаточно спекуляций – от грубых («в оглоблю»): «Продають москалям Україну!», до почти по-эстетски изящных: «Украинская власть вынуждена пойти на уступки в обмен на получение российской поддержки». Интерес к «срочному» и «внеплановому» визиту Владимира Путина в Крым, его «таинственному» разговору с глазу на глаз с Леонидом Кучмой нагнетался не один день. О, если бы это страшное свидание действительно состоялось и было бы длительным, какой великолепный повод для саморекламы оно могло бы дать «борцам за национальные интересы» Украины как внутри страны, так и за ее пределами!

Но даже сами творцы этих мифологем вынуждены были разочарованно вздохнуть: если предварительные планы предусматривали получасовую беседу президентов и двухчасовое общение представителей бизнес-кругов, то в реальности разговаривать тет-а-тет Леониду Кучме и Владимиру Путину практически не пришлось. И это не удивительно. Времена удельных князей, царей и монархов «милостью божией» давно прошли. Сегодня президентами правит крупный капитал, который не привык тратить время даром, а значит, и то, о чем говорят главы держав, вполне предсказуемо: они пытаются согласовать интересы национальных бизнес-элит, выдвинувших и поддерживающих их на высшей должности.

Не стала исключением и ялтинская встреча. Переговоры сосредоточились на основных моментах сотрудничества капитала российского с капиталом украинским. Украина ожидает от россиян, во-первых, создание зоны свободной торговли и допуск на российский рынок украинских производителей на льготных условиях. Вторая – разрешение извечной болезненной проблемы с поставкой Украине энергоресурсов.

Владимир Путин назвал ряд цифр, которые ясно говорят: сотрудничество деловых кругов наших стран укрепляется. Внешнеторговый оборот России с Украиной в январе-мае 2004 года составил почти $6 млрд. Это на 40% больше, чем в прошлом году. Только в текущем году российский бизнес собирается инвестировать в Украину $750 - 800 млн.

Кстати, основные темы переговоров опять-таки весьма предсказуемо определялись составом российской делегации – «акул» сырьевой и финансовой буржуазии, прибывших в Ялту: Вагит Алекперов («ЛУКОЙЛ»), Петр Авен (Альфа-банк), Олег Дерипаска («Базовый элемент»), Владимир Евтушенков (АФК «Система»), Андрей Костин (Внешторгбанк), Алексей Миллер («Газпром») и Шафагат Тахаутдинов («Татнефть»).

Не трудно было догадаться, что речь должна была пойти о трех основных проектах…

Без мифов – только бизнес

1. Транзит газа. Украина осталась главным транзитером российского газового экспорта, и, если учесть, что РФ намеревается наращивать объемы поставок голубого топлива в Западную Европу, наша страна имеет возможность получить немалые прибыли от проекта. Россия, со своей стороны, экономит средства, необходимые на строительство «обходных» газопроводов.

2. Транзит нефти, в том числе – с возможностью временного реверсного использования нефтепровода «Одесса - Броды». Президент НАК «Нефтегаз Украины» Юрий Бойко заверил в Ялте, что заполнение нефтепровода «Одесса - Броды» российской нефтью начнется уже с 1 августа.

3. Увеличение квот на экспорт украинских труб большого диаметра в РФ. В свое время эти трубы вызвали немало споров и недоразумений с обеих сторон. Теперь, похоже, эта проблема близится к разрешению – ко взаимной выгоде украинских производителей труб и российских нефтегазовых компаний.

Реализация этих проектов представляется тем более вероятной, что на переговорах в Ялте всплыла идея: формирование Единого экономического пространства. Владимир Путин намекнул, что наши страны могут ускорить построение ЕЭП – например, два Президента могли бы выйти на решения раньше, чем это сделают специалисты, которым до конца года нужно согласовать примерно 62 соглашения.

Особенно актуальной для крупного капитала обоих государств тема ЕЭП стала в последнее время, когда пределы Всемирной Торговой Организации вплотную приблизились к Украине. Владимир Путин на встрече высказал мнение, что нашим странам, прежде чем вступать в эту международную организацию, нужно «синхронизировать графики» и присоединиться к всемирному торговому пространству без границ по обоюдному согласию.

Еще один бизнес-проект на ближайшую перспективу, обсуждавшийся на крымской встрече, – предложение о слиянии авиакомпаний Украины и России. С этой инициативой выступила российская сторона, аргументируя ее тем, что необходимо твердое партнерство между государством и частным сектором, и тем, что авиаперевозчики обеих стран являются, по сути, смешанными компаниями.

Резюмируя итог переговоров, Владимир Путин заявил: «Объединяясь, мы повышаем нашу конкурентоспособность». По словам российского Президента, определенные силы на Западе противодействуют экономическому и политическому сближению Украины и России: «Их агентура и внутри наших стран, и вне их всячески пытается скомпрометировать интеграцию России и Украины».

Миф №3. Отказ от НАТО – отказ от пути в Европу

Во время переговоров Президентов России и Украины в Ялте стало известно, что Леонид Кучма исключил положения о вступлении в НАТО и Европейский Союз как конечные цели политики евроатлантической и европейской интеграции из Национальной Военной доктрины. Теперь основой общеевропейской безопасности Украина считает не Североатлантический альянс, а «укрепление доверия между странами, последовательное снижение угрозы использования военной силы, проведение политики евроатлантической интеграции». Вот так, мягко и ненавязчиво.

Решение Леонида Даниловича вызвало легкое радостное оживление у прозападно-украинских политиков. Однако не успели посыпаться привычные комментарии на тему «Украина отказывается от европейского выбора», как последовало уточнение из МИДа. «Украина не отказывается от перспектив интеграции в Европейский Союз и НАТО, - заявил заместитель министра иностранных дел Украины Олег Шамшур, - а изменения в Военной доктрине Украины, внесенные Президентом Леонидом Кучмой, связаны лишь с тем, что ЕС и НАТО не могут дать Украине конкретный сигнал о сроках вступления в эти структуры».

Левая оппозиция, как и следовало ожидать, приветствовала указ Президента. Так, по мнению члена фракции КПУ Леонида Грача, шаг Л. Кучмы стал знаком того, что руководство страны наконец переходит к реалистической внешней политике, соответствующей подлинным интересам Украины и потребностям украинского общества. «Приветствуя изменения во внешнеполитическом курсе Украины, мы всё же не можем не отметить того, что многих экономических и социальных проблем удалось бы избежать, если бы евразийский вектор интеграции был бы выбран ранее», - подчеркнул народный депутат.

Представительство НАТО в Украине, похоже, ожидало подобного шага со стороны украинского руководства. Реакция пока последовала на удивление мягкая: Украина во внешней политике определяется сама, заявил один из руководителей представительства Роберт Пшель. Какова же истинная реакция Альянса, можно будет судить чуть позже, когда последуют не слова, а дела…

***

Итак, подводя итоги ялтинской встречи, можно отметить: ничего непредвиденного и, тем более, сенсационного не произошло. Сотрудничество основных государствообразующих сил Украины и России – крупного сырьевого и промышленного капитала – набирает обороты. Бизнес-элиты обеих стран в своем развитии созрели настолько, что готовы вести конструктивные переговоры о решении общих проблем – общих для обеих стран и их народов. Западу, который в течение последних 13 лет делал все, чтобы ослабить Россию и при этом не спешил на помощь Украине, остается только прислушиваться к этим переговорам…