... которая даст о себе знать в самый неподходящий момент?

«Большое приобретение»

Отзывы ряда «наших украинцев» относительно назначения Александра Зинченко руководителем избирательной кампании Виктора Ющенко пока отличаются не только бодрым оптимизмом, но даже и некоторой фантазией. Виктор Пинзеник, например, считает, что это послужит «консолидации политических сил», Геннадий Удовенко назвал его «большим приобретением «Нашей Украины», а Юрий Костенко предположил, что теперь за Ющенко отдаст голос часть электората СДПУ(о), который якобы «равнялся на Зинченко».

Голос одобрения раздался и из лагеря социалистов: Юрий Луценко, например, считает, что это был «сильный ход». Ну а ряд политологов и просто «независимых» СМИ уже поспешили петь осанну гениальности Виктора Андреевича и пророчить его непременную победу, которую обеспечит «организаторский талант Александра Зинченко».

Однако следует отметить, что, во-первых, это все-таки мнение заинтересованной стороны, к тому же в варианте «для прессы». Во-вторых, «Наша Украина» (да и социалисты тоже) любое событие публично расценивают или как «победу демократии», или как козни «антинародного режима». Одно из двух, белое или черное, без всяких там оттенков. Пришел в «Нашу Украину» политик – значит, прозрел, наполнился идеалами демократии. Покинул фракцию – продался режиму, поддался на хитроумную провокацию. В данном случае Зинченко пришел, причем спустя несколько месяцев после того, как он ушел из СДПУ(о), что еще больше радует «наших украинцев». Поэтому он соответственно изображен ими как совестливый, честный и демократический политик. К тому же он назначен на должность руководителя избирательной кампании. Пусть эта должность несколько абстрактна, но ведь нужно объявить электорату, что в окружении Ющенко работают только опытнейшие профессионалы, а посему Зинченко тут же становится обладателем целого ряда талантов.

Но существует и весьма любопытная точка зрения другой заинтересованной стороны. Например, член фракции социал-демократов Нестор Шуфрич отозвался о своем бывшем однопартийце так: «Как оппонента Ющенко, меня назначение Зинченко успокаивает. Все вопросы, за которые он брался, их доделывали другие» («Украинская Правда»). В такой ситуации уже возникает вопрос: кому верить? Думается, что в подобных условиях украинского политического дуализма о реальных талантах и политических пристрастиях Александра Зинченко лучше судить по его биографии.

Как закалялась сталь

Путь наверх Александр Зинченко начал в 1983 году, когда стал заместителем секретаря комсомольской организации Черновицкого государственного университета, а вскоре и ее руководителем. Дальнейшая карьера Зинченко вплоть до 1991 года продвигалась именно по линии ВЛКСМ, причем невероятно стремительно. С началом Перестройки в СССР начали формировать новую элиту, отбирая и буквально выдергивая наверх молодые кадры. Именно на этой волне в большую политику и экономику прошли такие известные личности, как Гайдар и Чубайс, наверняка она же вынесла из сумской глубинки Виктора Ющенко.

Из Черновцов Зинченко сразу же попадает в Москву, на должность инструктора отдела студенческой молодежи ЦК ВЛКСМ. Сегодня многие поясняют это его личными качествами, среди которых – упорный принципиальный характер, такой, как у его любимого книжного героя Павки Корчагина. Впрочем, это лишь мнение частных лиц, а истинные критерии тогдашнего кадрового отбора (как и цели), вероятно, никогда не будут преданы гласности. Во всяком случае, ВЛКСМ при Горбачеве занимался не столько вопросами идеологии и воспитания молодежи, сколько созданием кооперативов, видеосалонов и дискотек – на партийные деньги.

В 1992 г. А. Зинченко возвращается в Украину, возможно, рассчитывая найти место среди украинской политической элиты, но лишь с середины 90-х начал свою карьеру заново – с одной стороны как создатель телеканала «Интер», с другой – как депутат парламента от фракции СДПУ(о). Тут проявляются еще две черты его характера.

Его редакторская организация работы телеканала, равно как и написание некоторых программных и политических материалов для партии, – это, безусловно, проявление творческого таланта. Однако нельзя не заметить, что и новой своей карьере он был обязан поддержке сверху и со стороны – и это важно отметить.

А в начале 2000 года Зинченко становится одним из инициаторов «бархатной революции» в Верховной Раде – изъятия у левых парламентских комитетов. Проведенное не совсем корректно, в условиях «срочной необходимости». Но это отнюдь не помешало Александру впоследствии развивать свой имидж «архичестного человека» - в том числе, когда он внезапно восстал против политреформы.

Официально это и послужило причиной его исключения из СДПУ(о). Однако трения с общей линией партии у него были и раньше – как считают одни, из-за «принципиальности», а другие – по причине высоких амбиций засидевшегося на вторых ролях человека.

Спасение утопающих

Что ж, амбиции или принципиальность, но они привели Александра Зинченко к беспартийному положению, что грозило ему не только потерей поста вице-спикера, но и депутатским мандатом – ведь следующие выборы пройдут по партийным спискам, а значит, ему нужно было или покидать Парламент, или к кому-то присоединяться. Но почему именно «Наша Украина»?

Примкнуть к какой-нибудь малозначительной политико-экономической группе, быть третьим-пятым в списке партии, едва преодолевающей избирательный рубеж, не было смысла – там негде развернуться бывшему члену ЦК ВЛКСМ. В принципе, выбор у Зинченко был только между двумя Викторами – Януковичем и Ющенко. Видимо, Александр Алексеевич более уверовал в победу Виктора Андреевича (и в возврат ему при таком развитии сценария «Интера»). Так что выбор пал на «Нашу Украину», которой Зинченко мог реально предложить себя как вице-спикера и как человека с творческим талантом для написания сценариев и партийных брошюр. Похоже, это все, что приобрел Мессия, зачисляя к себе в штат очередного апостола.

Если В. Ющенко рассчитывал с помощью Зинченко завязать отношения с российской элитой (есть такое мнение), то ему следовало бы помнить, что старые московские «друзья» Александра Алексеевича сегодня далеко не в фаворе у Кремля, и вообще в России слово «либерал» у большинства населения вызывает негативную реакцию. В итоге Ющенко опять бы вышел все на тот же СПС и «Яблоко», сегодня даже не представленных в Думе.

Если же Виктор Андреевич поверил в недюжинные организаторские и творческие способности Зинченко – то спешно реализовать свои идеи бывший комсомольский функционер может лишь в привычных условиях «демократического централизма», то есть при наличии четкой дисциплинированной структуры, чего в стане «Нашей Украины» не наблюдается. Окружение Ющенко построено, скорее, по принципу королевского двора времен раннего феодализма: политические герцоги и шоколадно-пивные бароны, которые видали друг друга в Лукьяновском изоляторе, объединены лишь на время похода за власть. Самые «знатные» борются друг с другом за влияние на «короля», остальные – за право на аудиенцию. Если экс-социал-демократ не сможет постоянно бороться за свое место под солнцем, то его тут же оттеснят «наши украинцы», для которых он – лишний претендент на королевские милости.

При этом должность «руководителя избирательной кампании» не дает Александру Алексеевичу права командовать подчиненными, которых у него, похоже, просто не будет. Есть начальник избирательного штаба Ющенко – г-н Бессмертный, у которого девять заместителей. Есть «координационный совет» во главе с Петром Порошенко. Есть лидеры партий, которые влияют на областные и городские штабы «Нашей Украины». Все это не только уже распределенные сферы влияния, но и финансовые потоки, изменить направление которых вряд ли сможет даже сам Ющенко. Любая попытка вмешаться туда чревата, как минимум, крупной интригой. Сможет ли Зинченко за короткий срок перестроить всю эту систему и создать более эффективную? Вряд ли...

Скорее всего, Ющенко руководствовался иными, более реальными целями. Первая – получить в свое распоряжение вице-спикера. Для лишенной своих представителей в Президиуме Рады «Нашей Украины» это важнее, чем все личные таланты Александра Зинченко. Вторая – продемонстрировать электорату, что «от преступного режима уходят последние честные люди». Третья – окончательно отказать Юлии Тимошенко в ее притязаниях возглавить предвыборную кампанию правой оппозиции.

Интервью и пиар-идеи, вот, пожалуй, и все, что сможет дать Зинченко в пользу «Нашей Украины» от себя лично – а точнее, то, что ему позволят дать. И когда он поймет, что рамки вокруг него на порядок уже, чем это было в СДПУ(о), не исключено, что на этот раз он восстанет уже против «Нашей Украины»…


P.S. Кстати, на пресс-конференции, проведенной 3 августа, Александр Зинченко отрицал «реверансы» В. Ющенко в сторону России (что на фоне содержания последних интервью Виктора Андреевича «Газете.ru» и «Независимой Газете», по крайней мере, странно) и подчеркунл, что «судьба Украины будет решаться не за ее пределами». Ну что же, судьба СССР в 1991 году тоже, можно сказать, была решена в Москве – правда, не столько в Кремле, сколько в американском посольстве…