… посредством жертв среди мирного населения. В результате взрыва на Троещинском рынке 20 августа один человек погиб и еще несколько всю жизнь будут страдать от полученных травм.

По подозрению в совершении этого преступления были задержаны четверо молодых людей, у двоих из которых обнаружились партбилеты Украинской народной партии, и это обстоятельство вызвало горячие споры среди политиков.

Провокации, провокации

Правые, узнав, что в деле фигурирует название одной из партий, входящей в блок «Наша Украина», поневоле оживились. Один из руководителей БЮТ Александр Турчинов заявил: «Наша власть не может существовать вне провокаций. Мы помним, как на прошлых выборах подрывали Витренко, сейчас взорвали баки для мусора, чтобы дестабилизировать ситуацию. Удивительно, что они даже паузу не могут держать. Едва состоялась пиар-акция, предупреждение силовиков Генпрокуратуры, СБУ, МВД, как спустя пару дней уже взрываются ящики на Троещине. Я надеюсь, что все эти провокации закончатся у нас 31 октября». У Александра Валентиновича нет тени сомнения, что троещинские события «заставят людей еще сильнее объединиться вокруг оппозиционных лидеров».

Во время встречи с избирателями в Бородянке (Киевская область) 31 августа лидер блока «Наша Украина» Виктор Ющенко категорически отмежевался от подозрений в причастности к взрывам своих сторонников и посулил, что «через некоторое время граждане будут знать, кто из власти, в частности, из МВД, организовал взрывы на Троещинском рынке». При этом он намерен оказать посильную правовую помощь тем, кого обвиняют сегодня в совершении взрывов.

Правда, мнение лидера «НУ», похоже, разошлось с позицией руководителя штаба блока Романа Безсмертного, который отстаивал версию, что все задержанные милицией, которых вознамерился защищать Виктор Андреевич, – провокаторы. Один из юношей, по словам Романа Петровича, работает в предвыборном штабе конкурента В. Ющенко – Богдана Бойко; другой, поработав охранником Д. Корчинского, ныне состоит в УНА Э. Коваленко; третий до 2003 года состоял в организации «Тризуб». Задержанная, а позже отпущенная, Наталия Ковальчук, которая оказалась работницей секретариата УНП, проживает вместе с одним из задержанных. То есть, по мнению начштаба «НУ», заговор налицо. Опровержения, впрочем, не заставили себя долго ждать: и Богдан Бойко, и Дмитрий Корчинский, и активисты «Тризуба» обвинили Р. Безсмертного во лжи.

Кстати, в среду, 1 сентября, под впечатлением событий в России, Роман Петрович сформулировал свое отношение к терактам вообще, заявив, что, как историк, «не знает примера, когда государство побеждало бы народ». Такой подтекст в речах одного из руководителей «Нашей Украины» дал повод журналистам вспомнить, что в 2002 года в дни трагедии на Дубровке еще один представитель блока, Геннадий Удовенко, настаивал, чтобы украинский парламент не называл «террористами» боевиков, захвативших свыше 600 заложников в Москве...

А засветиться?

Комментарии левых партий по поводу троещинских событий также сводятся к обвинениям в провокации, но с несколько другим оттенком.

Так, первый секретарь политсовета СПУ Иосиф Винский заявил: «Судя по тому, как нарастает ситуация, это события такие же, как были в Кривом Роге (в 1999 г. – ред.). Это провокация, которую абсолютно сознательно раскручивает власть. Даже механизмы те же самые, когда правоохранители на второй день уже говорят, что знают преступника». Проворные социалисты не упустили повода напомнить избирателям о своем выстраданном имидже жертв преследований. С одной стороны, партия А. Мороза морально поддержала правых оппозиционеров, а с другой – постаралась отнять у них часть дивидендов от скандала.

Лидер коммунистов Петр Симоненко также увидел в троещинском теракте выгодный для себя ракурс. «В этой политической борьбе принимает активное участие капитал, – заявил глава КПУ. – Это (взрывы – ред.) как раз результат того, что перераспределение собственности сопровождает позицию криминального капитала в борьбе за власть». Нелишне вспомнить, что Компартия уже не раз страдала от буйств правой оппозиции – вспомнить хотя бы 2000 год и захват ЦК КПУ в Киеве и легкий погром в сумском офисе Компартии в 2003 году. Поэтому Петр Николаевич не удержался от искушения бросить тень на обе «буржуазные» противоборствующие стороны.

Кому выгодно?

Центристы стараются пока не давать политическую оценку троещинской трагедии, логично ссылаясь на то, что все точки над «i» должны расставить следствие и суд.

Координатор парламентского большинства Степан Гавриш, комментируя произошедшее, предложил обратиться к проверенному методу юристов: кому выгодно? «Обстановка осуществления этой акции, ее характер, время, механизм устройств и направленность взрывов говорят о ее политическом характере. Это не было сделано в целях конкурентных разборок, поскольку не достигнут желаемый эффект. Это выгодно радикально настроенным политикам, которые готовят марш протеста на будущее с целью дестабилизации обстановки в стране. Страшно то, что мы получили протест, который переведен в терроризм. Это может стать неконтролируемым явлением для Украины, которое уже не сможет остановить никакая власть».

С оценкой Степана Богдановича созвучно и мнение политолога Владимира Малинковича: «Я думаю, что в интересах всех сторон и, прежде всего, команды Виктора Януковича, не превращать это событие в политическое. В. Януковичу есть что предложить населению: это и повышение зарплат, и русский язык и прочее. Для его оппонента Виктора Ющенко, наоборот, крайне важно обострение политической ситуации. Им нечего предложить избирателям, и они заинтересованы в конфликте».

К осторожности в оценках призвал представитель СДПУ (о) Борис Андресюк: «Очень бы не хотелось политизации этой ситуации ни с той, ни с другой стороны. Этот вопрос должен находиться строго в компетенции правоохранительных органов. Политические оценки сегодня преждевременны. Есть на сегодня состав преступления, он очевиден налицо: пострадали люди, погибла женщина. Поэтому необходимо действовать строго по закону».

Руководитель штаба единого центристского кандидата Сергей Тигипко на своей пресс-конференции 31 августа отозвался о троещинском теракте лаконично: «Кому нужно сегодня расшатывать ситуацию? И кто ее расшатывает реально? Зачем власти подрывать Троещинский рынок? У власти все в порядке: рейтинг растет, экономика работает… Власти не нужна эта дестабилизация».

По мнению политолога Костя Бондаренко, троещинские события – это мина замедленного действия: «Вполне вероятно, что это лишь начало грязной кампании, о которой предупреждал Леонид Кучма. Если помните, он предупреждал о том, что нынешняя предвыборная кампания будет самой грязной. Как можно использовать это событие, станет яснее ближе к выборам. Тогда ход событий, возможно, покажет нам реальных заказчиков взрыва. Последуют покаянные заявления, кто давал взрывные устройства, кто направлял. И я вовсе не удивлюсь, если заказчиками окажутся совсем неожиданные люди».

* * *

Теракты, к сожалению, стали привычным для многих стран орудием политической борьбы. Украину до недавних пор сия чаша миновала. Но кое-кому и у нас, похоже, стало трудно удержаться от соблазна применить сильнодействующие средства.

Кто стоит за взрывом на Троещине, еще предстоит узнать. Пока же информационная перепалка складывается не в пользу правой оппозиции. Во-первых, постоянно намекая на свою готовность устроить «каштановую революцию» в случае «нечестных» (т.е. пошедших не по ее сценарию) выборов, лидеры борцов с режимом провоцируют своих горячих энтузиастов. А во-вторых, постоянно ища поводы для конфликтов с властью, оппозиция дает повод подозревать причастность сторонников Виктора Ющенко к любым акциям, будоражащим общество. Этак можно пострадать от осколков своей же информационной «бомбы»…

P.S. Кстати, комментарии "наших украинцев" вызвали отклик Российского клуба, который считает, что "высказывания соратников г-на Ющенко подтверждают, что некоторые из них настолько ненавидят Россию, что позволяют себе высказывания, противоречащие мнению мирового сообщества". Уж по крайней мере на имидже Виктора Андреевича эти речи отражаются не лучшим образом...