…живых. От этого зависит не только судьба тысяч россиян, но и будущее государства…

«Я управлял народом скверным, разбойниками, которые тогда только сделают что-нибудь доброе, когда увидят, что над их головами висит шашка, уже срубившая несколько голов» Имам Шамиль, XIX век – специально для защитников чеченских «повстанцев» и «партизан» века XXI-го.

Время для скорби…

1 сентября «интернациональная» группа из 32 боевиков (арабы, чеченцы, ингуши, казахи, корейцы, славяне) во время праздничной линейки ворвались на территорию школы №1 североосетинского города Беслана и захватили в заложники свыше тысячи детей, родителей и учителей. Спустя два дня издевательств, при передаче тел убитых заложников спасателям, одна из мин, которыми был напичкан зал, сработала, что послужило началом к чудовищной кровавой бойне. По вырвавшимся на улицу малышам, по подбежавшим к загоревшемуся зданию врачам и пожарным террористы открыли шквальный огонь. Ничего подобного мир не видел даже в черные дни Второй мировой – и он содрогнулся.

В Россию пошли телеграммы соболезнования и звонки от лидеров и политиков стран мира. Без проволочек на чрезвычайное заседание собрался Совет безопасности ООН, который не только жестко осудил действия террористов, но и призвал все государства способствовать России в обнаружении и привлечении к ответственности исполнителей, организаторов и спонсоров терактов.

Правда, в европейской семье оказалось не без уродов. Ряд западных оппозиционных политиков и «независимых» СМИ в очередной раз использовали трагедию России для ее критики. Французская «Либерасьон» громко возмущалась, что «лишь немногие осмелились возвысить голос и осудить штурм захваченной школы», а вот швейцарская «Базлер цайтунг» не только «узрела причину» терроризма, но и дает традиционный западный рецепт ее решения: «К захвату заложников в Беслане боевиков подтолкнула ненависть. Но, с другой стороны, требования вывести российские войска из Чечни вполне легитимны». Не смогли сдержать своей любви к чеченским боевикам и некоторые «наши» и не совсем наши украинцы. В унисон с западными либералами, называвшими боевиков «повстанцами», ведущий «5-го канала» Мыкола Вересень окрестил их… «партизанами». Тенденция, однако, если вспомнить скандальный комментарий Романа Безсмертного насчет того, что народ нельзя победить…

… и время для действий

В своем телеобращении к гражданам России президент Путин с горечью признал, что старые методы борьбы с терроризмом оказались неэффективными. Ожидать очередного удара террористов, а потом гоняться за ними по ущельям или городским улицам – значит сознательно подставлять под удары тысячи мирных россиян. Хотя ни о каких конкретных планах он не сказал, его обращение уже назвали объявлением террору «Отечественной войны», поскольку Путин говорил о необходимости мобилизации всех сил и масштабного пересмотра внутренней и внешней политики. Подобную речь после трагедии 11 сентября произносил и Джордж Буш…

Вопрос в том, подкрепит ли Россия свои слова действиями, или же вся борьба с террором опять сведется к кадровой перестановке в ее силовых структурах и нескольких рейдах милиции по московским рынкам?

Совершенно очевидно, что если в 1999 - 2000 годах образ «архистратига, поражающего бородатого змия ваххабизма» составлял значительную часть положительного имиджа Владимира Путина, то теперь Россия нуждается не в царе-воителе, а в государе-миротворце, при котором страна наблюдала бы взрывы только в кино. Дело в том, что последние три года ее экономика стремительно растет, и народ хочет не воевать, а наживать добро. Избирателю не нужны отчеты силовиков о количестве уничтоженных террористов – ему нужно полное отсутствие террористов.

Но самый большой аргумент для уничтожения опасности террора – нефтегазовые трубы, которые идут из России на Запад. Обе стороны заинтересованы в том, чтобы они качали энергоносители на полную мощность. Это как раз подтвердила последняя встреча Путина с Жаком Шираком и Шредером. Но если из-за действий террористов в России начнется политическая «замятня» или, что еще хуже, пострадают сами трубы, то это самым болезненным образом скажется не только на российской, но и на мировой экономике. Это хорошо видно на примере Ирака: там взрывают нефтепровод и полицейский участок - а в Лондоне тут же взметаются цены на топливо. Так что в первую очередь от объявленной террористами войны России пострадает Европа, крепко сидящая на сибирском газе и нефти.

Поэтому, при всей любви западных либералов к «чеченским повстанцам», им нужно выбирать между старой волынкой о «правах человека» и собственным благополучием. И если им ближе к телу все-таки своя рубашка, а не камуфляж боевиков, то они будут вынуждены если не прямо помогать России в ликвидации проблемы чеченского терроризма, то хотя бы больше не мешать ей в этом.

«Удар русских богов»

Без кадровой перестановки Путин, видимо, не обойдется. Не зря среди причин трагедии он назвал коррупцию и непрофессионализм ответственных лиц. О том, что некоторые «сыщики» уже успели чуть ли не побрататься с теми, кого они должны ловить, как раз говорили на этих днях российские политологи. Завели себе кунаков в кавказских горах также высопоставленные московские чиновники и депутаты Госдумы. Поэтому борьбу с внешним врагом в России может начать большая чистка.

О дальнейших шагах Москвы пока что можно строить только догадки. Вероятней всего, она должна будет вплотную озаботиться построением современной системы безопасности, заимствуя опыт тех стран, которые уже пострадали от терроризма. Само собой разумеется, что армейская пехота с артиллерией и тяжелой техникой – далеко не лучшие средства для борьбы с боевиками, специально подготовленными к борьбе в тылу врага. Вероятней всего, усиление, и в первую очередь техническое и кадровое, ждет подразделения специального назначения. Ведь даже тот факт, что при уничтожении 32 боевиков в Беслане погибло 11 спецназовцев, включая командира «Альфы», вызывает немало вопросов.

Немаловажной проблемой является ликвидация «прозрачности» кавказской границы и слабого контроля над взрывоопасным приграничным регионом. Российская общественность все еще задается вопросом, как такая большая группа террористов смогла спокойно разъезжать по внутренней российской территории и транспортировать боеприпасы. Поскольку этот вопрос возникает не впервые и уже был предметом обсуждения после событий в Буденновске, Кизляре, на Дубровке, то одной лишь ротацией местных правоохранителей на этот раз не обойтись.

Усиление мер безопасности, разумеется, потребует значительного увеличения расходов государства. И хотя антитеррористические возможности США и России трудно сопоставить, по всей видимости, и российский капитал, и даже население охотно пойдет на траты ради обеспечения собственной безопасности.

Хотя теракт в Беслане и ударил по имиджу Владимира Путина, на которого лег груз ответственности всей беспечной военно-чиновничьей братии, именно сейчас у него открылись огромные возможности для решения «чеченского вопроса». Он может рассчитывать на огромную поддержку населения, желающего полной победы над терроризмом, и небывало благоприятную для России обстановку, сложившуюся в мире.

Для разрушения организационной структуры террора, России необходимо разобраться с теми, кто его направляет, вдохновляет и финансирует. Нетрудно догадаться, что нынешние «интернациональные» банды убийц и «черные вдовы» не смогли бы столь эффективно осуществлять диверсии без поддержки извне. Вожди чеченского сепаратизма нашли политическое убежище в странах Европы и Востока, где они в течение трех лет объясняли мировому сообществу, что теракты и бандитские нападения - это «борьба чеченского народа за независимость». И, в отличие от «Аль-Каиды», воюющей с Америкой, Масхадова и Басаева поддерживает не только радикальный ислам, но и противостоящий ему Запад. Против России интересы этих двух взаимоисключающих миров дивным образом сошлись.

Однако теперь, похоже, одно из звеньев этой цепи выпадает. У западного капитала появились новые приоритеты на российском направлении. Устройство мира за последние несколько лет серьезно усложнилось. И США, и Европа стали заинтересованы в России как в сильном партнере, обладающем столь необходимым каждому из них ресурсным потенциалом. Лидеры Франции и Германии демонстративно отказались от критики России по чеченскому вопросу, а Джордж Буш на ходу оседлал тему поддержки Москвы в своей избирательной кампании. И, по правде сказать, это помогло ему несколько оторваться от наступающего на пятки конкурента.

Теперь у Запада появилась возможность подтвердить свое сочувствие жертвам и готовность помочь в поимке организаторов конкретным делом. И речь может идти не только об А. Закаеве и прочих бывших полевых командирах, трансформировавшихся в «правозащитников» и «политиков в изгнании». В российских СМИ уже появились сообщения о том, что в свое время с Масхадовым был тесно связан Б. А. Березовский, имевший в «независимой» Ичкерии 1996 - 1999 гг. кое-какие свои интересы. Теперь этот человек, известный под именем Платона Еленина, тоже является политэмигрантом и скрывается в Лондоне. Теперь, судя по всему, антироссийские круги, которые долгое время кормились на этой теме на пространстве от Калифорнии до Кавказа, ожидают не лучшие времена.

Во всяком случае, у Владимира Путина еще никогда не были столь свободны руки для развязывания северокавказского узла, а заодно – и для воссоздания на просторах России мощного государства, необходимость в котором спустя тринадцать лет после распада СССР «вдруг» почувствовали и крупный российский капитал, и «маленькие» россияне…