Многие украинцы настолько привыкли верить, что «заграница нам поможет», что как-то совсем упустили из виду маленькую деталь. Дело в том, что…
…в расстановке сил между Западом и Россией произошли интересные изменения…
«Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия!» Премьер-министр Российской Империи Петр Столыпин (начало XX в.) – специально для «защитников демократии» XXI века
После трагедии в Беслане на Россию и ее президента обрушилась критика – не столько за действия при освобождении заложников из захваченной школы, сколько… за меры, направленные на то, чтобы сделать повторение подобного ужаса невозможным. Весь сентябрь публикации западных масс-медиа были переполнены упреками в «отступлении от демократических ценностей», «создании в России тоталитарного государства» и т.д. Директор российской и евразийской программы Фонда Карнеги Андерс Аслунд (известный своей «любовью» к Украине) свою недавнюю статью в австрийской Der Standard назвал даже «Дни Путина сочтены»…
Россия не сердится. Пока.
Увы, вынуждены разочаровать почтенного господина Аслунда – несмотря на все сложности, еще никогда с декабря 1999 года позиции Владимира Путина и его команды не были так прочны. Более того, укрепление централизованной государственной власти в России началось задолго до сентябрьских событий в северо-осетинском городке. То, что наблюдается сейчас – лишь видимая часть процесса сосредоточения России, которому способствуют:
увязание единственной супердержавы мира – США – в перманентных военных конфликтах, жизненно необходимых Вашингтону для решения проблем излишне милитаризированной экономики;
нарастание противоречий между США и «старой» Европой и, как следствие, сближение ее лидеров – Германии и Франции – с новой, капиталистической Россией;
высокие цены на нефть и газ (почти вдвое превышающие самые оптимистические показатели, заложенные в российский бюджет).
Внутри же самой России наблюдается редкостное по нашим временам (но отнюдь не удивительное, если заглянуть в историю «смутных» времен этой державы) единение интересов элиты и народа, высокая популярность президента – ставленника и исполнителя воли крупной национальной буржуазии, причем война в Чечне и теракты смертников лишь укрепляют это единство.
Примечательно, что еще накануне выборов Владимира Путина на второй срок российская элита произвела чистку рядов – после выборов в Государственную думу было сформировано подавляющее пропрезидентское большинство, даже коммунисты потерпели сокрушительное поражение, а «либералы»-прозападники вообще пролетели мимо парламентских кресел. Российский капитал, настроенный на серьезную борьбу с Западом за сохранение (и преумножение) своих завоеваний, избавился от «пятой колонны» и начал наводить порядок в собственном доме, прежде всего в энергетическом секторе экономики – основном «кормильце» бюджета.
Спасительные трубы
Если во время последней «великой смуты» 1990-х от развала на феодальные княжества Россию спас «Газпром», стянувший ее с севера на юг и с запада на восток стальными бандажами экспортных трубопроводов, то вполне логично, что теперь внимание российского государства (читай – российского национального капитала) вполне логично обратилось к нефти. «Аналитикам», для которых сентябрьское слияние «Газпрома» с «Роснефтью» стало откровением, следовало бы обратить внимание на сигналы, которые российская власть начала подавать значительно раньше.
И дело тут даже не в «невинно заточенном» главе ЮКОСа Михаиле Ходорковском, арест которого лишил Вашингтон возможности консолидировать все «либеральные» (читай – прозападные) силы России накануне президентских выборов. Допустить западный (прежде всего – американский) капитал к святая святых – нефтеносным недрам – для российской сырьевой буржуазии было равносильно самоубийству. Не зря еще в мае этого года Владимир Путин призвал осуществлять экспортную стратегию «черного золота» исходя «не из интересов отдельных компаний, а для реализации общегосударственных задач».
Уже в июне глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил о том, что до конца 2004 года РАО планирует создать дочернюю компанию со своим 100% -м участием, которая добывала бы до 45 млн. тонн нефти в год и пообещал через 4 – 5 лет увеличить добычу жидких углеводородов концерном в несколько раз. Свои обещания «Газпром» сдержал – в сентябре было объявлено о создании нефтегазового гиганта даже по мировым масштабам. По оценкам, приведенным в западной прессе, объединение «Газпром»/«Роснефть» по запасам нефти, составляющим 117,7 млрд. баррелей, значительно опередит таких чемпионов, как ExxonMobil (21,2 млрд. баррелей) и Вritish Рetroleum (18 млрд. баррелей).
Что же касается природного газа, то здесь «Газмпром» по-прежнему остается признанным мировым лидером. По данным, приведенным А. Миллером в отчете о деятельности компании, в 2003 году был установлен своеобразный рекорд – объем добычи составил 540,2 млрд. м куб., из которых в Западную Европу было экспортировано 132,9 млрд. м куб. Причем, по словам главы «Газпрома», до 2030 года (а именно на такой срок заключены экспортные контракты) добыча газа достигнет 630 млрд. м куб. в год, а экспорт в страны Западной Европы удвоится.
Не дразните русского медведя!
Умело используя конъюнктуру мирового рынка, Россия уверенно наращивает финансовые запасы. Как сообщил на днях министр финансов РФ Алексей Кудрин, объем средств федерального бюджета в 2005 году превысит $100 миллиардов – притом, что четыре года назад он едва достигал 37 млрд. долларов. Дополнительные поступления от продажи энергоносителей позволяют Москве направить дополнительные средства на повышение обороноспособности и безопасности. Драма в Беслане лишь облегчила российскому руководству принятие этого давно назревавшего решения.
До 24 млрд. рублей (800 млн. долларов) будет в следующем году дополнительно выделено на нужды Вооруженных сил и спецподразделений в виде прямых ассигнований (финансирование программы «Антитеррор», техническое обеспечение охраны государственной границы и перевод на контрактную основу двух дивизий(!)). Не забыта и еще одна «дойная корова» – ВПК. По предварительным данным, только госзаказ для оборонки будет увеличен на 40% – на 79 млрд. рублей (около 2,6 млрд. долларов). Более чем вероятно, что вложенные средства вернутся сторицей – прибылью от экспорта оружия и военного оборудования.
Конечно, подобные российские достижения не идут ни в какое сравнение с американскими расходами на оборону. В 2005 году общий размер военного бюджета США составит около 401,7 млрд. долларов, и еще 30,5 млрд. долларов планируется израсходовать на обеспечение внутренней безопасности США. Но даже более чем скромное, по сравнению с американским, предполагаемое финансирование Вооруженных сил РФ уже вызвало острую критику в западной прессе. Владимира Путина и правительство России обвиняют в «милитаризации бюджета в ущерб социальным программам» – за то, что практически одновременно было принято решение заменить россиянам льготы на адресную помощь живыми деньгами. Примечательно, что практически сразу горькой судьбой «маленьких» россиян озаботилась и «независимая» российская пресса, щедро подпитываемая «негосударственными» фондами…
Россия сосредотачивается
Но, как говорит восточная пословица: «Собаки лают, а караван – идет». Хочет того Запад или нет, но Россия поднимается из той унизительной позы, в которую ее поставили сперва «прорабы перестройки», а после – «либеральные» реформаторы. Основные, наиболее болезненные рубежи уже пройдены: передел собственности – накопление начального капитала – формирование национальной буржуазии, осознание ею своей силы – выдвижение «сильного» президента – отказ от полной свободы «дикого» капитализма в обмен на защиту своей собственности – усиление государственного аппарата.
На очереди – расширение экономического влияния на ближнее зарубежье, сохранение регионального лидерства в зоне жизненных интересов (Средняя Азия, Кавказ, Черноморский регион) и восстановление политического положения «великой державы» на международной арене. Эти, по большей части, внешние процессы должны сопровождаться стабилизацией обстановки внутри России: обеспечением безопасности граждан (от терактов и деятельности криминальных элементов) и постепенным повышением уровня жизни «маленьких» россиян.
Если первая проблема может быть достаточно быстро решена (и уже решается) посредством увеличения численности, улучшением оснащенности и расширением полномочий спецслужб, то, чтобы решить вторую, российской буржуазии придется постичь простую мудрость: чтобы сохранить целое, лучше поступиться частью – и поделиться с народом. Кстати, именно это «открытие» сделал для себя западный капитал после российской революции 1917 года.
Сосед мне друг, но нефть и газ – дороже
Итак, Россия усиливается. Огромная страна, обладающая гигантскими собственными запасами стратегических полезных ископаемых (и контролирующая значительные их количества на сопредельных территориях), мощным военно-промышленным комплексом и множеством умных голов, которые принято называть «научно-техническим потенциалом», становится сильным игроком на мировом поле капиталистической конкуренции. Игнорировать Россию сегодня невозможно. Не считаться с ее мнением, особенно странам Евросоюза, прочно сидящим на «газовой игле», – нельзя.
Понимают ли это в Западной Европе? Однозначно – да. Свидетельством тому – недавнее выступление заместителя председателя Еврокомиссии по вопросам транспорта и энергетики Лойола де Паласьо в Брюсселе на конференции «Энергетические перспективы Европы». По ее словам, Россия является одним из главных поставщиков в ЕС нефти и газа. Пока российская доля в общем объеме экспорта энергоносителей составляет 20%, но к 2030 году на поставки из России будет приходиться 60% природного газа, потребляемого странами ЕС.
Так что пока интеллектуалы в Брюсселе отвлеченно рассуждают о том, где же в конце концов место России – в Европе или в Азии, практический ответ дают миллионы немецких и французских домохозяек, зажигающих свои газовые плиты. Европейский выбор очевиден. Европа вынуждена принять Россию такой, какая она есть, потому что она от России зависит. В обмен на благосклонность России избалованные западные европейцы готовы пожертвовать интересами не только «соседей», но и слишком американизированных «новобранцев» ЕС – всем, чем угодно, только не своим благополучием…
Любопытно, что о таком положении вещей думают «національно свідомі» евроинтеграторы Украины?