Вскоре на отечественном телевидении появится достойная конкуренция слезливым ток-шоу и «ново-русским» сериалам. На голубом экране будут …
…предаваться словесным (а возможно, и не только) баталиям кандидаты на пост Президента Украины.
Теледебаты пришли в украинский политический обиход из США, где схватки между претендентами на высший пост практикуются уже не один десяток лет и являются мощнейшим элементом предвыборной кампании каждого из кандидатов.
Телевизор раздора
Хрестоматийным примером того, какое влияние могут оказывать на результат голосования телевизионные дебаты, является телесхватка между кандидатами на пост Президента Америки Джоном Кеннеди и Ричардом Никсоном в 1960 году. Эксперты утверждают, что если бы к этому времени не был изобретен телевизор, лидером страны определенно стал бы Никсон. Однако выиграл Кеннеди.
Причем выиграл именно теледебаты. Те, кто слушал словесные баталии кандидатов по радио, присудили победу Никсону. Все дело в том, что обаятельный Кеннеди отлично ложился в телевизионный формат. Р. Никсон же не так давно перенес болезнь, поэтому с трудом передвигался и выглядел сильно похудевшим. К тому же в момент передачи из-за того, что на термостате поменяли температуру, у Никсона потек грим, и он выглядел так, будто бы вспотел от вопросов. Порядка 57% избирателей признались, что теледебаты повлияли на их выбор, а 6% отметили, что исключительно дебаты предопределили его.
В 2004-м году кандидаты на пост Президента США Джон Керри и Джордж Буш отнеслись к теледебатам с большим вниманием. Претенденты на главный руководящий пост страны даже на целых пять дней прервали свои предвыборные вояжи по американским прериям, дабы в тишине и спокойствии подготовиться к телевизионной битве.
Первый раунд теледебатов, посвященный национальной безопасности и внешней политике, несмотря на многочисленные прогнозы политологов, выиграл Дж. Керри. Телефонный опрос по заказу телекомпании АВС показал, что кандидату от демократов присудили победу 45% респондентов, республиканцу – 36%. В принципе, фаворитом нынешних выборов считается Дж. Буш как кандидат, более близкий среднестатистическому американскому избирателю в отличие от слишком высокопарно изъясняющегося «умника» Керри. В то же время у Керри, который в последнее время даже пробует шутить, еще есть шанс исправить сложившееся о себе мнение электората в двух оставшихся раундах теледебатов. И попробовать с помощью побед в телебитвах догнать соперника по рейтингам.
И рейтинг, сын ошибок трудных…
В Штатах теледебаты бьют все рекорды телевизионных рейтингов. А дебаты Буша и Керри собрали самый большой рейтинг за время телевизионных дуэлей с 1992 года. Обмен тычками и уколами между двумя кандидатами посмотрели в прямом эфире 62,5 млн. американцев. Впрочем, абсолютный рекорд в этой области установили в 1980 году Джимми Картер и Рональд Рейган. За ними следили 80 миллионов 600 тысяч человек.
Украинские теледебаты, пожалуй, не могут похвастать такой популярностью в народе. Впрочем, новый глава Центральной избирательной комиссии Сергей Кивалов еще в середине августа заявил, что и из украинских президентских теледебатов можно сотворить настоящее шоу. С. Кивалов даже поратовал за то, чтобы теледебаты транслировали сразу все центральные и региональные телекомпании. Однако большинство руководителей СМИ, которым своя рубашка ближе к телу, идею главы ЦИК не поддержали…
В Украине не существует сильных традиций телевизионных дебатов. Последняя серьезная попытка столкнуть в словесном поединке основных кандидатов на пост Президента случилась 10 лет назад – на выборах 1994 года. Леонид Кравчук и Леонид Кучма посостязались в риторике в прямом эфире. Дебаты тогда выиграл Леонид Данилович, несмотря на то, что Леонид Макарович считался и считается непревзойденным мастером публичного спора.
Несмотря на то, что в нынешней кампании в Украине оказалось необычайно много кандидатов – целых 24, ЦИК твердо вознамерилась предоставить каждому из них возможность продемонстрировать публике свою высококлассную риторику и красноречие.
Теледебаты на Первом национальном канале будут проводиться каждый день с 11 по 21 октября, кроме субботы и воскресенья, с 19.40 до 20.40. С момента начала дебатов устанавливается 2 таймера для хронометрирования выступления каждого кандидата. Эти приборы работают по принципу шахматных часов. Каждому кандидату отводится 28 минут на выступление и 4 минуты дается ведущему для представления кандидатов. Теледебаты проводятся как дискуссия между кандидатами, и после ее завершения ведущий поочередно предоставляет слово каждому кандидату. В случае второго тура теледебаты будут проведены 19 ноября с 19:00 до 20:40.
Кстати, если кто-то из кандидатов откажется от дебатов или не придет на них, его потенциальный соперник сможет целый час вещать единолично.
Центризбирком методом жеребьевки разбил 20 кандидатов, подавших заявки на участие в теледебатах, на пары. От теледебатов до первого тура выборов отказались четверо претендентов на президентский пост – Василий Волга, Юрий Збитнев, а также фавориты предвыборной гонки Виктор Ющенко и Виктор Янукович.
Теперь сходитесь!
Тот факт, что главные соискатели булавы решили не участвовать в теледебатах, чрезвычайно расстроил некоторых других кандидатов, которые, подавая заявки на участие в эфирных баталиях, по всей видимости, надеялись попасть в пару именно с одним из фаворитов гонки, чтобы отработать по принципу «Полюбить – так королеву, проиграть – так миллион!». В то же время именно вероятность попасть в пару с кем-то из кандидатов третьего эшелона и «метать бисер» перед ними, видимо, и удержала от участия в дебатах двух Викторов.
На данный момент нельзя утверждать с уверенностью, что состоятся теледебаты всех заявленных пар кандидатов. По крайней мере, два «набора дуэлянтов», обещавших красочное зрелище, уже распались. Александр Мороз наотрез оказался дебатировать с Михаилом Бродским, аргументировав свое решение тем, что Михаил Юрьевич идет на выборы, чтобы «обличать режим», а он (Сан Саныч) – чтобы победить, а потому говорить им, собственно говоря, не о чем.
Отказался от схватки с вождем ОУН Романом Козаком и лидер КПРС Александр Яковенко. Хотя, думается, им было бы о чем побеседовать, учитывая их диаметрально противоположные взгляды на многие вопросы…
Зато любопытные дебаты могут получиться у Анатолия Кинаха и Дмитрия Корчинского. Впрочем, тут силы неравны. Натренированный на словесных баталиях, Дмитрий Александрович наверняка сможет изящно задавить оппонента, который явно не Цицерон. Поэтому не исключено, что Анатолий Кириллович также вовремя спрыгнет с темы.
Может быть, решится пожертвовать эфирным временем и Петр Симоненко, у которого вряд ли найдется много совместных тем для часового разговора с депутатом Владимиром Нечипоруком.
Наверняка получатся незабываемыми дебаты Наталии Витренко с Сергеем Комисаренко. Эмоциональная Наталия Михайловна всегда отличалась редкостным умением заговаривать собеседника до полусмерти. Поэтому, думается, ее беседа с господином Комисаренко скорее будет напоминать монолог.
Однако главное внимание публики, безусловно, будет приковано к теледебатам с участием Виктора Януковича и Виктора Ющенко. Вызвать Виктора Андреевича на дуэль уже пытался Александр Мороз. Однако лидер «Нашей Украины» через своего начштаба Александра Зинченко мягко отклонил предложение Александра Александровича под предлогам того, что, дескать, главная интрига этих выборов – противостояние «власти и народа», а потому нет смысла дебатировать «братьям по оппозиции». В то же время «братья» находят массу поводов обменяться тычками вне прямого эфира.
Петр Симоненко уже не единожды предлагал устроить теледебаты в формате «четверки», пригласив на них, кроме него самого, А. Мороза, В. Ющенко и В. Януковича. Однако поддержки у приглашенных эта идея не нашла, поскольку в таком формате могли бы возникать ситуативные коалиции «трое на Януковича» и «трое на Ющенко».
При этом Виктор Федорович пообещал, что примет участие в теледебатах перед вторым туром. И можно предположить, что теледебаты между В. Ющенко и В. Януковичем все же состоятся. Перед вторым туром словесная дуэль главных кандидатов в Президенты может вызвать серьезный народный интерес. При этом и Виктор Андреевич, и Виктор Федорович – относительные новички в публичной политике, а потому до таких корифеев диспута, как, скажем, А.Мороз или Л.Кравчук, обоим весьма далеко. Учитывая, что дебатный потенциал обоих фаворитов находится примерно в равном весе, телешоу вполне может и повлиять на умы украинцев.
А там – и до окончания эпопеи президентских выборов уже не далеко…