…традиционный предвыборный конфликт противостояния Запада и Востока. Программы соискателей гетманского бунчука не являются предметом глобального раздора. Электорат, по всей видимости, будет отдавать предпочтение одному из двух лидеров по культовому принципу западных политиков: «Хоть он и сукин сын, но он наш сукин сын».

Украина Хантингтона

Украинское предвыборное противостояние укладывается в доктрину западного интеллектуала Сэмюэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций?». В соответствии с ней в настоящее время сформировалось 7 - 8 цивилизаций: западная, конфуцианская, японская, исламская, индуистская, славяно- православная, латиноамериканская и, возможно, африканская. Именно неизбежное столкновение цивилизаций, по мнению Хантингтона, «станет доминирующим фактором мировой политики». Под цивилизацией автор доктрины понимает «некую культурную сущность», которая определяется «наличием общих черт объективного порядка, таких как язык, история, религия, обычаи, институты, а также субъективной самоидентификации людей».

Исходя из постулатов Хантингтона, между Западной (области, находящиеся западнее условной линии по реке Збруч и выше по границе Ровенской и Житомирской областей) и остальной Украиной наличествуют классические признаки принадлежности к разным цивилизациям.

«Паписты» и «схизматики». На Западе страны по преимуществу главенствует греко-католическая церковь. В остальной части – православие. УГКЦ сосредотачивает самое понятие о церкви в лике папы, наделяя его непогрешимостью. Православие утверждает, что только церковь, как собрание всех верующих, является непогрешимой. Понятно, что теологические тонкости христианских конфессий понимают очень немногие. Однако принадлежность к той или иной церкви дает серьезный повод делить людей на «своих» и «чужих». Например, хорватов и сербов, два очень родственных славянских этноса, имеющих один литературный язык, религиозные распри (хорваты – католики, сербы – православные) и письменность (латиница и кириллица) развели до кровавой войны на истребление.

У каждого свое прошлое. Более шести веков Галичина развивалась отдельно от остальной Украины. В 14 веке этой территорией завладели поляки. Затем, когда закатилась звезда Речи Посполитой, эта провинция отошла Австро-Габсбургской империи. В 1921 году Галицию подмела вновь возродившаяся Польша. При всех перипетиях своей судьбы западный осколок Киевской Руси был тьму-таракань во всех государствах, в состав которых он входил. Промышленность на этих территориях практически не развивалась. Это был, в основном, регион «прозябающего селянства». Культурная жизнь теплилась только в Львове, который, правда, до 1939 года был преимущественно польско-еврейским городом. Волынь также в 1918 - 1939 входила в состав Польши, что оставило свой отпечаток на самосознании нынешних ее жителей.

И сегодня западные области, несмотря на советскую индустриализацию, остались дотационным сельскохозяйственным регионом. К тому же все государства, владевшие этой глухой провинцией, находились во враждебных отношениях с Россией и СССР и старательно насаждали здесь антироссийские настроения.

Для потомков украинца С. Ковпака и его партизан Степан Бандера и эсэсовцы из дивизии «Галичина» были и остаются врагами, но для современного галичанина они герои-мученики. Тлеющие угли прошлой вражды при малейшем ослаблении скреп государственной власти (пример Югославии) будут давать рецидивы взаимной тяжелой неприязни.

Украинцы бывают разные. Различие в историческом развитии наложило отпечаток на язык, характер и обычаи населения двух частей Украины. Житель слободской Украины без труда понимает воронежских соседей, но гораздо хуже – гуцула из прикарпатского села.

Стереотипы поведения также сильно разнятся. Как утверждает один современный публицист, для западного украинца не является проблемой наняться к соседу, если это нужно. На Востоке так не поступают, а помогают «по сусидски». Помощь оплачивается, чаще всего, дружеской посиделкой. Западный украинец не ждет от страны ничего, а пытается сделать своими силами. А у «схидняков» же распространена готовность годами ждать от государства помощи. Впрочем, в реальности промышленный Донбасс, щедро дотирующий работящих «захидняков». Но нельзя не согласиться с тем, что у западных украинцев более развит «европейский индивидуализм», а восточные украинцы более расположены к коллективным (общинным) ценностям.

Поэтому в Западной Украине так популярны идеи евроинтеграции, несмотря даже на то, что сама Европа устами высокого чиновника Романо Проди отвергает домогательства неугомонных галичан: «… Если украинцы чувствуют себя европейцами – это проблемы их собственной самоидентификации. К примеру, новозеландцы тоже чувствуют себя европейцами, но это не повод для вступления в ЕС». Для Старого Света Украина (как и Россия) всегда являлась инородным телом, так как никакого отношения к германо-романской цивилизации, на которой взросла Западная Европа, не имеет. Об этом прямо заявляет и мистер Хантингтон, выделяя православно-славянскую общность в отдельную цивилизацию.

Президенты разных Украин

В ходе избирательной кампании каждый из кандидатов старательно окучивал «своего» избирателя, подавая специфические сигналы. Лидер «Нашей Украины» поставил во главу угла либерально-демократические ценности, европейский выбор, национальную (точнее – этническую) идею и тем самым дал понять, что для украинцев Западной и частично Центральной Украины он – свой.

Премьер-министр же, делая упор на экономическом развитии, сближении с Россией, поддержке русского языка и неприятии национализма, позиционировал себя как кандидат русскоговорящего промышленного Юго-Востока.

Если подсчитать электорат Виктора Ющенко на основе последнего из опубликованных соцопросов, то на Западе за него могут отдать голоса 5,3 млн. человек, в Центре – 4,6 млн., на Востоке – 1,7 млн., на Юге – 0,5 млн. Итого – 12,1 млн., из которых более 80 процентов дают западные и центральные области.

Соответственно за Виктора Януковича на Западе – 1 млн. + 1,6 млн. в Центре + 8 млн. на Востоке + 2,5 млн. на Юге = 13,1 млн. , в том числе 80 процентов – в восточном и южном регионе.

Как видим, к моменту запрета на обнародование рейтингов В. Янукович уже обогнал его. Более того, к главному голосованию эта тенденция может усилиться по ряду причин, связанных с региональными особенностями.

Во-первых. Есть еще голоса остальных кандидатов (в первую очередь – П. Симоненко, А. Мороза и Н. Витренко), которые во втором туре разделят между собой фавориты. Причем думается, что в Западной и Центральной Украине «бесхозный» запас (6 млн.) в основном отойдет к В. Ющенко, а в восточных и южных областях (7 млн.) – к В. Януковичу. Таким образом, у действующего премьер-министра в потенциале есть минимум 20 млн. избирателей, тогда как у правооппозиционного кандидата – 18 млн.

Во-вторых. Всевозможные опросы не учитывают простой вещи – мощного социального явления «заробитчанства». Склонностью покидать свои делянки и отправляться за кордон на заработки более щедро одарено западное население.

Тарас Чорновил, не понаслышке знакомый с тамошней обстановкой, так определяет соотношения сил в 7-миллионной «заробитчанской» армии: «Примерно 5 млн. из них – это выходцы из Западной Украины». Чтобы этот фактор в полной мере проявил себя, представители штаба В. Януковича на западных избирательных участках намерены проявить бдительность, дабы голоса отсутствующих не прошли по графе «голосовавшие».

Явка на избирательных участках должна быть в пределах «здоровых» 65%, если учитывать 20% гастарбайтеров плюс не менее 15% не голосующих ни при какой погоде, даже если на участках для одной категории пофигистов бесплатно будет петь Руслана Лыжичко, а для другой будут наливать избиркомовские 100 граммов.

К тому же продолжается борьба за неопределившихся, в которой к моменту введения моратория на соцопросы динамично лидировал единый кандидат от центристов. Благодаря действиям «тяжелой артиллерии» – прибавкам к пенсиям и зарплатам, безоговорочно положительно действующих на самую дисциплинированную часть электората – ко второму, неизбежному, туру голосования премьер имеет все шансы выйти в чистые лидеры. Виктор Андреевич, увы, сегодня лишен возможности доказывать избирателям свой потенциал конкретными действиями, да и его команда, совершающая немало ошибок, никак не способствует победе в борьбе за сердца 15% колеблющихся избирателей.