…Льюисом. В эфире УТ-1 встретятся лидеры президентской гонки Виктор Ющенко и Виктор Янукович.

«Телевизор вас, ученых, превратит в умалишенных, ну а нас – наоборот» Владимир Высоцкий, специально для участников теледебатов и их болельщиков

Лучше позже, да лучше?

Как известно, теледебаты предлагались всем кандидатам – еще до первого тура, однако тогда жребий не свел вместе достойных друг друга (по мнению зрителей) противников. Более чем уверен, любители ТV-шоу предпочли бы уже тогда составить пары по своему усмотрению: например, свести Петра Симоненко и Александра Мороза, и обоих Викторов – Ющенко и Януковича – заранее прогнозируемых лидеров.

После 31 октября оказалось, что шансы публично изложить народу свои взгляды на будущее страны остались только у двух премьеров – бывшего и действующего. Правда, до последнего было неясно – воспользуется ли своим правом Виктор Федорович, или время, отведенное для телепоединка сможет единолично использовать для своего обращения к избирателям Виктор Андреевич. После того как соратники лидера «Нашей Украины» единогласно высказались против предварительного принесения им извинений В. Януковичу, некоторое время казалось, что таким нехитрым приемом В. Ющенко избавится от противника на телеплощадке. Тем не менее, премьер все же решился отбросить эмоции и принять участие в теледебатах, не обращая внимания на нанесенные ему ранее оскорбления.

Интересной, конечно, представлялась и идея проведения групповой телесхватки кандидатов с участием представителей их штабов. Однако, учитывая наличие с обеих сторон профессиональных «говорунов», нетрудно догадаться, что при подобном сценарии оба главных героя дня оказались даже не в роли «говорящих голов», а просто пышных декораций, на фоне которых и разыгрывались бы словесные баталии. К счастью для самих кандидатов, этого не произошло, и их секундантам предстоит проявить себя за кулисами – подготовкой самой дуэли, с учетом времени и обстоятельств ее проведения, а также сильных и слабых сторон непосредственных участников.

Что касается даты – вечера 15 ноября, то, если выходные не подбросят новых «сенсаций», обоим придется учитывать следующие факторы:

Незадолго до теледебатов экс-комсомольцы из штаба «Нашей Украины» втянули Виктора Ющенко в скандал с «благословением» главой Украинской Православной Церкви, что вызвало ответную волну в виде буквального опровержения из уст самого Митрополита Владимира, который, кстати, заодно уж и сообщил народу, что лично он и сам Патриарх Алексий II из всех кандидатов благословляли только Виктора Януковича. Таким образом, вопросы религии и Церкви для Виктора Андреевича, по-видимому, переходят из «коньков» в разряд «неудобных»: играть чувствами верующих накануне выборов (да еще перед теледебатами) занятие рискованное.

Раздутая реклама об объединении вокруг победителя первого тура «всех демократических сил» может сыграть на дебатах против Виктора Ющенко. Если «группа поддержки» В. Януковича может реально пополниться за счет электората прогрессивных социалистов, коммунистов (при молчаливом согласии руководства КПУ) и даже тех симпатиков СПУ, которые считают заявление А. Мороза о поддержке «народного» кандидата «предательством», то у Виктора Андреевича с союзниками все не так просто.

Не считая «технических» кандидатов в Президенты и весьма неоднозначного отношения к торжеству «оранжевого» дела киевского мэра, на сегодняшний день это «гетманы без войска» – глава СПУ, влияние которого на весь «розовый» электорат отнюдь не бесспорно, и Анатолий Кинах, об отказе поддержки которого уже заявили три крупные областные организации ПППУ (Луганская, Донецкая и Сумская). Зато о своем намерении подписать 15 ноября с В. Ющенко политическое соглашение заявила Организация Украинских Националистов, преподнеся ему тем самым приятный подарок к теледебатам, на которых так или иначе, но, очевидно, прозвучит достаточно болезненный для Виктора Андреевича вопрос об отношении к националистам. Вот уж действительно – упаси, Господи, нас от друзей, а с врагами мы сами справимся…

И наконец, не стоит забывать об истории «отравления» (или даже «воздействия биологического оружия»), последствия которой у одного из кандидатов, в буквальном смысле, налицо. И дело тут даже не столько в чисто внешнем восприятии этого телезрителями. Поскольку обойти во время дебатов вопрос о «покушении» вряд ли удастся, Виктору Андреевичу, очевидно, придется быть крайне сдержанным в утверждениях, т.к., по словам Владимира Сивковича, специальная парламентская комиссия по расследованию обстоятельств болезни кандидата от оппозиции все же может огласить свои выводы до второго тура.

Товар – лицом

Состязание между командами двух лидеров уже дало твердую ничью в первом туре голосования. Так что теперь демонстрация сугубо личных качеств кандидатов выглядит вполне уместно. Преимущественное большинство избирателей, определяясь, за кого поставить «птичку» в бюллетене, слушается не столько гласа разума, сколько импульсов подсознания. «Понравился – не понравился», «Симпатичен – не симпатичен», «Наш – не наш» – от этих критериев на самом деле во многом зависит победа на выборах.

Уже сам внешний вид кандидата и его манера держаться и сопоставление с тем, как это делает соперник, могут принести ему значительную долю успеха. Например, по данным социологов, оказалось, что 43% женщин поддерживают Виктора Януковича, а Виктора Ющенко – 36%. Как считает глава Всеукраинского объединения «Женщины за будущее Украины» Валентина Довженко, представительницам слабого пола «импонируют личные качества премьера, его сила воли и надежность». В то время как раньше дам больше впечатляли внешние данные лидера правой оппозиции.

Беда, которая приключилась с Виктором Андреевичем, существенно подпортила его внешний облик. Несмотря на бодрые заверения австрийских врачей о том, что украинский политик в результате их лечения быстро восстановится, последствия его болезни и через месяц после выписки из «Рудольфинерхауса» по-прежнему остаются на лице. У одних они вызывают сочувствие, у других же наоборот – подсознательную антипатию.

Конек ты мой ретивый

Если телезрители и встретят кандидатов на пост Президента «по одежке», то провожать уж точно будут по уму. Поэтому основную роль во время состязания в прямом эфире должны сыграть умение кандидатов вести полемику, привлекательность их позиций для избирателей, умение выгодно аргументировать свою точку зрения и держать марку, даже отвечая на неудобные вопросы.

Формат теледебатов, организованных ЦИК, позволяет обоим претендентам «гнуть» свою линию, не позволяя противнику втянуть себя в дискуссию. Для них важно показать свое превосходство над оппонентом и хорошо отработать на камеру. Тем более что ни Виктор Федорович, ни Виктор Андреевич не являются «профессиональными политиками» и корифеями полемики, как, скажем, Леонид Кравчук или Александр Мороз.

Правда, в небогатой истории украинских теледебатов есть и такой случай, когда «красный директор» Леонид Кучма, не общавшийся в то время на украинском языке, дебатировал с опытным оратором и действующим Президентом Леонидом Кравчуком, которому подыгрывал и ведущий Зиновий Кулык. Однако Леонид Данилович все равно показался избирателям более убедительным и финишировал на выборах первым. Поэтому, как говорится, не в риторике счастье.

«Коньком» Виктора Ющенко является его оппозиционная критика власти, которую он, скорее всего, и будет использовать в дебатах. Наступательная тактика всегда была более эффективна, нежели оборонительная, тем более, что какой плодотворной ни была бы деятельность правительства, до полного удовлетворения всех запросов граждан еще очень далеко. Лидер «Нашей Украины», скорее всего, сосредоточится на «разоблачении» безответственности и преступности власти, ее «фальсификациях» и злодействах в отношении его самого.

Важной составляющей избирательной тактики штаба Виктора Ющенко стали личные нападки и дискредитация Виктора Януковича, причем в весьма грубой «непарламентской» форме. Несколько раз на эту тему высказывался и сам «народный кандидат», что едва не стало причиной срыва теледебатов, поскольку премьер отказывался выходить на поединок, который сводится к поливанию грязью. После того как Виктор Андреевич признал, что виной всему были его эмоции, стороны пришли к консенсусу.

Поэтому, скорее всего, лидеру «Нашей Украины» придется отказаться от такого важного элемента своей кампании, как дискредитация оппонента в стиле «черного пиара». И в первую очередь потому, что ведение полемики в духе Владимира Жириновского не очень-то хорошо воспринимается украинской публикой и может, скорее, разочаровать некоторых нестойких поклонников Виктора Андреевича.

Особенно если учесть, что в отличие от В. Ющенко, который будет играть роль «вождя возмущенного народа», его визави займет нарочито спокойную и конструктивную позицию, стараясь создать контраст между стабильностью и уверенностью в завтрашнем дне, которые излучает он, и отсутствием конструктива и популизмом, присущим «уважаемому оппоненту».

Сильной стороной Виктора Януковича является то, что он может иллюстрировать свои достижения и программные установки конкретными уже реализованными проектами и цифрами. Это касается и роста экономики, и прогресса в решении социальных проблем, и сотрудничества с Россией, которое приносит реальные плоды.
Однако, как стало ясно после первого тура голосования, «менеджерской удали» Виктора Федоровича все же недостаточно для того, чтобы переломить ситуацию в свою пользу. Как признал, например, вице-премьер Дмитрий Табачник, в кандидатском образе Виктора Януковича в избытке представлен хозяйственник, но почти не виден политик и человек.

Судя по тому, что Степан Гавриш в пятницу, 12 ноября, заявил об изменениях в агитационной тактике в сторону ее большей эмоциональности, именно этот ресурс Виктор Янукович и попытается использовать в теледебатах.

Единственный пока еще не вполне задействованный резерв, который может попытаться обратить в свою пользу Виктор Ющенко, – это заигрывание с избирателями Юга и Востока. Об этом свидетельствуют русскоязычные ролики в его поддержку, которые запестрили на центральных каналах.

Ноу коммент!

– No comment! – такой замечательный ответ на «неудобные» вопросы любят давать многие западные политики. Мы, конечно, стараемся по мере сил привыкать к западным стандартам, но, согласитесь, подобное выражение, даже на чистом украинском языке, не слишком-то подходит для предвыборных теледебатов, а значит, вряд ли будет востребовано звездами телеэфира вечером 15 ноября. Тем не менее, некоторые темы могут вызвать затруднения как у Виктора Андреевича, так и у Виктора Федоровича, особенно, если развивать их придется в прямом эфире.

Итак, попытаемся определить возможные подводные камни грядущих теледебатов. Начнем с обстановки.

Против Виктора Ющенко, несомненно, сыграет ограниченность аудитории – ведущий, противник и… все. Ни разогретой толпы с оранжевыми знаменами, которой уже почти безразлично, что ей говорят, – главное, она видит, кто это говорит. На собеседника Виктора Андреевича вряд ли подействует и «магия проповедника» – особая манера выступлений перед массовой аудиторией. Для разговора с улицей, даже с парламентариями в зале Верховной Рады это годится, а вот для теледебатов – нет. Придется смотреть в глаза конкретному собеседнику и отвечать на конкретные вопросы, избегая при этом общих фраз.

Без непосредственного контакта с массовой аудиторией невозможно будет «подзаряжаться» энергией толпы – плодотворное воздействие которой знают все профессиональные ораторы. Обойтись без этого мощного допинга в минуты значительного психологического и интеллектуального напряжения могут только очень сильные личности.

В свою очередь Виктор Янукович будет находиться в более привычной для него обстановке небольшой аудитории, что, однако, еще не означает для него безусловных плюсов. Дело в том, что на фоне достаточно живого поведения своего соперника Виктор Федорович может показаться уж слишком спокойным, а недостаток яркого проявления некой пассионарности массовый телезритель порой не прощает. К тому же премьеру, очевидно, придется достаточно быстро формулировать свои мысли по самым разным темам исключительно на украинском языке, что далеко не просто делать на протяжении трех часов напряженных дебатов, а ведь противники не преминут поставить ему в вину даже погрешности в произношении – безотносительно от содержания ответов.

Нетрудно определить и круг вопросов, которые могли бы вызвать затруднения у участников теледебатов или, по крайней мере, заставить их «раскрыться» для атаки противника.

Для Виктора Ющенко это –

Отношения с Западом – ЕС и НАТО. Европейский выбор Виктора Андреевича, увы, не подтвержден главным – желанием самого Брюсселя принимать Украину в свои объятия.

Союз с националистами. Спрятанный за оранжевыми драпировками весь спектр сторонников национальной (точнее – этнической) идеи не способствует росту популярности «народного кандидата» в русскоговорящих регионах.

Статус русского языка. Как ни пытался В. Ющенко смягчить и «популяризировать» свою позицию по языковому вопросу, выдавить из себя призыв к приданию ему хотя бы официального статуса он так и не смог. Меж тем этого хотели бы около 80% граждан.

Отношения с Россией. Заигрывания Виктора Андреевича с пророссийским электоратом не подкреплено ни чем иным, кроме его пространных объяснений.

Гражданство супруги и тема «отравления». Скорее всего, кандидаты обойдутся без ударов ниже пояса, однако стоит помнить, что и такие «скелеты в шкафу» у них тоже имеются.

Уязвимые места Виктора Януковича –

Повышение цен на бензин и продукты питания. Это служит основным аргументом для критики правительства со стороны оппозиции.

Ответственность за власть. Власть в Украине, как известно, отвечает за все, и действующему премьеру приходится отдуваться за всех предыдущих и за всю армию чиновников.

Интеграция с Россией. Часть электората опасается, что укрепление экономических связей с Москвой может зайти слишком далеко.

Среди личных тем могут быть использованы снятые судимости В. Януковича 30-летней давности…

…Итак, место поединка назначено, время оговорено, пистолеты заряжены… Теперь – сходитесь!