…самочувствия кандидата в Президенты Виктора Ющенко в разгар предвыборной гонки.

Будет ли точка?

Во вторник, 16 ноября, в сессионном зале должен прозвучать отчет следственной комиссии Верховной Рады по расследованию обстоятельств отравления кандидата на пост Президента Украины В. Ющенко. В четверг, 11 ноября, ее председатель Владимир Сивкович не смог явиться на заседание – под его домом накануне обнаружилось взрывчатка. Присутствовавшие члены комиссии приняли решение… провести еще одно заседание 30 ноября, чтобы обсудить отчет.

Соратники Виктора Андреевича, которых немало в комиссии, еще недавно громче всех требовали как можно скорее «найти и покарать виновных». Теперь же они с расследованием не спешат, прибегая к тезисам своих оппонентов: недостаточно материала, нужны еще экспертизы, вот после второго тура…

На следующий день, 12 ноября, возмущенный Владимир Сивкович заявил, что материалов, собранных комиссией, вполне достаточно для отчета. Также он подчеркнул, что заседание его коллег проходило без кворума, а значит, не имеет силы.

Так что надежда узнать, что же подкосило здоровье лидера «Нашей Украины», еще жива. Депутат от фракции коммунистов Георгий Пономаренко предполагает, что В. Сивковичу «дадут возможность доложить результаты. Я не думаю, что отчет будет перенесен, и, вероятно, в среду он будет заслушан». По мнению народного избранника, это надо сделать до дня голосования 21 ноября, потому что «исходя из него отдельными избирателями может быть принято решение, как голосовать».

Кстати, коммунисты с самого начала не верили в версию об умышленном отравлении кандидата. А один из лидеров Компартии Георгий Крючков и вовсе назвал ее «мыльным пузырем».

Подождем погоды

Надо сказать, что команда самого Виктора Андреевича уже несколько недель предпочитает не акцентировать внимание на теме здоровья своего шефа. Так, член фракции «Наша Украина» Павел Качур заявил, что «до второго тура нужно ставить точку на фальсификации, и ставить победную точку по результатам выборов». Депутат, член Народного Руха убежден, что «среди тех людей, которые причастны к этому, у кого-то со временем победит совесть, и он даст ту информацию, которую вы просто не найдете медицинским путем или через судебную систему. Я встретился с несколькими людьми, которые причастны к, так скажем, специфическим операциям. Они говорят: Павел Степанович, если в акциях спецслужб применяются препараты, след которых пропадает через 4 часа, так что Вы ищете?».

Надо полагать, что, в случае победы В. Ющенко, совесть начнет просыпаться в ускоренном темпе, благо в его распоряжении тогда будут все необходимые инструменты для «поиска правды».

Социалисты стараются в деле об отравлении сохранять дистанцию. Один из руководителей СПУ Иосиф Винский сказал, что «надо, чтобы этому явлению была дана и юридическая, и правовая оценка. А дальше – когда будем готовы. Готовы сейчас – значит сейчас. Не будем готовы сейчас – значит, после второго тура. Но такие вещи обязательно должны быть расследованы и доведены до правого решения, однозначно. Иначе мы превращаем избирательную кампанию в бандитские разборки».

Правда всегда одна

Команда оппонентов В. Ющенко требует, чтобы избиратели услышали отчет комиссии до дня выборов. Ведь именно в их адрес сыпались обвинения в нежелании «признать правду». «Речь идет о чести и достоинстве. Надо знать до конца все, что произошло», – сказал лидер парламентской фракции «Демократические инициативы» Степан Гавриш.

Он подчеркнул, что «уже давным-давно надо было сделать персональное заявление, показать медицинские выводы, назначить себе независимую медицинскую экспертизу, провести пресс-конференцию. Надо не бояться этого».

Депутат совершенно справедливо полагает, что «речь идет о будущем Президенте Украины. И невозможно жить с ощущением того, что это было использовано для избирательной кампании или, наоборот, что против него действовали злые силы. В руках будущего Президента будет сосредоточена вся власть, и мы уже никогда не узнаем правду. Только сейчас мы должны получить ответы на вопросы».

Степан Богданович подчеркнул, что «если Президентом будет В. Ющенко, то мы должны точно понимать степень нашего доверия ему. Заявление А. Зинченко о биологическом оружии и предыдущее о том, что В. Ющенко фактически потерял поджелудочную железу, – это что, программа следующего Президента, которая будет постоянно действовать, чтобы избавиться от своих оппонентов? Я шокирован тем, что ложь превратилась в тотальную систему, уже тяжело понять, где правда. Сама ложь стала правдой, потому что она существует как бесконечная цепь, которая затягивает горло украинской демократии».

Заместитель главы партии «Трудовая Украина» Юлий Иоффе считает, что «если мы говорим о правде, обязательно парламентская комиссия должна отчитаться в Верховной Раде не позднее вторника, 16 ноября, и поставить на этом точку. В. Ющенко обвинил всех, что его отравили, что это сделала власть. Он не извинился. Надо сказать правду».

Член следственной комиссии по расследованию причин загадочной болезни Виктора Ющенко Валерий Коновалюк заявил в эфире телеканала «Интер», что «комиссия завершила большую работу. Несмотря на то что нам оказывалось определенное противодействие и, на удивление, именно со стороны тех лиц, которые инициировали создание комиссии, мы смогли подготовить уже окончательное документы для того, чтобы во всей этой истории поставить точку», заявил Валерий Коновалюк.

По словам депутата, есть заключение экспертизы Венского медицинского университета, которое свидетельствует, что никаких средств для воздействия на здоровье В. Ющенко не было. «Нам понятно, кто был идеологом и разработчиком этого скандала, кто собственно и толкал Виктора Андреевича на то, чтобы он выступил с этим заявлением 21 сентября, – заверил В. Коновалюк. – Сегодня есть все основания полагать, что после выборов Виктору Ющенко следует пройти серьезное медицинское лечение и восстановить силы и состояние здоровья».

В том, что точку в истории предвыборной болезни Виктора Андреевича нужно ставить до второго тура голосования, убежден и представитель депутатской группы «Центр» Тарас Чорновил. По его словам, «любой вариант лжи, который продолжает висеть в воздухе, все отравляет. До второго тура можно это закончить. Это отразится на результатах голосования, но уже не будет иметь морального продолжения после выборов».

По мнению народного избранника, если результаты комиссии появятся после выборов, они будут «морально травмировать ту же сторону, которая пошла на эту неправду».

Т. Чорновил считает, что команда Виктора Ющенко немалые потери несет потому, что «забыла принцип «не лги». Тот же В. Сивкович на старте работы комиссии был жестким оппонентом В. Януковича и откровенным поклонником В. Ющенко. Но как только он столкнулся с таким колоссальным монолитом лжи, человек занял абсолютно другую позицию. Не на основе какой-то политической догмы. Ему абсолютно чужды что В. Ющенко, что В. Янукович. Сивкович – это человек, который, как кот, ходит сам по себе. Он сам выбирает себе политическую доктрину, окружение, тех, кому он будет симпатизировать или нет».

Тарас Вячеславович предполагает, что шумиху вокруг «отравления» создали «комсомольцы» из штаба Виктора Андреевича, которые не осознают «некоторые нормы, лежащие в основе генома украинского народа». Одна из них – честность, напомнил депутат. Это позволяет ему делать вывод, что «вся кампания В. Ющенко неимоверно далека от всего украинского».

По большому счету, ярые поклонники Виктора Ющенко не поверят ни единому слову отчета, который сделает В. Сивкович. Об этом уже позаботился и 5-й канал, и другие дружественные «нашим украинцам» СМИ. А вот мнение того процента колеблющихся людей, который, по сути, и решит исход выборов, их очень беспокоит. Но, блокируя оглашение результатов работы комиссии, вряд ли «нашим украинцам» стоит рассчитывать на доверие избирателей. В конце концов, комиссия была создана по их же требованию.

P.S. В понедельник, 15 ноября, мнения в комиссии В. Сивковича разделились. Из 14 ее членов шестеро являются представителями лагеря Виктора Ющенко, которые возражают против обнародования выводов о здоровье их кандидата. В поддержку оглашения отчета председатель комиссии собрал пока шесть подписей. При этом В.Сивкович сообщил журналистам, что у комиссии есть выводы экспертизы, которые подтверждают, что "факта отравления не было. Никаких доказательств преступления мы не нашли".