…бело-голубыми флагами стянули силы и продемонстрировали наличие альтернативной точки зрения. Завсегдатаям Майдана, которых все эти дни горячо убеждали, что Юго-Восток тоже за Ющенко, а Януковича поддерживают одни оплаченные полупьяные бандиты (именно такую картинку рисовал «сбалансированный», «честный» «5-й канал»), пришлось убедиться в обратном.

«Промедление смерти подобно!»

У демократии есть два основные правила. Во-первых, решения выносятся на основе итогов официального голосования. Во-вторых, проигравшая сторона с ними соглашается либо оспаривает в суде – но все равно затем соглашается с вердиктом последней инстанции (которых, напомним, немало – вплоть до Европейского суда). «Народное вече», где истина определялась в ходе массовой потасовки улица на улицу или курень на курень, являлось не демократией, а охлократией – когда мандат власти выдает толпа. Причем за каждой толпой всегда стояло и направляло ее конкретное заинтересованное лицо, понимающее, что собранные в нужное время и в нужном месте тысяча бузотеров могут оказаться эффективней пассивных голосов ста тысяч законопослушных избирателей…

Как только из Центризбиркома пришли первые данные – в частности, о небывалой явке избирателей в восточных регионах Украины, в штабе Ющенко вполне обоснованно заволновались. Ведь случилось то, что прогнозировалось многими еще две недели назад: во втором туре на Востоке и Юге возросла активность избирателей, а большая часть левого электората проголосовала за Януковича. «Оранжевым» стало совершенно очевидно, что если мирно сидеть сложа руки и ждать официальных итогов, то президентом Виктор Андреевич сможет стать не ранее 2009 года.

Новые поступающие данные были отнюдь не в пользу Виктора Андреевича. Поэтому около 4 часов утра он объявил о том, что не признает официальные итоги голосования, и обвинил ЦИК в фальсификации, призвав своих сторонников к акциям неповиновения. Единственно верными она объявила результаты собственного «экзит-пола», заклеймив все остальные как «фальшивку», и с этим знаменем вышла на улицы Киева…

Собственно, этим Ющенко никого не удивил. Все и так ожидали, что «надежда украинской демократии», человек, который ежедневно бил себя в грудь и призывал к законности, в случае проигрыша выборов заявит о фальсификации и откроет «грузинскую карту».

Любопытно то, что открыл он ее довольно рано. Обычно в подобных случаях проигравшие демократы обращаются к помощи охлократии после объявления официальных итогов. А здесь команда Виктора Ющенко даже не стала дожидаться окончания предварительного подсчета голосов. С одной стороны, это позволило им начать свой план «Б» довольно оперативно, но с другой - поставило под сомнение объективность Виктора Андреевича, который вновь поспешил обвинить власть во всех грехах, не имея на руках никаких, даже «предварительных», улик. А это наверняка было замечено многими – и не только в Украине…

Второй фронт

Запад, на поддержку которого Ющенко рассчитывал как на «второй фронт» и которому уже отправил кучу жалоб и прошений, с одной стороны, конечно, очень симпатизирует своему любимцу. И уже разразился кучей заявлений на тему «несоответствия выборов демократическим стандартам». Если отбросить маски, то основанием для этого, конечно же, стали не многочисленные нарушения (причем с обеих сторон), а сам факт проигрыша «Мессии евроатлантической интеграции». Еще два месяца назад российские политологи заметили: если Ющенко победит, Запад закроет глаза на все нарушения, назвав их «муками рождения демократии», если проиграет – сделает их причиной для объявления выборов недействительными.

Что касается стандартов выборов, то их в общем-то и нет, под ними обычно подразумевают соблюдения избирательного законодательства и минимальное число серьезных нарушений во время голосования. Причем под «серьезными нарушениями» в каждой стране и в разное время понимаются различные происшествия. В конце XIX века, на сотом году американской демократии, в Алабаме на избирательных участках избивали палками пришедших туда негров, в 2004 году поджигали агитавтобусы и ломали машины для голосования. И никто в законности выборов не сомневался.

В 2001 году в Сьерра-Леоне команды «агитаторов» входили в деревни потенциальных избирателей конкурента и, чтобы те не смогли более никогда заполнять бюллетени… отрубали им руки. Ничего, выборы мировое сообщество, пусть и с оговорками, признало легитимными. В «новой» Грузии в 2003 году отмечалась явка 103% при 99,5% голосов в пользу Саакашвили – ничего, ОБСЕ назвало эти выборы «образцовыми». А вот выборы и референдум в Беларуси Запад назвал «недемократическими» едва ли не до их проведения.

Отдельные «стандарты» у Запада существуют и для Украины. Запад в лице США и союзных им стран стал подыгрывать Виктору Ющенко, угрожая последствиями в виде санкций и даже изоляции Украины, и прямо требовать от ЦИКа «пересмотреть» результаты выборов (как было в Югославии).

Этот ход атлантистов оказался не таким мощным, как ожидалось. Во-первых, Ющенко ушел в «революцию» раньше времени. И теперь можно с полным основанием отвечать на любые ноты, что просто у исстрадавшегося Виктора Андреевича не выдержали нервы, и он на середине процесса подсчета выбежал на улицу с воплями «караул, фальсифицируют» – а за ним и его избирательный штаб. Да так до сих пор и бегают, не желая разобраться в происшедшем.

Во-вторых, о «фальсификации» можно и нужно говорить, имея на руках доказательства, с которыми необходимо обращаться в суд – который и признает/не признает выборы на участке или в округе недействительными. А без юридического решения не может быть забракован ни один протокол (голос) и уж тем более целые выборы. Все это более чем хорошо понимают на Западе, где к юридическим тонкостям относятся очень трепетно.

В-третьих, часть держав, не входящих в сферу влияния Вашингтона, поздравили Виктора Януковича с победой. Среди них наиболее ключевые – Россия и Китай. Поэтому, при всем желании, попытки Запада «надавить» на Киев закончатся обострением отношений с Россией, которая для США и ЕС является важнейшим стратегическим партнером.

И уж и речи быть не может об экономической изоляции, потому что это может привести к абсолютно не желаемому для Запада результату: если украинские металлурги и промышленники в поисках новых рынков уйдут на Восток, то это может закончиться возникновением их тесных связей с развивающейся экономикой не только России, но также арабских стран, Индии и Китая. То есть способствовать возникновению нового, очень мощного экономического альянса, в руках которого находятся основные сырьевые запасы планеты.

Стоят ли такие проблемы «любимого Виктора Андреевича»? При всем уважении к нему – вряд ли.

Украина: размножение делением

Достаточно почитать рассказ Алексея Толстого, летописи римского папства или обратиться к украинской истории XVII века, чтобы понять: «смутное время» начинается практически одинаково. Обиженный претендент взывает к народу, уверяя, что он и есть «истинный царь», называет конкурента «злодеем» и узурпатором и обещает людям после своего «законного» вступления на престол «править по совести» и материальные блага разделить по-честному. В этом отношении действия «чудесно спасшегося» от отравления царевича… простите, кандидата в президенты Виктора Ющенко – не исключение.

То, что Виктора Андреевича решили поддержать Львов и Киеврада, конечно, вызывает некоторые опасения – не будет ли в Украине теперь два президента. Но не удивляет, поскольку поддержка самопровозглашенных государей отдельными городами – историческая закономерность. Как правило, затем эти же города против них и восстают – ибо кто вознесся на волне эмоций, того она же и смоет.

Решение Львовского горсовета – это эмоции. Как только его депутаты поймут, что город не может существовать, прежде всего экономически, отдельно от остальной Украины, это решение забудут. Даже если за Ющенко встанут все города Правобережья, они очень скоро почувствуют, что без промышленных предприятий Юга и Востока предвыборное повышение цен – это лишь незначительные хлопоты. В первую очередь пострадают бизнесмены, для которых ближе все же своя рубаха, а не высокие идеалы. Поэтому как раз «экономическое» большинство в горсоветах западных регионов и не допустит подобных неприятностей.

Кстати, когда западные области наперебой торопились принять участие в «параде суверенитетов», их руководителям, похоже, и в голову не приходила мысль о том, что остальная Украина также может отделиться – от них. Первый звоночек прозвучал в пятницу, 26 ноября, когда на заседании хозяйственного актива в Донецке была принята резолюция, в которой, в частности, говорилось, что «в случае, если государственный переворот станет реальностью, мы оставляем за собой право обратиться ко всем жителям области с призывом самостоятельно решать судьбу Донецкого края. Янукович – наш Президент».

Похоже, предупредив оппозицию, дончане не собираются ожидать окончания «оранжевого» бума – собрание предложило провести референдум об автономии области, а городской голова Донецка Александр Лукьянченко обратился к жителям города с просьбой поддержать Виктора Януковича и идею Донецкой автономии.
В Луганске же пошли еще дальше – по сообщению агентства ЛІГАБізнесІнформ, на завершившейся 26 ноября сессии областного совета депутаты приняли решение о создании Автономной Юго-Восточной Украинской Республики, а также об обращении к Президенту Российской Федерации В. Путину с просьбой о признании ее Россией.

Кстати, с точки зрения экономических показателей, идея Юго-Восточной автономии не представляется неосуществимой – только шесть областей региона (Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Одесская, Луганская и Харьковская) дают свыше 48% поступлений в Госбюджет. И, для сравнения, «Украинский Пьемонт» - Львовская область – 2,6%, Ровенская – 0,45%, Ивано-Франковская – 0,01%, Волынская и Тернопольская – 0%...

«Ца-ря! Ца-ря! Ца-ря!...»

Таким образом, у Виктора Ющенко остается только толпа. Визуально она смотрится внушительно. А реально? Основная масса собравшихся на площади людей пришли туда в эмоциональном порыве, на «тусовку». Громогласно поругать власть, попрыгать, почувствовать себя частью некого большого движения, пообщаться с единомышленниками. Это нормальные желания более-менее сытых скучающих обывателей. Ведь интересных массовых мероприятий, кроме концертов и футбола, в Киеве не происходит. А что уж говорить о других городах?

Немалую часть собравшихся составляют молодежь и просто дети, радостно поддержавшие идею о забастовке: на уроки и лекции можно не идти. Именно поэтому студенты во всем мире первыми выходят на уличные акции. Благодаря умелым и массированным информационным атакам, которые оппоненты не сумели отбить, для оппозиционеров собрать на Майдане 50, 100 и более тысяч человек оказалось нетрудно. Гораздо труднее их там удержать.

Весной 2001 и осенью 2002 года подобные акции оппозиция уже организовывала. Однако, несмотря на их заявленную «бессрочность», могучие колонны демонстрантов с каждым днем становились все реже, пока оставшиеся их участники не разбредались, разочарованные, по домам. Заметим, что цель, ради которой собирали народ, была та же самая. Поэтому не исключено, что отношение к ней у людей не изменилось. Если бы не концерты сочувствующих поп-звезд и не смена лиц на оранжевом помосте, кто знает, куда бы выплескивала свой запал накрученная масса народа.

Варианты выхода из такой психологической ситуации у команды Ющенко и действующей власти противоположны. Чтобы не растерять людей, коалиция «Сила народа», если она действительно заинтересована в достижении власти путем «бархатной революции», может прямо повести их на «баррикады» или предварительно организовать «повод». В противном случае толпа просто разойдется.

Это учли оппоненты, решившие «пересидеть» акции протеста, дав возможность недовольным высказаться, а скучающим – развлечься. За это время «оранжевые» вожди успели наделать ряд глупостей – начиная от опереточной инаугурации и заканчивая захватом зданий. Теперь на сцену вышли сторонники Виктора Януковича, продемонстрировавшие, что они не менее многочисленны и движимы желанием защитить законность от силового захвата.

С обеих сторон желающих «пострадать за демократию» немного. Тут уместно вспомнить, что когда в марте 2001 милиция задержала несколько десятков активистов УНА, то все уличные буйства тут же закончились – поскольку и провоцировались этой немногочисленной группой…


P.S. Впрочем, в последние часы появилась реальная надежда, что силового варианта решения конфликта действительно удастся избежать - вечером 26 ноября в Мариинском дворце начались долгожданные переговоры президента Украины Леонида Кучмы с Виктором Януковичем и Виктором Ющенко, в которых принимают участие Верховный представитель ЕС по вопросам общей внешней политики и политики безопасности Хавьер Солана, генеральный секретарь ОБСЕ Ян Кубиш, президент Польши Александр Квасневский, президент Литовской Республики Валдас Адамкус и председатель Госдумы РФ Борис Грызлов.

Итак, диалог, к которому с первого дня после окончания второго тура выборов Виктор Янукович призывал своего оппонента, наконец начался. Для того чтобы сесть за стол переговоров, Виктору Ющенко потребовалось пять дней уличных шоу и заклинаний "никаких переговоров с властью - только о передаче власти", осада Администрации Президента и Кабмина, а еще - поставить Украину почти на грань распада...