… новой украинской власти. Объявившего войну Кремлю олигарха давно жаждут заполучить российские правоохранители: Бориса Абрамовича обвиняют в ряде финансовых махинаций. До последнего времени Великобритания была надежным убежищем «личного врага» В. Путина. После прихода к власти в Украине В. Ющенко и его команды, Б. Березовский возвестил, что решил перебраться поближе к Москве. Тем более, есть основания полагать, что Борис Абрамович сыграл далеко не последнюю роль в «оранжевой революции»...

Куда ни кинь – всюду клин

Официальный Киев, будучи связанным с восточным соседом договором об экстрадиции (передаче подозреваемых в совершении преступлений той стране, на территории которой оно было совершено), будет обязан выдать БАБа российским спецслужбам. В противном случае отношения с Москвой будут неминуемо испорчены. С другой, Украина, подписавшая Женевскую конвенцию, обязана давать приют беженцам, каковым считает себя и Б. Березовский…

Еще один нюанс состоит в том, что «разруливать» ситуацию в Украине будет не столько сам В. Ющенко, сколько новоназначенные им министры. Например, глава МИД Борис Тарасюк, по совместительству – лидер Народного Руха Украины. Его симпатии, как известно, далеко не на стороне Кремля. Это же касается и его зама по партии, в прошлом американского профессора, а теперь руководителя Минюста Романа Зварича.

Кстати, Роман Михайлович уже успел заявить российской газете «Известия», что, хотя двусторонний договор с Россией и Женевская конвенция противоречат друг другу, «их нужно взвесить не на политических весах и вспомнить, что в международном праве многосторонние документы имеют приоритет над двусторонними договорами. Исходя из этого, к Березовскому нужно применить нормы Женевской конвенции».

Однако все политические убеждения могут померкнуть, когда Б. Березовский приедет в Украину. Будучи крепко связанной с Россией экономическими узами, новая украинская власть не сможет так уж пренебречь ими и прибегнет к длительным переговорам с Кремлем. А ведь, по большому счету, пользы ей от присутствия Бориса Абрамовича в Киеве лично почти никакой. Разве только «подергать Путина за усы» этаким озорным детским способом, в то время как у Москвы в запасе есть куда более весомые аргументы вроде квот на доступ украинских товаров на российский рынок, цен на энергоносители, режима пересечения границы для украинцев…

Думайте, господа!

Украинские политики, находящиеся в оппозиции к новой власти, не видят в возможном приезде опального российского олигарха ничего хорошего. Представитель коммунистической фракции Валерий Мишура заявил, что не хотел бы, «чтобы личности такого плана, которые наворовались в России, были здесь, в Украине».

При этом народный депутат оговорился, что, конечно же, «нет оснований запрещать Б. Березовскому приезжать в Украину – у нас же демократическая, свободная страна. Украина не имеет правовых претензий к Б. Березовскому». Но при этом Валерий Дмитриевич не преминул напомнить, что «ходят разговоры о том, что Б. Березовский хочет сместить В. Путина в России и для этого использовать возможности Украины. Не забыты еще и моменты, связанные с приездом в Киев экс-кандидата в Президенты России Рыбкина».

Посему, убежден В. Мишура, «если Россия потребует выдать Б. Березовского, Украина должна будет это сделать. У нас есть договор об экстрадиции и целый ряд других. Новая власть задекларировала верность закону и праву, значит, она должна и поступать по закону и по праву».

Народный депутат и опытный юрист Степан Гавриш считает, что «мы слишком демонизируем фигуру Б. Березовского в возможном повороте политики в Украине. Это делается скорее ради самого Б. Березовского, чем ради Украины. Скорее всего, новая украинская власть будет пытаться проводить собственную политику».

Степан Богданович предупреждает, что возможный приезд БАБа прежде всего опасен для политики украинского правительства, «которое пока ограничено в маневре с российской стороной, но будет искать максимально сильные коммуникации для сотрудничества, потому что успех Украины находится в России. Не в Европе, а в России. Если новая власть этого не поймет, она обречена на длительный конфликт и продвижение политики к грузинскому сценарию. Б. Березовский может выступить детонатором серьезного разрыва отношений с Российской Федерацией. Думаю, этого никто не хочет ни в Украине, ни за ее пределами».

Один из лидеров СДПУ (о) Игорь Шурма предполагает, что украинская власть может пересмотреть свое отношение к Борису Абрамовичу: «Если будут попытки не выдать Б. Березовского, а этого будет добиваться Россия, то, учитывая, как часто политик В. Ющенко менял свою точку зрения, в роли Президента Украины, обдумывая, что важнее, он все-таки поменяет свое решение».

Также Игорь Михайлович считает, что своим заявлением о переезде в Украину Б. Березовский «сканирует общественное мнение. Он хочет знать, какой резонанс будет иметь его приезд. После этого, когда будет проведен соответствующий анализ, будет принято решение тут, в Украине, в виде рекомендации самому Б. Березовскому».

Резюмируя, И. Шурма отметил, что «если все-таки Б. Березовский приедет сюда, это будет «знаковое» событие для новой украинской власти. Комментарии будет давать уже новая власть, они будут не публичными, и не в Украине, а за границей. Перед тем, как давать «добро» на приезд Б. Березовского, пусть бы уважаемая новая власть задумалась, нужны ли новой Украине новые фигуры».

Публичные высказывания Б. Березовского о переезде в Украину – не что иное, как «собственная игра Б. Березовского по поводу российского президента и не более» – так считает представитель фракции «Регионы Украины» Василий Горбаль. По его словам, «в Украине она может сыграть злую шутку. В основе наших отношений лежат крепкие устойчивые экономические связи. Поэтому нам не стоит втягиваться во внутрироссийские, а иначе я это не назову, разбирательства».

Василий Михайлович напомнил, что Р. Зварич ответил газете «Известия», что правовых оснований для выдачи Б. Березовского нет. «Если мы хотим изначально переругаться, конечно, можно приглашать в Украину кого угодно», – прокомментировал В. Горбаль.

Народный депутат Тарас Чорновил высказался в том духе, что «все, касающееся Б. Березовского, очень часто напоминает анекдот. Рассказы о его приезде также имеют анекдотический план. Если какие-то встречи с ним должны состояться, их намного удобней провести в Лондоне». Но, уточнил Тарас Вячеславович, «его приезд может быть связан с возобновлением политических позиций. Это определенный демарш, который может иметь смысл: я появляюсь на вашей территории, в пределах СНГ. Безусловно, его не выдадут России».

Т. Чорновил прогнозирует, что «если он даже приедет в Украину, это будет обставлено конспирацией. Въедет он, как в Грузию, с другим паспортом, под другой фамилией. И если Россия будет доказывать, что он был в Украине, то у украинской стороны теперь есть достаточно людей во властных кабинетах, которые будут заявлять, что это был не Б. Березовский, а посторонний человек».

Березовский – это кто?

Политики, представляющие нынешние «партии власти», тоже не испытывают эйфории от возможного переселения БАБа на украинскую землю. Ближайший соратник лидера социалистов А. Мороза, народный депутат Иосиф Винский категорично заявил, что «Б. Березовский не приедет, а потому никаких последствий не будет».

«Я не понимаю, что ему делать в Украине, – обосновал свою позицию Иосиф Викентьевич. – Мне кажется, ему комфортней там, где он сейчас находится, чем в Украине. Была закинута «утка» непонятно для чего. Пускай он разберется в своей стране (имею в виду Россию), с отношениями со своим руководством, а потом едет к нам. Хотя у нас нет запрета на приезд таких людей. Я просто не понимаю, почему такой ажиотаж вокруг этого факта».

Комментируя возможность выдачи Б. Березовского российским правоохранителям, И. Винский отметил, что «это проблема России, а не Украины. Если есть доказательства, что человек совершил преступление, какие могут быть проблемы: Украина должна выполнить свои обязательства перед Россией, и все. А Россия должна выполнить свои юридические обязательства. Если в их рамках надо будет выдавать, значит, нужно будет это сделать».

Представитель парламентской фракции А. Кинаха «Воля народа» Николай Онищук заявил, что «законодательство Украины разрешает признавать ту или иную персону такой, пребывание которой нежелательно на территории страны. Мотивов может быть несколько, в том числе – национальное спокойствие и безопасность».

При этом Николай Васильевич добавил, что «правовое обязательство Украины – содействовать проведению расследований относительно криминальных дел, которые возбуждены против личностей, в том числе с правоохранительными органами РФ».

Н. Онищук осторожно напомнил, что «с другой стороны, Украина должна признать через соответствующие решения судов, что такие преследования являются не юридическими, а политическими. Поэтому решение этого вопроса требует тщательного анализа ситуации с точки зрения ее влияния на характер украинско-российских отношений. В том числе, когда идет речь о тех последствиях, которые могут возникнуть для украинских властей в связи с появлением господина Б. Березовского».

«Демократия и демократический строй в стране не означает, что такая демократия должна применяться вопреки национальным интересам. Поэтому, я лично проявил бы осмотрительность в принятии решения по этому вопросу», – резюмировал народный депутат.

А представитель фракции «Наша Украина», член партии «Реформы и порядок» Сергей Соболев вообще заявил, что его «абсолютно не интересует приезд Б. Березовского в Украину. Мне кажется, это интересует, прежде всего, самого Б. Березовского. Именно поэтому вокруг этой темы столько шума, заявлений об арестах, задержании и т.д. Мне кажется, что Б. Березовский как бизнесмен не интересен. Как политик, возможно, он интересен журналистам или для скандальных изданий, но не более того».

Сергей Владимирович отметил, что не видит ни плюсов, ни минусов в приезде Б. Березовского. «Он "спалился" в России, после этого все его попытки засветиться через украинские события, попробовать сделать себя причастным к чему-то выглядят, по меньшей мере, смешно».

В вопросе выдачи Б. Березовского, считает С. Соболев, «Украина будет действовать исключительно в рамках законодательства. Уникальная ситуация: никаких обязательств ни перед кем нет. Ни перед Б. Березовским, ни перед кем».

* * *

По всему выходит, что Бориса Абрамовича не спешат встречать с распростертыми объятиями новые хозяева властных киевских кабинетов. Возможно, это была лишь «проверка на вшивость» украинской демократии. На словах новые киевские власти обещали защитить лондонского беженца от «лап российских спецслужб». Но лучше бы Б. Березовскому отложить свой переезд в Украину. Когда дойдет до дела, может статься так, что во имя сохранения отношений с ключевым экономическим партнером украинские власти предпочтут пересмотреть свое отношение к одиозному беженцу.