...в начале своего конца.

Факторы упадка

Первый – это растущая зависимость страны от иностранного капитала, с помощью которого финансируется чрезмерное частное и государственное потребление. Трудно назвать хоть одну империю прошлого, которая просуществовала продолжительное время после того, как оказалась зависима от зарубежных займов.

Второй дефицит относится к численности Вооруженных сил: Соединенные Штаты являются крупным «импортером» населения и потому не могут подкрепить свои гегемонистские устремления классической колонизацией. Одновременно их сравнительно небольшая, не основанная на воинской повинности армия чрезмерно распылена в связи с продолжающейся оккупацией Афганистана и Ирака.

Кроме того, США страдают тем, что можно назвать «дефицитом приоритетов». Их республиканские институты и политические традиции затрудняют достижение консенсуса по долгосрочным проектам «демократизации» и «строительства наций» в иных регионах мира. Поэтому прямое вмешательство Соединенных Штатов в дела других государств почти всегда было непродолжительным. Американские войска задержались в Западной Германии, Японии и Южной Корее более чем на 50 лет; но ничего подобного нельзя сказать ни о Филиппинах, ни о Доминиканской Республике, ни о Гаити, ни о Вьетнаме, а тем более – о Ливане и Сомали.

Сейчас та же история повторяется с Ираком. Хотя Саддам Хусейн свергнут, проведено какое-то подобие выборов, но повстанческое движение продолжается, а террористические акции не идут на спад ни в столице, ни в других городах. Число погибших американцев давно перевалило за тысячу. Общие затраты на операцию достигли 100 млрд. долларов. Последние опросы общественного мнения показывают, что сегодня граждане США еще менее готовы жертвовать кровью и жизнями в дальних странах, чем это было во время войны во Вьетнаме. Более половины американцев считают, что войну вовсе не стоило начинать.

Основные конкуренты

В своем вышедшем в 1987 году бестселлере «Взлеты и падения великих держав: экономические изменения и военные конфликты 1500 – 2000 гг.» историк Пол Кеннеди из Йельского университета пришел к выводу, что, подобно всем империям прошлого, Соединенные Штаты и Советский Союз неизбежно придут в упадок, надорвав свои силы. На их место, утверждал Кеннеди, встанут растущие Китай и Япония, не стесненные грузом имперских военных обязательств.

Анализ Кеннеди дополнил политолог Джон Миршаймер из Чикагского университета в книге «Трагедия политики великодержавности». По его мнению, США должны быть готовы к возвышению новых конкурентов. «Наиболее опасную потенциальную угрозу Соединенным Штатам, – отмечал политолог, – в начале XXI века представляет собой растущий Китай, и поэтому США глубоко заинтересованы в существенном замедлении темпов экономического развития Китая в ближайшее время».

Кроме того, хорошую возможность стать «грозным соперником» Соединенных Штатов имеет Европейский Союз. Национальный совет по разведке, некоммерческая организация из Вашингтона, имеющая тесные связи с ЦРУ, считает, что ЕС имеет потенциал, необходимый для того, чтобы стать главным игроком на мировой сцене. Население Евросоюза составляет 458 млн. человек, что в два раза больше, чем население США. Евросоюз также превосходит Америку по объему ВВП, хотя отстает пока в области применения новейших технологий.

Вспомним также быстрое продвижение ЕС на пути к военной независимости. Протесты США не помешали Евросоюзу создать собственное ведомство военного планирования, независимое от НАТО и Вашингтона. Европа создает свои силы быстрого реагирования. И, несмотря на сопротивление США, разрабатывает свою спутниковую систему «Галилео», которая уничтожит монополию американской глобальной навигационной спутниковой системы. В проекте «Галилео» принимает участие также Китай, что особенно беспокоит американских военных. В лице ЕС мир имеет дело с феноменом быстро формирующегося западного «крыла» Евразии.

В своей второй инаугурационной речи, напоминавшей проповедь евангелиста, Джордж Буш заявил: «Сегодня Америка вновь обращается ко всему миру». Однако трудно сказать, чтобы весь мир ему внимал. Новый миропорядок зарождается, но его архитекторы находятся, скорее, не в Америке, а в Азии и Европе. Вспомним, к примеру, структуру «АСЕАН + 3» , объединяющую членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, Китай, Японию и Южную Корею. Организация имеет потенциал, чтобы стать самым большим экономическим и торговым блоком мира, превзойдя Евросоюз и Североамериканскую ассоциацию свободной торговли (НАФТА).

Быстрое углубление связей между странами «АСЕАН + 3», их курс на создание зоны свободной торговли, введение единой валюты и сотрудничество в области безопасности – это крупнейшее в последние годы поражение США на внешнеполитической арене. ВВП «АСЕАН + 3» уже сейчас сопоставим с американским, а количество потенциальных покупателей здесь достигает двух миллиардов человек!

Японский экономист Кеничи Омэ подсчитал, что к середине XXI века китайская экономика будет превосходить японскую в 8 раз. Тогда, очевидно, формат восточной интеграции изменится: вместо «АСЕАН + 3» перед нами окажется «Китай + 12». Это и будет восточное «крыло» Евразии. Причем может получиться полная симметрия: если на Западе все идет к образованию Соединенных Штатов Европы, то на Востоке мы, возможно, скоро встретимся с «Соединенными Штатами Китая» – именно так, кстати, и называется книга Кеничи Омэ.

Могут ли западное и восточное «крылья» Евразии объединить усилия в борьбе с Америкой? Уже упомянутый Национальный совет по разведке считает перспективу заключения союза между ЕС и Китаем «маловероятной», но полностью ее не исключает.

В середине декабря прошлого года Куба и Венесуэла выдвинули «Боливарианскую альтернативу для Америк» (АЛБА) как противовес продвигаемой Соединенными Штатами идее создания в Западном полушарии зоны свободной торговли (НАФТА). Целью Альтернативы является также придание конкретной направленности в деятельности созданного 9 декабря по инициативе Бразилии Южноамериканского Сообщества Наций. Куба и Венесуэла предложили путь региональной интеграции, основанный на экономической кооперации и интеграции в сфере энергетики. Документ предусматривает также защиту культуры и национальной идентификации латиноамериканских народов. Вполне очевидно, что эти события в Латинской Америке направлены против диктата Вашингтона.

Неизбежного не миновать

Еще несколько лет назад американские стратеги смеялись над теми, кто заявлял, что мир из однополярного превращается многополярный. Никто, мол, не в состоянии создать достойный противовес Америке. Сегодня выстраивание альтернативы господству Америки заметны повсюду – от роста региональных торговых блоков до международных космических проектов и военных учений без участия США.

«США действительно остаются единственной страной, способной распространять свою военную мощь по всему миру. Но однополярность военной сферы в узком определении нисколько не мешает быстрому развитию многополярности на геополитической и экономической аренах, – пишет китайская «Чайна Дейли». – А другие великие державы счастливы позволить США напрасно проливать кровь и лелеять свою обреченную на провал мечту возродить на Ближнем Востоке Британскую империю времен окончания Первой мировой войны».

Мадлен Олбрайт считала США «незаменимым государством». Но односторонний подход Буша доказал обратное. США оказались вполне заменимым государством. Европа, Китай, Россия, Латинская Америка и другие регионы и страны упорно трудятся над тем, чтобы поставить Америку «на место».

* * *



В Украине к государственному рулю пришли новые люди. Определяются и новые внешнеполитические приоритеты. Понятное стремление интегрироваться в западный мир приводит к тому, что в центре внимания высшего государственно-политического руководства находятся отношения с Соединенными Штатами. Возможно, такая позиция в краткосрочной перспективе способна себя в какой-то степени оправдать. Но, планируя более отдаленное будущее, не стоит забывать, что Украина находится в Евразии – как раз между ее западным и восточным «крыльями».