…обстановка в небольшой стране между Прутом и Днестром накаляется. Перед этим Госдепартамент США выразил обеспокоенность тем, как проходит в стране предвыборная кампания. Получены, мол, «сообщения о пристрастном освещении событий в общественных СМИ, преследовании оппозиции со стороны полиции, запугивании независимых организаций гражданского общества и использовании общественных ресурсов в целях избирательной кампании». А в результате, разумеется, может быть поставлена «под сомнение легитимность выборов».

Майдан по-кишиневски

Пикантность ситуации в том, что в Молдавии с 2001 года у власти находятся коммунисты. Социологические опросы показывают, что Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) может получить до 62% голосов избирателей. Такой результат позволит ПКРМ сформировать однопартийное правительство. Главный соперник коммунистов на выборах – Блок «Демократическая Молдова» (БДМ) может рассчитывать на 20% голосов.

Несмотря на то что коммунистический Кишинев вполне последовательно дрейфует на Запад, США не прочь воспользоваться моментом и продвигать «демократизацию» стран Восточной Европы». Независимо от результатов выборов они могут быть объявлены «сфальсифицированными». Иначе говоря, опыт «революции на майдане» может быть применен в Кишиневе. Этого не скрывает и сама оппозиция. «Для кишиневской оппозиции победа украинской оппозиции во главе с Виктором Ющенко стала примером гражданского протеста против злоупотреблений коррумпированной власти и моделью перемен», - пишет в оппозиционном интернет-издании «Молдова-Ази» некий Георге Кожокару.

В середине января коммунисты и их главные соперники представили свои избирательные программы. Коммунисты обещают создать 300 тыс. новых рабочих мест, троекратный рост заработной платы до 2009 года, то есть до уровня 300 долларов, а также значительное повышение пенсий. Демократы говорят только о 100 тыс. новых мест, средней зарплате в пределах 250 - 300 долларов и повышении стипендий для студентов до 50 долларов. Обе силы заявляют о строительстве социального государства и снижении налогов.

С целью привлечения на свою сторону мелкого и среднего бизнеса коммунисты в начале февраля провели через парламент закон о пересмотре и оптимизации нормативной базы предпринимательской деятельности, для краткости названный законом «гильотины». По словам замминистра экономики Валериу Лазэра, он призван «отсечь» циркулирующие инструкции, приказы, распоряжения, которые, не имея законной основы, стали барьером между законом и предпринимательством.

Коммунисты всячески подчеркивают улучшение в последние годы экономических показателей в наиболее бедной аграрной стране СНГ. Они также апеллируют к русскому и украинскому национальным меньшинствам.

Значительно различаются внешнеполитические приоритеты соперников. Коммунисты делают ставку на ЕС, демократы тоже тянутся к Евросоюзу, но одновременно выступают за «стратегическое сотрудничество» с Соединенными Штатами. Демократы жалуются на односторонность СМИ и использование коммунистами админресурса в ходе избирательной кампании. Однако сами активно пользуются услугами зарубежных мастеров избирательного пиара, особенно из России.

Противостояние коммунистов с демократами имеет также персональную подоплеку. Партию коммунистов возглавляет президент Молдовы Владимир Воронин, лидером БДМ является мэр Кишинева Серафин Урекян.

Самостоятельно БДМ не имеет никаких шансов победить коммунистов, однако им легче искать союзников. Среди оппозиционных партий реальные шансы попасть в парламент имеют христианские демократы (ППХД) и социал-демократы (СДПМ).

Первые представляют крайне правую политическую силу. Они выступают за объединение Молдовы с Румынией, широко используют антироссийские лозунги. Христианские демократы могут рассчитывать на 12%. Центристская СДПМ, которую поддерживает интеллигенция крупных городов, может надеяться на 6%. Таким образом, три крупнейших оппозиционных партии могут получить совокупный результат, составляющий около половины того, на что рассчитывают коммунисты.

Последнее обстоятельство, особенно в сочетании с неминуемой риторикой о «фальсификациях» и «украденных голосах» и поощрением со стороны США, действительно способно предоставить им некоторое основание для вывода людей на улицы. Во всяком случае, благодаря мэру Урекяну, оппозиция уже обзавелась эксклюзивным правом на проведение митингов на центральной площади Кишинева 7 - 22 марта. Посетившие во время «оранжевой революции» киевский Майдан лидеры БМД, ППХД и СДПМ решили выступить объединенным фронтом в борьбе с неминуемыми, по их мнению, нарушениями избирательного законодательства.

Особенности национального коммунизма

Однако коммунисты не намерены сдаваться. В 2001 году несостоятельность предыдущих правительств и склоки внутри тех сил, которые ныне стали оппозицией, во многом облегчили коммунистам задачу получить внушительное преимущество – около 70% депутатских мандатов и возможность избрания Воронина президентом. Молдова оказалась единственным государством в Европе, в котором коммунисты смогли стать правящей партией. Это событие вызвало немалую тревогу на Западе, поскольку коммунисты шли на выборы под лозунгами, напоминающими возврат в СССР: предоставление русскому языку статуса второго официального языка, вступление в Союз России и Беларуси, повторная коллективизация села и т.д.

Но, придя к власти, коммунисты постепенно изменили курс. Их официальная программа опирается на марксизм-ленинизм, не забыты также основные советские праздники и ленинские дни. Была также попытка делегализации оппозиции, которая в начале 2002 года протестовала против намерения власти сделать обязательным изучение в школах русского языка. Однако с тех пор коммунисты повернули к Европе и начали осторожный отход от Москвы. ПКРМ пользуется особой популярностью в сельских районах и среди людей старшего возраста.

По мнению консервативного американского аналитика Владимира Сокора, Молдове не грозит повторение киевской «оранжевой революции». Он считает, что коммунисты обеспечат «выборы чистые и в соответствии с демократическими стандартами». Ну а в дальнейшем, говорит аналитик, «коммунисты должны реформироваться по модели западной социал-демократии и создать коалиционное проевропейское правительство».

Позади даже Москвы нет!

Коммунисты, правда, не столько озабочены проблемой «реформирования», сколько прохладными отношениями с официальной Москвой. 18 февраля Госдума приняла заявление с рекомендацией ввести экономические и политические санкции в отношении Молдавии. Проект был подготовлен Комитетом по делам СНГ и связям с соотечественниками в связи с «проводимым молдавскими властями курсом на обострение обстановки вокруг Приднестровья». Известно, что Москва противостоит «тесному» вхождению самопровозглашенной Приднестровской Республики в состав Молдовы, соглашаясь только на конфедерацию.

Предложенные Думой санкции состоят во введении визового режима, поставках российских энергоносителей в Молдову по мировым ценам, в отказе от импорта молдавской алкогольной и табачной продукции. Как раз в тот же день за вмешательство в предвыборную кампанию власти Молдовы депортировали 20 человек, из которых 16 — россияне. Между тем шестеро россиян, высланных из Молдовы, оказались правозащитниками. Об этом заявил лидер движения «За права человека» Лев Пономарев.

Кроме того, на выборы не будут допущены наблюдатели ни из России, ни из стран СНГ. Это уже вызвало нервную реакцию российского МИДа, возмущающегося как красным светом для наблюдателей из СНГ, так и зеленым для представителей ОБСЕ и Совета Европы. 21 февраля официальный Кишинев объявил о возможном прекращении ретрансляции Первого канала российского телевидения. Поводом для угрозы стало вмешательство программы «Время» в избирательную кампанию.

В Молдове опасаются, что во время встречи 23 февраля в Братиславе Буш и Путин могли договориться о «сдаче» Воронина и его партии. Во всяком случае, всегда хорошо информированный в таких случаях «Московский комсомолец» писал: «Россия, которой Воронин изрядно напакостил, возражать против этого (сговора о «сдаче». – Авт.) не станет. Или даже, как это было в Грузии, пришлет Игоря Иванова, который уговорит Воронина «уйти без кровопролития».

В пользу возможности такого развития событий может косвенно говорить и тот факт, что на днях, помимо Госдепа, с призывом соблюдать демократию к Воронину обратился и сенат США. Интересно, что один из инициаторов резолюции является сенатор Джон Маккейн, которого считают «крестным отцом» Саакашвили.

Хотя содержание беседы Владимира Воронина и Виктора Ющенко покрыта строгой тайной, можно догадаться, что молдавский президент-коммунист приезжал к украинскому президенту-праволибералу просить о помощи. Желание США расширить «оранжевый» ареал не вызывает сомнений, и лучшее, что может предпринять в этой ситуации молдавский лидер, – вступить в этот ареал добровольно. При новой власти Украина становится центром «антироссийского крыла» постсоветсткого пространства, и эта роль льстит новым хозяева Банковой.

Однако учитывая, что в сложной пирамиде продвижения интересов США на территории бывшего СССР Украине и Молдавии достался удел не идеологов, а исполнителей, все риски ложатся на их плечи. А они немалые: начиная от экономической зависимости постсоветских территорий от России и заканчивая потенциальным очагом кровопролития в Принестровье, у самой кромки украинских границ…