…своих впечатлениях после съезда партии, новой оппозиции и новой власти.

From-UA: – Какие у Вас впечатления от съезда Партии Регионов? Что будет делать партия дальше?

Т. Чорновил: – Особенных сомнений относительно съезда не было. Последние несколько дней показали, что процессы в партии идут спокойно. Недоразумения, которые пробовали представить как раскол партии или конфликт, оказались кризисом понимания терминологии. Очень многие просто не понимали значения самого понятия «оппозиция». Все время были ожидания, что это что-то жесткое, должно быть связано с непосредственными конфликтами, противопоставлением и т.д.

Еще до съезда эта проблема была решена, поэтому на съезде ни с чьей стороны не возникло относительно этого никаких предостережений. Съезд был прогнозируемый и беспроблемный. Он зафиксировал то, что было понятно и до этого. У нас состоялось то, что больше всего пугает власть: создано и существует не экстремальное образование, а нормальная, цивилизованная оппозиция.

Поэтому на съезде у меня не было каких-то особых эмоций, не нужно было ничего доказывать, я даже не просил слова. Как раз лучше, что выступили и сказали о вещах, связанных с оппозицией, многие их тех людей, которые до этого остерегались этого. Это намного лучше, чем слова тех, кто уже «засветился» в оппозиционной работе.

From-UA: – Что Партия Регионов будет делать дальше?

Т. Чорновил: – Есть целый ряд заданий. Все то, что делается сейчас на индивидуальном уровне, должно осуществляться организованными структурами. Начиная с законопроектов, которые должна вносить оппозиция в парламенте, и заканчивая организацией контроля, аналитики, разработкой стратегических пунктов, проведением массовых акций. Это первое и основное.

Следующее – это подготовка к следующим выборам. Обойти этот этап, чтобы что-то изменить в стране, просто невозможно.

From-UA: – Каков, по-Вашему, будет расклад участников парламентских выборов?

Т. Чорновил: – Это зависит от очень многих факторов. Первый – каких еще глупостей наделает новая власть. Насколько люди готовы терпеть эти глупости, готовы жить в такой системе. Насколько глубоко в людях сидит «кучмизм». Если очень глубоко, я не удивлюсь, что блок «Наша Украина» со всеми комплексами, которые есть при нем, наберет достаточно много.

Если людям надоест это, если то, что так гордо называют «оранжевой революцией», состоялось хотя бы на 10%, они наберут очень мало. Произойдет определенный реванш.

Реванш кого – это уже вопрос к нам. Сумеем ли мы нормально поработать, чтобы те несколько миллионов, которые проголосовали за В. Януковича, проголосовали за Партию Регионов. Чтобы к ней или к другим оппозиционным силам в Центре и на Западе Украины прибавились новые миллионы. Тогда мы будем иметь изменение ситуации в стране, и я не думаю, что нынешняя власть будет иметь какое-то продолжение.

Если мы дальше будем неэффективными, тогда пройдут более радикальные течения. Возможно, тогда больше наберут коммунисты, другие политические силы, которые будут формироваться на основе тех партий, которые сейчас существуют, перекупать их и создавать сепаратистские и другие движения.

From-UA: – Верите ли Вы в то, что оппозиция может победить и сформировать свое правительство? Что для этого нужно?

Т. Чорновил: – Проблема есть. Мы видели, как проходили выборы. Так хорошо обвиняли В. Януковича в фальсификациях, хотя я не скрываю, были грубые нарушения. Но фальсификации, которые повлияли на ход выборов, больше всего были задействованы со стороны команды В. Ющенко. И об этом не вспоминают, но реально механизмы отработаны.

А ведь существует еще и внешний прессинг. Хотя с ним будет проще. США будут поддерживать В. Ющенко при любых обстоятельствах, что бы он ни творил здесь, в Украине. А вот Европа, которая уже критикует Грузию, до парламентских выборов довольно жестко ополчится и против нынешнего украинского режима. Так что внешний фактор может быть сбалансирован.

А вот что касается внутреннего фактора: фальсификаций, давления на избирателей и т.д. – они имеют все шансы быть. Новая власть хочет все сделать для того, чтобы на все должности, где только можно, поставить стопроцентно верных себе людей. Причем очень часто людей без особой морали.

Для нашей победы нужно работать, постоянно указывать на каждую ошибку власти. Нужно постоянно предлагать альтернативные варианты, поскольку уже на одном негативе на предстоящих выборах не победить. Нужно предлагать конструктив, пусть даже нести его этой власти. Пусть она его реализовывает. Например, на основе «теневого Кабинета министров» создать реальную программу. Ее нужно навязать этому правительству и этому Президенту. И на каждом шагу декларировать: это мы добились, это наше достижение.

From-UA: – Как Вы оцениваете последние инциденты вокруг бизнеса («Криворожсталь», облэнерго, Днепропетровский рынок «Озерка», ФК «Динамо»)? Какими могут быть их последствия?

Т. Чорновил: – Пришли голодные, и они хотят наесться, пока не треснут. Все, что делается сейчас с приставкой «ре», меня тревожит. Люди, которые это делают, не думают о последствиях. Самое плохое то, что под это пробуют подогнать очень много идеологических, красивых лозунгов.

Я вообще был противником приватизации «Криворожстали». Но тогда очень многие люди, которые сегодня пришли к власти, спокойно за это проголосовали. Я этого не делал, но считаю, что влезать сейчас в реприватизацию очень опасно. Это отпугнет от Украины большой бизнес, который не хочет разбираться в политике. Какие бы злоупотребления ни делал тот, кто приватизировал предприятие, если государство это уже утвердило, все, до свидания.

Еще страшнее, когда вокруг этого начинается голый популизм. Мол, «Криворожсталь» можно было продать за $4 - 5 млрд. Есть четкие оценки стоимости предприятия, за которую его можно продать – это годовой объем продукции. Ту же самую «Криворожсталь» можно было продать максимум за 10 млрд. грн., и не больше.

В мире есть перепроизводство той же стали. Сейчас «Криворожсталь» хотят купить две мощные американские корпорации. Если бы им было нужно предприятие в Украине, они бы его тут построили за значительно меньшую сумму. Для чего им «Криворожсталь»? Может быть, для того, чтобы избавиться от конкурента? Мы забыли о постоянных тарифных войнах, которые идут между Украиной и Америкой по металлопрокату.

Ситуация с облэнерго сложнее. Но большинство облэнерго приватизировали при В. Ющенко-премьере, его прямом сотрудничестве и, я думаю, его прямом интересе. Почему-то сейчас об этом не хотят вспоминать. А форму их собственности сейчас пробуют изменить так, как будто у нас в Украине нет государственной власти. Это признак того, что есть государственная политика, направленная на хаос. А хаос – это всегда самое страшное.

Что касается «Динамо», то здесь прямой заказ. Можно послушать, что говорит Н. Томенко, и знать, что будут выносить в ближайшее время украинские суды. Суды у нас фактически потеряли значение реального правосудия.

Последствия уже заметны. Они в первую очередь бьют по социальной и бюджетной сфере. В прошлом году заявляли, что правительство спрятало 15 млрд. грн. Сейчас можно эти 15 млрд. вытянуть, их уже не нужно прятать. Почему же вдруг дефицит в бюджете под 30 млрд.? А потому что сами захотели красть. А главное то, что начинается медленный, тихий коллапс бизнеса. Падают поступления налогов, производство, уменьшается количество рабочих мест.

Это все остановится, в Украине сейчас стойкая тенденция к росту экономики. Действиями правительства это можно пригасить на полгода, максимум – на год. Я оцениваю, что Украина на протяжении года по разным направлениям потеряет приблизительно 50 млрд. грн.

From-UA: – Как Вы оцениваете в целом первый месяц новой власти? Что можно спрогнозировать?

Т. Чорновил: – Возможные экономические потери – это пока только прогнозирование. Чтобы оценивать результаты действий власти, нужно дождаться первых ста дней. А сейчас можно говорить о самих действиях как о дикой некомпетентности.

Возьмем самое простое, то, что наверху, - министра культуры. Этого достаточно: «кто пригласил прессу, пусть пресса покинет зал», ремонт в отремонтированном помещении. О. Билозир и Н. Томенко – это два лица, которые четко показывают, что это за власть.

А например, В. Ющенко нарушил основной принцип: не выезжай из страны, если выехав ты что-то не привезешь. Я бы хотел, чтобы В. Ющенко задал себе вопрос: не предал ли он тех, кто его избрал, когда он ничего не привез из десятка заграничных вояжей.
Не привезти за все эти поездки ни одного контракта, договоренности о поставках нефти через нашу территорию, договоренности о солидных грантах или кредитах – это значит, что власть работает вхолостую.

From-UA: – Благодарим за интересную беседу!

Окончание. Начало читайте здесь