… деятельность акционерного общества.

Баталии вокруг ЗАО «Футбольный клуб "Динамо" Киев» начались в феврале нынешнего года и не утихают до сих пор. Гражданин России, бизнесмен Константин Григоришин, который является владельцем весьма скромной (около 1%) части акций, подал иск в Печерский районный суд г. Киева, в результате чего был наложен арест на 98% акций предприятия и блокирована деятельность АО. В среду, 9 марта, суд снял арест, однако…

Лидер фракции СДПУ (о) Л. Кравчук, народный депутат М. Добкин и юрист ФК «Динамо» Ю. Рамазанов во время совместной пресс-конференции в четверг, 11 марта, рассказали журналистам, что же происходило в зале суда и как сложится судьба клуба в дальнейшем.

Судебный процесс длился три часа. В зале, помимо представителей обеих сторон, присутствовали журналисты и некоторые болельщики. Таким образом, благодаря строгому контролю, судья около 17.00 вынесла вердикт, в котором четко и ясно было сказано о снятии ареста с акций Киевского футбольного клуба «Динамо».

Вопрос как будто был решен, и болельщики под зданием суда дождались желаемого результата. Но спустя полчаса, когда зал покинула большая часть СМИ и юристы «Динамо», на сайте одного известного информационного агентства появилась информация о втором решении судьи, которое противоречит первому. Судья решила, что арест снимать не стоит, рассмотрела детали и вынесла новое постановление. Защитники клуба узнали об этом постановлении уже дома.

«Видимо, такие решения кому-то выгодны, – прокомментировал ситуацию М. Добкин. – Кому известно – Константину Григоришину, гражданину России, которому выгодно, чтобы процесс давления на акционеров продолжался, некоторое количество акций находилось под арестом. Благодаря этому в ближайшем будущем можно будет добиться права собственности на клуб».

Михаил Маркович подчеркнул, что «сегодня киевское «Динамо» – успешное предприятие, оно приносит неплохие дивиденды акционерам. То есть подобная неразбериха – это не что иное, как борьба за дивиденды».

«Меня беспокоит позиция судьи, которая успела не только рассмотреть все за полчаса, но и принять решение. Не было ли заготовлено так выгодное кому-то постановление заранее?» – задался вопросом народный депутат.

По словам Ю. Рамазанова, события в суде выходят за пределы правового поля. Судья явно идет навстречу истцу – компании Pacific International Sports Club Limited. Именно о ней и себе, сказал юрист, Константин Григоришин употребляет местоимение «мы». Речь идет, в первую очередь, о споре между акционерами, а перед законом ничье право не может быть выше других.

Леонид Кравчук заявил, что «во всем мире рынок, частная собственность, их развитие и защита являются приоритетом демократического развития государства. Строго наказываются те, кто посягает на частную собственность. Почему-то только у нас подобные вопросы решаются не с помощью закона, а другими способами. К. Григоришин, гражданин России, делает в Украине беспредел, и это ему легко удается. Один человек бросает тень на весь демократический процесс развития нашей страны».

Леониду Макаровичу очень досадно замечать, что некоторые люди, которые носят оранжевые шарфики, живут вовсе не по принципам демократии. «Боюсь, – заявил первый Президент Украины, – чтобы не было как в одном высказывании: курс прежний – ход задний».

Вопрос остается нерешенным, борьба акционеров продолжается. Пока юристы собираются подавать апелляцию, работа акционерного общества блокирована, нанесен вред деятельности футбольного клуба, выразили обеспокоенность участники пресс-конференции. Остается надеяться, что новая власть, в частности премьер-министр Ю. Тимошенко, сделают все, чтобы киевский клуб «Динамо» был футбольной визиткой нашей страны, непосредственно работал на ее имидж. Ведь, как верно подметил Л. Кравчук, никакого выигрыша у К. Григоришина быть не может, потому что он взялся за незаконное дело.