…«нарушители закона» сплошь оказались сторонниками Виктора Януковича. Лидер закарпатских эсдеков Иван Ризак якобы «довел» кого-то до самоубийства; доверенному лицу Януковича главрежу Театра русской драмы Михаилу Резниковичу теперь «шьют» какие-то нарушения с арендой помещений; член фракции СДПУ(о) Олег Блохин, оказывается, нарушал закон, выдвигая сборную Украины в лидеры мирового футбола. И, наконец, кульминация - арест руководителя Донецкого отделения Партии регионов Бориса Колесникова…

Дело о сепаратизме

В среду, 6 апреля, сотрудники МВД задержали председателя Донецкого облсовета Бориса Колесникова. Он был вызан в Киев на допрос в Генпрокуратуру для дачи показаний по так называемому «делу о сепаратизме». И из здания на Резницкой уже не вышел: Бориса Викторовича взяли под стражу по подозрению в… вымогательстве и покушении на убийство.

В этом инциденте обращает на себя внимание несколько нюансов. Б. Колесников – один из ключевых представителей донецкой деловой и политической элиты. Кроме того, должность председателя облсовета является выборной, а значит сместить Бориса Викторовича законным путем затруднительно.

Кстати, еще один фигурант «дела о сепаратизме», экс-губернатор Харьковщины Е. Кушнарев, предпочел сложить с себя властные полномочия добровольно. После победы В. Ющенко он был избран председателем облсовета и сразу же получил повестку в суд. Истцом выступил племянник Президента Ярослав Ющенко. Выиграв дело, Евгений Петрович предпочел красиво уйти, отказавшись от поста руководителя законодательного органа области.

В ответ на арест Колесникова оппозиция повела себя организованно и, заблокировав утром в четверг, 7 апреля, парламентскую трибуну, добилась заслушивания генпрокурора С. Пискуна и министра внутренних дел Ю. Луценко. Оба высоких начальника отбивались слаженно, из чего можно было сделать вывод, что дело Колесникова было неожиданностью для общественности, но не для них. Общий смысл защиты Луценко-Пискуна – главу Донецкого облсовета задержали законно, он – банальный вымогатель и бандит, на котором клейма ставить негде.

Лидер партии «Держава», экс-генпрокурор Геннадий Васильев также поддерживает идею федерализации Украины и расценивает задержание Б. Колесникова как политическое преследование. «Свидетельством тому, – убежден Геннадий Андреевич, – служит явно необъективная позиция правоохранительных органов при выдвижении этих обвинений. Идет откровенная зачистка оппонентов действующей власти под парламентские выборы 2006 года».

«Абсолютным произволом и поиском врагов новой властью» назвал задержание Б. Колесникова народный депутат Тарас Чорновил. Он убежден, что Генпрокуратура стала «послушным инструментом, который делает то, что сказали. Поскольку проваливается бюджетный процесс, проваливаются социальные программы, цены безгранично растут… единственный выход сейчас – искать образ врага, демонстрировать силу и в конце концов вводить диктатуру». Т. Чорновил считает, что нет оснований для применения такой санкции, как задержание, к Б. Колесникову, так как он не намерен покидать Украину или прятаться.

Лидер ПСПУ Наталья Витренко вообще назвала задержание председателя донецкого облсовета «наступлением фашизма». «Никогда не было таких расправ с оппозицией!» – заявила Наталья Михайловна.

Сфабрикованным делом считает задержание Б. Колесникова и представитель фракции СДПУ (о) Михаил Добкин. По его словам, это следствие «той угрозы, которую Президент произносил во время своей первой рабочей поездки в Донецкую область. Тогда он сказал, что разберется со всеми, кто был в оппозиции, и многие их них окажутся в тюрьме. Наверное, силовые структуры слишком буквально восприняли слова Президента и рьяно начали отрабатывать свои обязанности».

Его коллега по партии, народный депутат Нестор Шуфрич, считает, что это задержание - «продолжение одной цепочки», если вспомнить дело судебной отмены избрания мэра Одессы.

Ах, Одесса!

Во вторник, 5 апреля, Одесская городская территориальная избирательная комиссия за год до новых выборов зарегистрировала мэром Одессы Эдуарда Гурвица. Такое решение принято во исполнение решения Приморского районного суда Одессы от 4 апреля 2005 года. Таким образом, избирком отменил свое же решение 2002 года о признании мэром Одессы Р. Боделана.

Обращает на себя внимание, что Руслан Борисович – тоже один из лидеров Партии Регионов в области, которая дольше остальных не признавала победу В. Ющенко. И его пост тоже является выборным. А Э. Гурвиц – член фракции «Наша Украина». В 2002 году на выборах одесского головы занял второе место. И с тех пор, как водится, неустанно заявлял о массовых фальсификациях, которые не позволили ему занять первое место.

Комментируя решение избиркома, Т. Чорновил подчеркнул, что «суд ограничен определенным сроком. Я припоминаю: когда мы рассматривали в Верховном суде дело после так называемого «третьего тура», там очень четко указывали нам на сроки, которыми ограничено судопроизводство. А сейчас суд спокойно через три года возвращается к этому вопросу. Что касается признания выборов недействительными, это может произойти только до того момента, пока человек не вступил в должность».

Проявлением «оранжевой демократии» назвал одесскую эпопею член коммунистической фракции Валерий Мишура. «Я не знаю, почему Э. Гурвиц не поднимал эти вопросы раньше, – отметил он. – Как это так: по одному и тому же делу один и тот же суд принимает разные решения. Ведь суд уже признал Боделана победителем выборов. А теперь этот же суд признает совершенно другие вещи». Валерий Дмитриевич уверен, что «это не пойдет на пользу Одессе. Это расколет жителей, избирателей точно так же, как президентские выборы раскололи Украину».

Представитель фракции «Демократические инициативы» Степан Гавриш сожалеет, что продолжается практика политической юстиции. «Суды используются как элемент политической борьбы, и завтра именно суд будет избирать Президента, народных депутатов и власть, что недопустимо». Степан Богданович подчеркнул, что если бы суд руководствовался восстановлением справедливости, «он должен был бы принять решение о признании выборов недействительными и обязать избирательную комиссию назначить новые выборы… Это оставило бы шанс говорить о том, что, хотя правосудие и выходит за рамки конституционного поля, оно пытается выйти из угла, в который его завели политики, конкурируя за то, чтобы полностью убрать из власти своих оппонентов».

Оппозиция поступит иначе

Ответ соратников Б. Колесникова по партии был скор и мобилизовал пока еще разрозненные оппозиционные силы. В среду, 6 апреля, группа народных депутатов вместе с лидером Партии Регионов В. Януковичем отправились к Генпрокуратуре требовать объяснений, за что же задержали Бориса Викторовича.

На следующий день депутаты фракций «Регионы Украины», СДПУ(о) и «Демократической Украины» блокировали трибуну парламента, требуя немедленного освобождения Б. Колесникова. Одновременно молодежное крыло Партии Регионов во главе с нардепом В. Хомутынником вкупе с активистами СДПУ (о) устроили пикет под зданием Печерского суда, требуя справедливого и объективного решения. «Мы будем стоять столько, сколько будет необходимо. Мы работаем в режиме принятия быстрых, экстренных решений», – предупредил Виталий Юрьевич.

Акции протеста против задержания Б. Колесникова проходят и в регионах - возле Одесской, Николаевской, Днепропетровской, Запорожской, Луганской обладминистраций. В Донецке же начался митинг, на котором было объявлено о начале акции «Украина без Ющенко» и сожжено чучело ныне действующего Президента. А в Крыму в поддержку Бориса Викторовича выступили, помимо членов Партии Регионов, активисты СДПУ (о), «Русского блока» и НДП.

Пока флагманы оппозиции продолжают позиционную войну с властью, «уличная оппозиция» – ПСПУ Н. Витренко и «Братство» Д. Корчинского – предприняли ответные более активные действия. Наталья Михайловна в среду, 6 апреля, подала судебный иск против Фонда госимущества с требованием о пересмотре итогов приватизации «Киевоблэнерго» и «Ровнооблэнерго». Дмитрий Александрович во главе со своими «братчиками» на следующий день заблокировал помещение киевского энергопредприятия. «Мы не уйдем, пока не будет принято решение о его национализации», – предупредил он.

Еще свежи в памяти инциденты с силовым захватом «Прикарпатье-» и «Полтаваоблэнерго», которые связывают с бизнес-интересами нынешней оппозиции, в частности, СДПУ (о). «Киев-» и «Ровнооблэнерго» принадлежат американской энергокомпании, и до сих пор никаких претензий со стороны новой власти о ходе их приватизации не высказывалось.

Похоже, представители оппозиции решили таким образом выравнять имеющуюся, по их мнению, несправедливость и напомнить, что подход «народной власти» должен быть один для всех, независимо от лояльности собственника к Президенту.

Обострение в украинском политикуме наступило неожиданно быстро. Количество резонансных дел, в которых оппозиция противостоит власти, уже не укладывается в голове простого обывателя. Очарование оранжевой революцией сменилось пока недоумением. Технологи Майдана-2004 открыли «ящик Пандоры», и теперь власти приходится иметь дело не только с политиками и бизнесменами, которых можно тихонько «душить» по углам, но и с организованными массами…