…объединению. В среду, 13 апреля, 19 партий и 12 всеукраинских организаций создали оргкомитет по разработке коалиционного соглашения, а на следующий день лидеры ряда партий, в том числе Партии Регионов, СДПУ(о), ПСПУ, «Державы», «Новой демократии» выступили с совместным коммюнике. То есть поезд тронулся.

До очередных парламентских выборов осталось меньше года. Учитывая их особую значимость в свете грядущей политреформы и изменения предвыборного законодательства в пользу тотального голосования по партийным спискам, можно с большой долей вероятности ожидать, что эти выборы по своей ожесточенности «утрут нос» даже прошедшим президентским.

Количество партий, которых условно можно именовать «новой оппозицией», внушительно. Но вот кому из них (и в каком качестве) удастся проникнуть на следующие четыре года в сессионный зал Верховной Рады – вопрос открытый.

«Региональное» ассорти

Партия Регионов представляет собой сегодня, пожалуй, самое непонятное рядовому избирателю политическое образование. Последние президентские выборы сделали из обычной «партии власти», о которой все знают и которой мало верят, потенциального лидера недовольных их итогами.

Эта ситуация, похоже, зло пошутила с руководящим звеном ПР. Во-первых, как отметил Леонид Кравчук, «регионалы» свято уверовали в то, что 44% проголосовавших за Януковича – это их потенциальный электорат. И ничей другой. А поэтому думать о предстоящих выборах в смысле завоевания симпатий избирателей или объединения с возможными союзниками не стоит. И так все «срастется».

Во-вторых, счастливые «обладатели 13 миллионов», по большому счету, не знают, как распорядиться свалившимся им наголову нечаянным богатством. «Регионы» - как любая урожденная «партия власти», собравшая под знаменами действующую номенклатуру и близкий к действующей же власти бизнес - являет собой пестрое собрание людей, объединенных чем угодно, но не идеей, ради которой они пойдут, говоря пафосно, «на эшафот». Или, если помягче, «в народ».

И не случайно именно ПР одной из последних, только после повторного «тура» ее лидера по региональным партячейкам, заявила о своем уходе в оппозицию. И то достаточно размыто, в духе «Вот если нас возьмут за горло, тогда мы им покажем!». Судя по последним событиям, «за горло» их уже взяли, и особого трепета по этому поводу новая власть не испытывает.

На уровне руководства ПР еще не завершились разброд и шатания. Прежние лидеры покидают политсовет (Семиноженко, Коновалюк). Впрочем, появление «новой крови» в виде Тараса Черновола, более всех руководящих «регионалов» представляющего, что это такое - «быть в оппозиции», способно переломить ситуацию.

По крайней мере, со стороны Партии Регионов начались первые конкретные действия. С 25 марта стартовала акция «Список солидарных», направленная на объединение украинских граждан, недовольных или напуганных действиями нынешней власти. Правда, пока узнать о ней можно только в Интернете.

Но, как сообщил журналистам 5 апреля Виталий Хомутынник, вскоре готовится открытие общественных приемных во всех областях Украины. Там будут приниматься жалобы на увольнения с работы из-за политических убеждений, политическое преследование, необоснованные проверки бизнеса, повышение цен на продукты, бензин, транспорт и т.п. По словам Владимира Рыбака, партия будет не просто собирать жалобы, но и помогать направлять иски в суды и обращения в прокуратуру.

А первая объединительная встреча вождей оппозиционных партий прошла по инициативе и под эгидой Виктора Януковича.

Готовы ли «объединенные» к объединению?

Эсдеки, формально чуть позже ПР заявившие о своем переходе в оппозицию, фактически оказались в ней сразу после 26 декабря. Виктору Медведчуку, из которого «помаранчевые революционеры» неутомимо лепили образ главного врага Украины, рассчитывать на милость победивших было бы чересчур наивно.

По мнению социологов, СДПУ(о), набравшая на последних парламентских выборах 6%, случись выборы сегодня, могла бы даже не войти в парламент.

Всего же за все время президентской предвыборной гонки социал-демократы потеряли семь членов Политсовета и шесть членов Политбюро. Но самым болезненным был уход к Ющенко первого заместителя председателя партии и вице-спикера ВР по квоте от СДПУ(о) Александра Зинченко, повлекший за собой не только ослабление влияния «объединенных» в стенах парламента, но и «слив» конфиденциальной внутрипартийной информации злейшим врагам. Всего же, по итогам последнего, ХІХ съезда, ряды эсдэков покинули 16 000 членов партии из 400 000. Что, в принципе, не страшно, учитывая общий пессимизм, царивший в рядах бывших провластных партобъединений сразу по окончании выборов.

На первом послевыборном съезде лидеры СДПУ(о) достаточно трезво оценивали свои прошлые ошибки, не пытаясь, подобно их прежним союзникам из той же НДП, свалить всю вину за произошедшее на неправильно выбранного кандидата (дескать, не на ту «лошадку» ставили). Среди причин падения рейтинга партии Виктор Медведчук называл собственное исчезновение из публичной политики после ухода в Администрацию Президента, недостаточную критику «популистской демагогии оппонентов», присутствие в партийных рядах конъюнктурщиков и скатывание к консерватизму «…в худшем понимании этого слова».

Из плюсов стоит отметить заметное присутствие социал-демократов в поствыборном информпространстве. Отстаивавшие интересы Виктора Януковича в Верховном суде Нестор Шуфрич, Игорь Шурма, Владимир Заец, Михаил Добкин и др. стали для протестного электората узнаваемыми персонажами, к мнению которых прислушиваются. Заметны и первые небольшие победы СДПУ(о) по защите «своих» - Ивана Ризака, Олега Блохина, трудовых коллективов «Полтаваоблэнерго», «Прикарпатьеоблэнерго», акции протеста фанатов «Динамо-Киев» и, разумеется, принуждение правительства признать свои долги по доплатам перед пенсионерами.

На этом фоне собственной активности часть руководства СДПУ(о) в лице Михаила Папиева, обиженная высокомерием Партии Регионов, даже предложила было идти на выборы самостоятельно. Но вариант самостоятельного похода за мандатами рассматривается всерьез, причем Папиев видит в потенции 17%-ную отметку, более осторожный Шуфрич оперирует цифрой «10».

Полевые командиры

Вот кто воистину нашел «золотую жилу» в лице пришедшего к власти В. Ющенко, так это т.н. «экстремисты», «маргиналы», «радикалы» и как их еще не называли оппоненты - содружество ПСПУ и «Братства» .

Отброшенные еще недавно, казалось бы, на самую дальнюю обочину политической жизни, Наталья Витренко и Дмитрий Корчинский сегодня востребованы как никогда. И зарождающейся оппозицией, не желающей лично марать руки и портить лицо в уличных беспорядках. И протестным электоратом, чье полное неприятие всего, что связано с новой властью, созвучно лозунгам (и что важнее – действиям) право-левых радикалов.

«Братчики» оккупируют «Киевоблэнерго» и государственные административные здания. Витренко, едва ли не единственная, демонстративно не вставшая при первом появлении новоизбранного Президента Ющенко в Верховной Раде, бомбит жалобами Совет Европы, киевские суды, без устали ездит по стране, стремительно набирая предвыборные очки. Любое пикетирование в любом городе Украины не обходится без присутствия палаток и активистов ПСПУ – начиная сожжениями флагов НАТО и заканчивая возмущениями по поводу повышения коммунальных тарифов.

По большому счету, у «радикалов» при поддержании такой активности на протяжении всего года есть реальный шанс не только войти в новый парламент, набрав на двоих 3%, но и сколотить там небольшую, но заметную фракцию.

Временно умеренные

Алексей Костусев, вроде бы собравшийся покидать Антимонопольный комитет, с головой уходя в предстоящие выборы-2006, был бы уместен в новой оппозиции. Вся беда лидера партии «Союз» в том, что со своей недюжинной активностью по отстаиванию интересов украинских гастарбайтеров (борьба с «Вестерн Юнион») и избирателей Одессы («наезд» на Гурвица по поводу итогов выборов 1994 года) несколько припоздали.

Большой вопрос: будут ли после сложения полномочий главы АМК у Алексея Алексеевича те же шансы попасть в телеэфир, чтобы заявить о своих политических принципах и успехах по их защите? А на выборах 2004 года жителям Украины как-то не примелькалось мужественное лицо главного борца с монополизмом. С таким багажом лезть в грядущую мясорубку на самостоятельных началах было бы чересчур смело.

Разве что стоит объединиться с экс-генпрокурором Владимиром Васильевым, чья партия «Держава» также ратует за официальность русского языка и федерализм, а также бывшим харьковским губернатором Евгением Кушнаревым с его «Новой демократией». И уже таким объединенным «фронтом» подороже отдаться в руки главных действующих сил грядущей оппозиционной коалиции.

Еще «процент с копейкой» в копилку возможного альянса может добавить «Трудовая Украина», «осиротевшая» после исчезновения Сергея Тигипко с политического горизонта - неожиданного для многих, но не бессмысленного для посвященных.

Место руководителя партии, утратившей не только большую часть руководства, но и фракцию в ВР, прочат Валерию Коновалюку. Так это или нет, покажет съезд «ТУ», намеченный на 23 апреля.

Коммунисты – народ речистый

С этой «силой народной» случай тяжелый, но закономерный. Хождения Симоненко под ручку с Тимошенко и Морозом по Крещатику 2002 года обернулись результатом президентских выборов года 2004-го, на которых Петр Николаевич удовольствовался скромными 5%. Почти весь протестный электорат, на котором зиждется Компартия, украинский «генсек» своими руками вытряс за пазуху Юлии Владимировне и Александру Александровичу.

Так что у КПУ на 2006 год если чего и осталось, то твердые принципы да полученная после якшаний с прозападной оппозицией аллергия на какие-либо объединения. Поэтому она, опираясь на сохранившуюся, несмотря на все катаклизмы, низовую структуру, будет в гордом одиночестве «буром переть» на новый «преступный режим».

Результат при этом, в принципе, очевиден. «Проходной балл» (разумеется, если его оперативно не поднимут с 3 до 7%) КПУ наберет за счет бабушек-дедушек с их верой в коммунистические идеалы. Если усилия правительства Тимошенко по смазыванию губ электората социальным «повидлом» пойдут прахом, КПУ возьмет лишнюю пару-тройку процентов на злорадном «А мы предупреждали!». Если нет – пройдет «по краю». Но пройдет обязательно.

Возможны варианты

Нельзя исключать и того, что ряды оппозиции пополнит вечный борец за честную власть Александр Мороз. Если подтвердятся наконец упорные слухи об отставке одесского губернатора Цушко, назначенного по квоте СПУ, первая крупная обида незлопамятному Сан Санычу новой властью, считай, нанесена.

Не факт, что Валентине Семенюк Президент и его свита дадут возможность развернуться в ФГИ, карая за нечестную приватизацию всех без разбору. К тому же Юрий Луценко, получив заветное кресло министра внутренних дел, в последнее время старательно открещивается от своей принадлежности к Соцпартии.

Так что у Мороза к финальной стадии парламентских перегонов может появиться не один аргумент вновь, размахивая, как гранатой, знаменитыми «пленками Мельниченко», уйти в оппозиционеры, чтобы «подобрать» свои реальные 5 - 5,5%.

Ну и нельзя, наконец, полностью исключать того, что Петр Порошенко и Александр Зинченко «дожмут» таки Ющенко на предмет избавления от такого опасного конкурента, как Юлия Тимошенко. Тем более если к ожидаемому старту политической реформы экономическая обстановка в стране потребует публичной порки «стрелочников».

Но это наверняка один из самых маловероятных вариантов, поскольку для нынешнего гаранта конституционных свобод (а также его друзей-кумовей) выглядит чистым полит-самоубийством. А людей, склонных к суициду, в окружении Ющенко пока что не наблюдается.

Камо идеши?..

По большому счету, шанс на победу у новой оппозиции остается, и немалый. Даже согласно опросу, проведенному фондом "Демократичні ініціативи", никогда особо не скрывавшем свои симпатии к Виктору Ющенко, ситуация после выборов кардинально не изменилась. Выше всего рейтинг у Ющенко в западных областях - 82,9% и центральных областях - 70%, на юге его показатель - 37,6%, на востоке - 22,2%. Как прокомментировал эти данные президент Киевского международного института социологии Валерий Хмелько: "Это не выглядит очень положительно с точки зрения интересов целостности и единства Украины".

Но сумеет ли оппозиция воспользоваться этой ситуацией и пока что растущим в геометрической прогрессии количеством ошибок руководства страны? Для этого необходимо, как минимум, опровергнуть расхожую пословицу о том, что в Украине на двух украинцев приходится три гетмана.

Пока же количество гетманов, к сожалению, выглядит еще внушительнее...