Одна из самых свежих интриг в украинском политикуме – переход Валерия Коновалюка из Партии Регионов в «Трудовую Украину». Восьмой…
…съезд последней утвердил «простого парня из Донбасса» в должности председателя партии и одобрил еще ряд изменений в руководящем составе. Так, членами президиума «ТУ» стали народные депутаты Владимир Сивкович (его имя было у всех на слуху благодаря истории с «отравлением В. Ющенко»), Владимир Демёхин (экс-руководитель депутатской группы «Народовластие») и Геннадий Руденко (экс-социал-демократ). Кроме того, к ним присоединился известный медиа-деятель Николай Княжицкий. Все это, как объяснили делегатам, имеет целью способствовать успеху партии на парламентских выборах 2006 года.
Я говорю вам до свиданьяНачался съезд с выступления Сергея Тигипко, теперь уже экс-лидера «Трудовой Украины». Оно свелось к объяснению ряда малопонятных поступков Сергея Леонидовича: уходу с поста руководителя Центрального избирательного штаба В. Януковича, руководителя Нацбанка и председателя партии.
Первый поступок С. Тигипко объяснил тем, что после второго тура выборов не мог влиять на ход избирательной кампании, а посему счел лучшим уйти. «
Вести избирательную кампанию без самого кандидата было заранее проигрышно, – отметил он. – Мы потеряли динамику предвыборной кампании после второго тура, инициативу перехватили наши оппоненты», не уточнив, правда, как же случилась такая потеря во вверенном ему ведомстве.
Уход из Нацбанка, по выражению Сергея Леонидовича, был решением не политика, но банкира. «Если бы я пересел из кресла руководителя предвыборной кампании в кресло руководителя Нацбанка, это вызвало бы сопротивление трудового коллектива. Последствия трудно было бы спрогнозировать».
Комментируя развал парламентской фракции, С. Тигипко предложил оставить это на совести тех депутатов, которые из нее ушли. При этом он не преминул напомнить, что лишь 9 членов фракции были членами партии.
Резюмировав ошибки, экс-лидер «ТУ» заявил, что ключевым для партии ввиду надвигающихся выборов должно стать обновление президиума, политсовета, фракции. Дескать, должны прийти честные люди, которые нравятся избирателям.
Таковым, по мнению Сергея Леонидовича, является его сменщик Валерий Коновалюк. Перечисляя достоинства молодого народного избранника, он подчеркнул, что тот не связан ни с каким бизнесом. Также выяснилось, среди заслуг Валерия Ильича армейская закалка и дзюдо. «Это молодой перспективный человек с безупречной репутацией», – резюмировал экс-лидер «трудовиков».
Правда, то же самое вполне можно было бы сказать (до выборов) о самом Тигипко. Но то ли молодым себя после понесенных трудов главный банкир уже не чувствует, то ли перспективы ему не улыбаются, то ли репутация уже не та…
Позднее, общаясь с журналистами, С. Тигипко отметил, что уходит с руководящего поста партии потому, что хочет избежать двоевластия. Впрочем, среди журналистов высказывалось и иное мнение: Сергей Леонидович решил вплотную заняться бизнесом. Который, как известно, не может быть в оппозиции, даже очень квалифицированной…
В общем, удовлетворительных ответов на вопросы, что же случилось с бывшим главой штаба В. Януковича, так и не прозвучало. Картина осталась все та же: руководитель и душа кампании единого центристского кандидата в годину опасности вначале замирает, а потом и вовсе испарился, появившись на небосклоне лишь через пять месяцев.
Объяснение Сергея Леонидовича, что в период «пропажи» он безуспешно пытался «объединить силы, которые поддерживали Виктора Ющенко (!) на юго-востоке», посеяли скорее недоумение и дополнительные вопросы…
Здравствуй, племя младое…Свое выступление В. Коновалюк начал сбивчиво, что потом просил оправдать своим волнением. «Это самый знаковый день в моей жизни», – заявил он журналистам. Начал Валерий Ильич с идеологии, затем перешел к критике власти. Однако, как заметили многие, он старательно избегал слова «оппозиция», заменяя его то «конструктивной критикой», то «квалифицированным оппонированием», тщательно разъяснял, что партия не опустится до принципа «чем хуже, тем лучше» (что уже говорили эсдеки). В конце концов, новый лидер вывел, что оппозиционность определяется не партией, а обществом. То есть партия вроде как и не собирается никого критиковать, но если люди потребуют… Под заказ, так сказать…
Употребил он и несколько тезисов из программы своих бывших соратников из Партии Регионов – о самодостаточных регионах, защите преследуемых новой властью граждан и т.п., а также «перехватил» инициативу Виктора Януковича с «теневым кабинетом».
Резюмируя, Валерий Ильич призвал делегатов поручить ему инициировать воссоздание безвременно почившей фракции «Трудовая Украина». «Это решение станет символом обновления партии», - уверен новый лидер.
Наблюдатели при этом не услышали того оригинального и прорывного, что Валерий Коновалюк так стремился предложить Партии Регионов, где его самым беспардонным образом не захотели слушать. Или долго прислушивались, но не услышали…
Мы будем не такие, как всеВ коридорах же представители СМИ просили объяснений у новых соратников В. Коновалюка по поводу возможной ссоры «трудовиков» с социал-демократами. Как раз накануне Валерий Ильич заявил, что В. Медведчук должен был бы последовать примеру С. Тигипко и уйти с поста руководителя партии. Это встретило довольно резкую реакцию депутатов от СДПУ(о), напомнивших, что они отстаивали в Верховном суде права избирателей В. Януковича, а Коновалюк «в это время катался на лыжах».
Новый лидер «ТУ», правда, поспешил объяснить, что его не так поняли, «все воспринято наоборот - речь шла об обсуждении той ситуации, которая возникла в ТУ… Я просто указал, что есть много проблем и в других политических партиях. Я очень уважаю этих людей, политиков, и с моей стороны некорректных оценок быть просто не могло». На том инцидент и исчерпался.
Тем не менее в линии поведения «обновленных трудовиков», определяемой, конечно, не новоизбранным вождем, а реальными рулевыми, четко обозначилась некая тенденция. А заключается она в том, чтобы дистанцироваться от оппозиции, заняв место в некоей квазиоппозиционной прослойке, которую, увы, не пускают и во власть.
Логику поведения определенной части бизнеса и политического бомонда, избравших такой путь, понять можно. Участие во власти не светит – на Майдане не стояли, однако и под обстрел в оппозицию не хочется. Спасает мимикрия, которая, правда, является временным убежищем.
Оказалось так, что в прослойке между властью и оппозицией собралась уже довольно немалая когорта деятелей прошлого правления. К монументальной фигуре Владимира Литвина добавляются все новые и новые персонажи, и ниша уже не выдерживает нагрузки.
В то же время разделение электората между президентскими и парламентскими выборами вряд ли грозит утратить прежнюю схематичность. 52% «оранжевых» и 44% «сине-белых» - соревноваться можно только в цифрах. Учитывая, что деятельность власти помогает тем, кто голосовал против В. Ющенко, остаться при своем, самоопределение партий все равно происходит вокруг схемы «за или против власти».
Каким образом за столь короткое время можно вклиниться в эту схему при помощи аккуратного пробора и чисто выбритого лика Валерия Коновалюка и при полном отсутствии у партии других значимых для избирателей отличительных черт?..