Обострившиеся отношения представителей нынешней украинской власти и социалистов не оставляют сомнений в том, что СПУ…
…всерьез озаботилась своими перспективами на парламентские выборы. Последним скандалом стал ультиматум, который во вторник, 12 июля, предъявила премьер-министр Юлия Тимошенко министру-социалисту Александру Баранивскому. Последний должен либо согласиться на льготный ввоз сахара в Украину, либо подать в отставку. Однако если эта отставка состоится, это пойдет лишь на пользу СПУ…
Надо что-то срочно предпринятьРяд лидеров Соцпартии уже озвучили тот факт, что в парламентской гонке они будут участвовать самостоятельно и намерены набрать 15%. Это весьма смелое заявление, если вспомнить, что в 1998 году СПУ в блоке с Селянской партией набрала 8,55%, а в 2002 – 6,87%. Аналогичная тенденция к снижению рейтинга наблюдается и в отношении лидера: в 1994 году А. Мороз на президентских выборах набрал 13,33%, в 1999 – 11,29%, в 2004 – 5,84%.
Стоит напомнить и еще одни провал СПУ. В мае сего года Соцпартии так и не удалось стать полноправным членом Социнтерна (
в настоящее время СПУ имеет статус консультативного члена – прим. Ред.). Представитель Комитета по этике Социнтерна предложил отклонить заявку в силу того, что недавно лидер СПУ А. Мороз подписал соглашение с социал-патриотической партией России «Родина» Д. Рогозина.
На прошлые парламентские выборы 2002 года у Александра Александровича был припасен «туз в рукаве»: дело Гонгадзе и пленки Мельниченко. Эти две темы вызвали немалый резонанс и позволили собрать не очень большую, но все же собственную фракцию. Кстати, в 2002 году Сан Саныч, хотя и ходил в колоннах плечом к плечу с Виктором Андреевичем и Юлией Владимировной, но не пожелал примыкать к «Нашей Украине». В результате он сохранил возможность маневра в парламенте.
Однако теперь у А. Мороза ситуация иная: если до 2005 года его партия находилась в глухой оппозиции, то сейчас она является владельцем трех министерских портфелей, поста руководителя Фонда госимущества и двух губернаторских кресел. Сей факт, надо полагать, сковывает традиционную оппозиционную риторику Сан Саныча, заставляя прибегать к таким формулировкам, как «это наше правительство, мы не отказываемся от его поддержки и отвечаем за деятельность правительства, в том числе и за просчеты, которые
помогаем нейтрализовать».
Эта двусмысленность понятна экспертам, но не избирателям. Не удивительно, что социалисты в последние дни заметно активизировали деятельность, которая уже вызвала массу нареканий со стороны власти.
Дружить мы будем постепенноНаиболее глубоким оказался скандал по поводу пакета законопроектов о ВТО. Сан Саныч вышел на парламентскую трибуну и заявил: фракция СПУ считает, что необходимо ввести
переходный период по вступлению Украины в ВТО. В результате фракция СПУ не поддержала ни одного законопроекта, который позволил бы вступить Украине в ВТО в 2005 году.
Это противостояние закончилось довольно резкими и нелицеприятными заявлениями. Министр экономики С. Терехин заявил, что «с таким поведением лучше бы представителей Социалистической партии Украины в правительстве не было», присовокупив, что постепенное вступление в ВТО - «это фраза не экономическая, а
сексопатологическая». Кроме того, С. Терехин откровенно сообщил, что именно он советовал Ю. Тимошенко отправить в отставку А. Баранивского.
Эти слова были подкреплены высказыванием Юлии Владимировны о том, что она хочет «вместе с Президентом встретиться с министром А. Баранивским и поговорить о нашем будущем… Ситуация, когда фракция СПУ не поддерживает правительственных законопроектов, не является нормальной».
В ответ А. Мороз заявил, что считает заявления С. Терехина и Ю. Тимошенко
политическим шантажом. «Если такие шаги осуществляются в отношении наших министров, эти шаги неразумные. Это шантаж, и мы теперь точно и категорически не будем голосовать за законы по ВТО», – категорично отрубил Сан Саныч.
Самое интересное, что А. Мороз во время голосования по ВТО занял точно такую же позицию, как и коммунисты, его давние конкуренты. Более того, его позиция звучала в унисон высказываниям «заклятых оппозиционеров» – социал-демократов и «регионалов». Последние, как и Александр Александрович, предлагали тщательно проанализировать содержание каждого законопроекта на предмет его соответствия
национальным интересам Украины. В итоге, эти законопроекты отложили до лучших времен, провалив, таким образом, большую рекламную кампанию правительства.
Еще один пункт, по которому у А. Мороза есть ряд возражений, – это
политическая реформа. Социалисты, являясь ее последовательными сторонниками, дали понять, что будут всячески препятствовать попыткам ее ревизии. В интервью
From-UA А. Мороз заявил, что его «беспокоит популяризация высказываний некоторых политиков о ревизии политической реформы. Я все сделаю для того, чтобы этого не произошло». Меж тем известно, что «некоторые политики» работают в основном на улице Банковой и состоят в партии «Народный Союз «Наша Украина».
Более того, 6 июля, выступая от имени фракции СПУ, народный депутат Николай Мельник обвинил секретаря СНБО П. Порошенко в том, что он возглавляет «всеукраинский процесс отмывания теневых средств, связанных с НДС, и является лидером и организатором контрабандных операций». Естественно, последовал ответ пресс-службы Петра Алексеевича о том, что Н. Мельнику будет предъявлен иск о защите чести и достоинства секретаря СНБО. Однако вряд ли фракция Мороза блефовала бы, делая столь громкие заявления. Скорее всего, президентский кум стал столь удобным объектом для атак, что социалисты просто не смогли пройти мимо.
А. Мороз выступил в поддержку опального Театра русской драмы им. Леси Украинки, то есть против другой президентской кумы - Оксаны Билозир. В частности, он предложил Президенту В. Ющенко «вмешаться в ситуацию вокруг театра и прекратить все то, что мешает актерам творчески работать».
Вообще же, как писала
From-UA еще в феврале, конфликт внутри властной команды, в которую вошли и национал-либералы, и социалисты, был запрограммирован изначально, и в полную мощь он выстрелит тогда, когда наступит решающий момент для позиционирования Соцпартии на выборах.
Зри в кореньСтоит напомнить, что социалисты получили свои министерские и прочие портфели после длительных и нелицеприятных торгов. Вначале они заявляли о своих претензиях как минимум на 1/6 властных постов. После переговоров эта цифра снизилась. Но даже это никогда не мешало Сан Санычу пинать власть, мягко обходя персоны своих министров-однопартийцев.
Ну а уж после «обмена любезностями» между социалистами и Кабмином относительно ВТО, после обострившихся отношений с П. Порошенко можно смело прогнозировать, что социалисты готовят к осени некий сюрприз. Возможно, это будет тотальная отставка всех их активистов с властных постов, этакий уход с громким хлопаньем дверями. Возможно, оправдается прогноз обиженного подопечными А. Мороза секретаря СНБО, и СПУ готовит некий «компромат от Мельниченко» на Юлию Владимировну.
Однако как в первом, так и во втором случае, социалистам придется учитывать «фактор Луценко». Министр внутренних дел уже давно играет самостоятельно, являясь своеобразным лоббистом интересов команды Ющенко в СПУ. Вполне может статься так, что он не пойдет в отставку по отмашке своего партийного шефа. В таком случае Юрию Валентиновичу придется искать убежища либо в НСНУ, либо в БЮТ.
Как бы то ни было, социалистам предстоит нелегкий поиск своего пути на парламентских выборах. А памятуя находчивость «великого комбинатора» А. Мороза, можно предположить, что они его таки найдут.