…постепенно проходит, сменяясь, в лучшем случае, недоумением.

«Революции просто не было»

Для послереволюционной ситуации дело совершенно естественное, когда неизбежно у власти оказываются и те, кто всерьез озабочен судьбами страны, и те, кто ищет трофеев. Ведь было время, когда даже Николай Бухарин – и тот однажды вскричал: «Обогащайтесь!» В случае с Украиной, похоже, всех интересовали исключительно трофеи. Даже социалистов, которые требовали не Минтруда и соцобеспечения, что вполне отвечало бы их программным заявлениям в отношении «маленьких» и не совсем украинцев, а перспективный и богатый Фонд госимущества и МВД. По этой причине приходится констатировать, что никакой революции в Украине не было.

Немецкая газета «Франкфуртер рундшау» так и пишет: «… революции в Украине просто не было». А события в Киеве в декабре 2004 года газета называет «сменой элиты внутри самой элиты». С ней согласна польская «Трибуна». По словам «Трибуны», украинский спектакль с так называемой революцией, за которым, затаив дыхание, следила вся Польша, «на деле оказался захватом власти, принадлежавшей одной бизнес-элите, другими конкурирующими группировками». «Теперь эти конкуренты сцепились в схватке за власть друг с другом», – заключает издание.

По указанным выше причинам в «честной власти», носители которой, как обещал Виктор Ющенко на Майдане, не будут иметь ничего общего с бизнесом, все оказалось с точностью до наоборот. Взять хотя бы экс-секретаря СНБОУ П. Порошенко. Он обладает, как сообщал польский еженедельник «Впрост», капиталом «всего лишь» в $350 млн. Московские «Известия» пишут, что Петр Алексеевич «контролирует крупные предприятия и медиа-активы. В том числе концерн «Укрпроминвест», в который входят Киевская, Кременчугская, Винницкая и Мариупольская кондитерские фабрики, три сахарных завода, Липецкая кондитерская фабрика «Ликонф» в России. Помимо этого ему подконтрольны ООО «Укрпроминвест-авто», Луцкий автозавод, предприятия «Ленинская кузня», «Укравтозапчасти», «Черкасский авторемонтный завод», компания «Автоэкспо». Петру Алексеевичу, утверждает издание, фактически принадлежит банк «Мрия». В его медиа-империи – 5-й телеканал украинского телевидения, радио «Нико-ФМ» и газета «Правда Украины».

За отсутствием времени и места не будем перечислять состояния остальных «честных» владельцев ЗАО «Украинская власть». Можно, правда, интереса ради, вспомнить запись любопытного разговора по мобильной связи между тогда еще премьером Юлией Тимошенко и претендентом на Никопольский ферросплавный завод Игорем Коломойским, процитированный рядом российских и украинских интернет-изданий. Женщина голосом, похожим на голос Ю. Тимошенко, говорит: «Я тебя мало крышевала, когда Порошенко дела тебе шил? Я замазываюсь и замазываюсь, меня уже Пиня козлит за то, что я в коррупционной связи с тобой. Ради чего я это делаю, как ты думаешь?» Мужчина голосом, похожим на голос Коломойского, отвечает: «Думаю, за те 180 миллионов, которые начали тебе капать. Но я все понял. Успокойся, пожалуйста. Мне не жалко 180 миллионов, я же говорил». Впрочем, Юлия Владимировна наверняка будет утверждать, что сия запись – фальшивка, созданная недругами из числа погрязшего в коррупции окружения Президента.

А чему, собственно, поражаться, коли и Президент, руки которого «никогда нэ кралы», занимается тем же, что и его подчиненные!? Сергей Рахманин в «Зеркале недели» пишет: «Рассказывают, что когда в одной из западных областей Украины по подозрению в контрабанде был задержан один из владельцев горной гостиницы, на мобильный телефон заместителя начальника областного управления СБУ позвонил человек и, представившись Президентом Украины, потребовал освободить задержанного. Демонстрируя абсолютно естественную реакцию психически здорового человека, сотрудник службы послал звонившего по известному каждому славянину адресу. Он просто даже в самом глубоком бреду не мог вообразить, что такое возможно в реальности! Когда Президент перезвонил и человек оценил весь ужас произошедшего, включая собственное положение после произнесенных им слов, у него случился сердечный приступ».

Австрийская газета «Прессе», оценивая истинные мотивы последних событий в Украине, резонно замечает: «Смрад коррупции и неограниченного самообогащения витает над всей правящей элитой Украины, включая Тимошенко». Итальянская «Коррьере делла сера» подчеркивает, что «сегодня правительство (Украины – прим. Авт.) тонет в тех же самых обвинениях, которые в декабре они выдвигали против своих врагов».

Хорошая мина при плохой игре

Делавшие ставку на В. Ющенко западные политики расстроены, конечно, происходящим в его команде. Но стараются не подавать вида. И без того дела у тех же Соединенных Штатов, как внутренние, так и внешние, в последнее время идут неудачно. Видимо, поэтому официальный представитель Госдепартамента США Шон Маккормак 8 сентября оптимистически заявил, что если изменения в правительствах «молодых демократий» осуществляются конституционным, мирным способом, то это все является частью демократического политического процесса». Маккормак подчеркнул, что вопрос о том, каким будет следующее правительство в Украине, должен решаться украинским народом и избранными им лидерами. Впрочем, Запад изначально занимал довольно критическую позицию в отношении Леди Ю. и ее правительственной политики.

Как бы там ни было, Вашингтон дает понять Виктору Андреевичу, что все еще полагается на него. Безусловно, не обошлось без сомнений. Но ситуация такая, что сейчас нельзя их оглашать. Иначе придется рисковать и без того основательно подмоченной Ираком и «Катриной» репутацией Буша. «Украина столько раз упоминалась в выступлениях высшего руководства США в разных точках планеты в качестве примера «торжества демократии», что стала уже знаменем, с которым Соединенные Штаты наперевес идут в бой за «победу демократии на всей планете», – метко замечает «Зеркало недели». – Поэтому для них чрезвычайно важно, чтобы у «оранжевой Украины» все складывалось успешно. Провал «новой Украины» будет многими (и внутри Соединенных Штатов, и на внешней арене) расценен как серьезный провал внешней политики США».

Если у Джорджа Буша нет пространства для маневра, то у В. Ющенко – тем более. Ему ничего не оставалось, как позвонить Бушу и постараться убедить его в том, что «происходящие в Украине изменения направлены на укрепление демократии и становление эффективных властных институтов и ни в коем случае не изменяют стратегический курс Украины – интеграцию в евроатлантические структуры, стратегическое партнерство с США».

На «европейском фронте» был задействован и.о. министра иностранных дел Б. Тарасюк. В день отставки Ю. Тимошенко Борис Иванович позвонил Верховному представителю Евросоюза по единой внешней политике и политике безопасности Хавьеру Солане и заявил, что курс Украины на европейскую интеграцию остается неизменным. Министр также выразил уверенность, что кадровые решения Президента укрепят способность обновленного правительства к углублению отношений с Европейским Союзом и План действий Украина – ЕС будет выполняться и впредь.

Запад разочарован

Но в общем и целом, Запад, особенно США, разочарован. Ведь предполагалось, что В. Ющенко станет «двигателем прогресса» во всем СНГ, что Украина будет учить азам демократии соседнюю Россию. И уж, по крайней мере, станет альтернативным ей центром влияния. Кроме того, Киев официально обязался «продвигать демократию» на Кубе и в Белоруссии. Но оказалось, что западные страны поддерживали не «гениев демократии» и даже не титанов «оранжевого духа», а команду, раздираемую внутренними конфликтами.

Швейцарская газета «Базлер цайтунг» в этой связи пишет: «Герои «оранжевой революции» несут огромную долю ответственности за собственное развенчание. Премьер-министр Юлия Тимошенко предавалась пагубному популизму. Что касается Ющенко, то он не замечал все большего числа признаков того, что его ближайшие помощники злоупотребляют своим новым служебным положением. Теперь Ющенко говорит об отправленном в отставку правительстве так, как будто он сам никогда не имел никакого отношения к его деятельности и принимавшимся им решениям. Это не добавит доверия к нему среди украинцев в ходе предвыборной борьбы в ближайшие месяцы».

Британская «Таймс» отмечает: «Надежды на то, что украинской коррупции удастся положить конец, разбились о суровую реальность: о новые должностные преступления, сомнительные деловые сделки, проявления непотизма и фаворитизма. Не способствовали популярности правительства рост инфляции и замедление экономического развития, и отсутствие последовательности в решении ключевых политических вопросов».

«Выявилось то, что раньше было скрыто «оранжевым туманом», – факт борьбы олигархов, решающей движущей силы как при прежнем режиме, так и сегодня. На сегодняшний день все стало предельно просто: с одной стороны – группа «новых олигархов». Это, прежде всего, Порошенко, Жвания, Мартыненко, Червоненко и, вероятно, примкнувший к ним Индустриальный союз Донбасса. Вторая создающаяся сейчас группировка – это формирующийся союз Юлии Тимошенко с Коломойским», – констатирует латвийский «Телеграф».

* * *

Что же будет дальше? Уже после всего случившегося В. Ющенко высказался в том духе, что «человек, который имел до этого бизнес… не путает государственную функцию с бизнесом, который ведет кто-то — или жена, или сын…» вполне достоин того, чтобы находиться во власти. Ну а такие «человеки», как уже убедились многие, сплошь и рядом с ним.