…воду или вместе пойти ко дну …

«Полундра!!»

Страна медленно приближается к «газовому гаплыку», а ее Президент продолжает рассуждать в телеэфире о морали, демонстрируя свои «чистые руки», и прочих малопонятных зрителю и совершенно не актуальных вещах. Кажется, мы это уже проходили – при Михаиле Горбачеве, большом любителе поговорить о демократизации и консенсусе. Чем это закончилось тогда – мы отлично помним. Вопрос в том, чем это закончится сейчас?

Государство не зря сравнивают с кораблем. События последних 12 месяцев в Украине напоминают смесь кинодрамы «Титаник» с романом Стивенсона «Остров сокровищ». Захватить власть на корабле было не так и трудно, благо никакого сопротивления не было вообще. Да только вот незадача – как этим кораблем управлять? В этом у команды Сильвера и новой власти проблемы очень похожие. Но если приятели Одноногого Джона благоразумно спустили паруса и бросили якорь, то «оранжевые», ликуя, разогнали судно и на всех парах двинулись в светлое европейское будущее. В результате чего налетели на ледовое поле. Словом, «Титаник» дал течь.

Тут бы всем спохватится и бежать заделывать переборки, а главное – выводить государство из опасной зоны, чтобы не наскочить еще на что-нибудь. Но вместо этого в самых лучших – точнее худших – традициях жанра на корабле начинается полный бедлам. Кого-то хотят вздернуть на рее или сбросить за борт, команда шлет капитану и друг другу черные метки, пассажиры первого класса озабоченно требуют спасти в первую очередь их имущество – одновременно поглядывая на шлюпки. Последние, понятное дело, для основной массы ютящихся в третьем классе не достанутся, им придется спасаться как кто может – снова, как в начале 90-х…

Оптимистичный Виктор Андреевич на эти слова наверняка бы попросил не «чернушничать», да только его оптимизм сейчас выглядит как-то неуверенно – как у стюардессы падающего самолета. Ну а серьезно, есть ли повод для беспокойства? Есть, к сожалению. И не один.

«А у нас в квартире газ…»

Вместе с ликвидацией столь проклинаемого Госплана и перехода на рельсы либерального рынка, Украина, как многие другие постсоциалистические страны, утратила столь важный механизм, как планирование и прогнозирование своего будущего. Максимум, куда она может сейчас взглянуть – это на год вперед при составлении очередного бюджета. А что будет дальше, неизвестно никому. Редкое исключение - прожекты типа «вступить в ЕС к 2015 году», довольно туманные и абсолютно не планирующие подробное экономическое развитие.

А на данном этапе планировать следовало бы не только развитие, но и последствия кризисов – особенно учитывая вероятность того, что преодолеть их не удастся.

Первое, что грозит украинской экономике – повышение цен на природный газ. Это сделает малорентабельными, а то и вовсе убыточными, металлургические, химические, цементные и пр. заводы, являющиеся на сегодня основной тягловой силой экономики.

Последствия проявятся в виде сокращения и задержки зарплаты, сокращения штатов на первых порах (с целью снизить издержки), возможно – сокращения налоговых отчислений, а затем, если это не принесет эффекта, и ликвидации предприятий.

Разумеется, все это ударит по бюджету и социальному сектору. Причем, кажется, уже ударило – как заявил Ющенко на заседании Кабмина, «это желтая карточка… и зарплаты и пенсии, которые мы обещали, становятся под большой знак вопроса. То же самое касается сельского хозяйства, четырехпроцентного роста промышленности, прилива инвестиций». Однако Виктор Андреевич не договорил, что это только цветочки…

«… а у нас – спецназ!»

Прежде, чем перейти к следующим проблемам, давайте подумаем, как еще могут попытаться решить первую (и на сегодня главную) владельцы предприятий, зависящих от цены на газ.

Первая надежда, конечно, на правительство – чтобы оно максимально оттянуло повышение газовых тарифов. Потому что каждый день на дешевом газе – это прибыль в карман. В конце концов, когда размер этой прибыли превысит затраты на приватизацию завода (у многих уж превысила), то не страшно будет их и закрывать – а уж если найдется покупатель, то вообще прекрасно!

Следующий вариант – а если не захотят закрывать? Тогда им любой ценой понадобится дешевый газ. А купить дешевый газ можно будет только в трех случаях: если предприятие будет принадлежать российской компании, если Украина будет состоять в ЕЭП, или же если этот завод будет находиться на территории… России. Или союзного с ней государства – которым, по понятным причинам, не сможет стать Украина. То есть, как нетрудно догадаться, имеется в виду инициирование «промышленной бизнес-элитой» отделение промышленного Юго-Востока Украины – только уже не по политическим мотивам, как в ноябре 2004, а по экономическим, которые ближе к телу, чем рубаха. С последующим приобщением к России, а точнее – к ее дешевому сырью.

Однако такой шаг практически нереален, поскольку тут же вызовет реакцию Киева и Запада Украины в виде спецназа, а то и армейских бригад, торопящихся покарать «сепаратистов». А в условиях гражданского конфликта уже не важно, по какой цене газ – унести бы вовремя ноги! Кроме того, вряд ли Россия пойдет на сближение с «самопровозглашенной» автономией. Да и терять свою политическую крышу в Украине олигархи тоже вряд ли захотят – тут у них мандаты депутатов, свои партии, свои лоббисты. А кем они будут в России?

Идеальным вариантом был бы ЕЭП – при сохранении политической и экономической независимости получать «братский» дешевый газ, – однако его из-за своих политических чудачеств, что называется, похерила новая власть. И теперь, чтобы его возобновить, придется очень постараться уговорить Россию. Но прежде украинским промышленникам придется уговаривать Виктора Ющенко и его команду, которые до сих пор согласны лишь на «зону свободной торговли в рамках ЕЭП», что совсем не устраивает российскую сторону. При этом следует учитывать, что против полноценного участия Украины в ЕЭП выступает еще и Запад, к мнению которого «оранжевая» власть очень прислушивается.

Можно ли считать меморандум между властью и частью оппозиции, а также смену Юлии Тимошенко на более приемлемого для украинских промышленников премьера Еханурова, поворотом власти к бизнесу и в конечном итоге – к ЕЭП? Конкретно об этом можно сказать спустя какое-то время, по итогам деятельности нового Кабмина. Но пока что на этот счет возникают одни скептические сомнения, поскольку сама аббревиатура ЕЭП до сих пор находится у команды Ющенко в некой опале. А попытки договориться о дешевом газе на 2006 год – это всего лишь попытки оттянуть неизбежное на один год. Никаким долгосрочным проектом тут пока и не пахнет.

И возможно, что приглашение части оппозиции в лодку власти – не рулить, конечно, а так, сидеть на борту и сдерживать качку – представляет собою наивную попытку ввести кого-то в заблуждение. Может быть, Россию, чтобы она решила, что Украина более не очаг распространения «оранжевой революции». Или саму оппозицию и промышленников, чтобы они не выдвигали своих требований (по тому же ЕЭПу). Возможно, попытку их руками кое-как восстановить крайне тяжелую ситуацию в экономике и политике, образно выражаясь, вычерпывать воду из тонущей лодки. А возможно, и намерение утащить их с собою на дно, переложив часть ответственности за будущие катаклизмы.

Они, кстати, ставят под вопрос и продажу заводов тем инвесторам, которые бы смогли обеспечить себя дешевым газом – имеются в виду в основном российские компании.

Полный «пэ»

Большая часть крупных украинских предприятий нуждаются в срочной амортизации фондов, если не сказать больше – в капитальном обновлении оборудования и даже зданий. Дело не только в том, что устаревшие технологии малорентабельны сами по себе и существуют пока что только благодаря дешевому сырью и рабочей силе. Ведь ничего вечного на свете нет – а на некоторых станках или аппаратах украинских заводов можно обнаружить заводское клеймо со свастикой, если ни вообще герб Веймарской республики. А как вам печь, сложенная из кирпича 19 века?

К сожалению, далеко не все новые владельцы предприятий вкладывали в них свою прибыль. Причем далеко не всегда это обуславливалось личными планами хозяина (использовать по максимуму, заработать – и выбросить), очень многие и хотели бы вкладывать, да опасались. Это касается тех, кто стал владельцем последние два-три года. Их пугали лозунги «отнять у олигархов народное добро», с которыми шли на выборы «оранжевые», и воплощение этих лозунгов в жизнь правительством Тимошенко. Стоит ли покупать новую производственную линию, если приходится опасаться, что завтра суд постановит: «Это больше не твой завод – это их завод»!

Реприватизация распугала не только инвесторов – она перепугала самих владельцев и остановила модернизацию производства.

В конце концов каждое такое предприятие бодро движется к состоянию, когда проще и дешевле будет построить новый завод, чем восстановить старый. И продать его будет невозможно – разве что на лом. Следовательно, не купит его и иностранный инвестор (российский). Но и новое он не построит! Зачем, спрашивается, ему строить завод в Украине, если сырья полным-полно и в России? НПЗ - другое дело: Украина является рынком сбыта бензина. А является ли она рынком сбыта металла или химпродукции?

Таким образом, благодаря плодам деятельности «оранжевых», Украина вообще может остаться без тяжелой и химической промышленности. И Юго-Восток превратится в новый Луксор – пустыню, с торчащими из груд щебня колоннами бывших цеховых зданий.

Удар по экономике очевиден. Армия безработных не сократится, а пополнится на добрых пять миллионов голодных ртов. А навстречу им пойдет вторая волна безработных – из деревни…

Продолжение читайте здесь