...оставить все, как есть? А может, применять русский язык, как язык общения, только на кухне и в очереди? Напомним, по Конституции он не обладает никаким юридическим статусом.

За придание русскому языку статуса второго государственного наиболее последовательно выступает Партия регионов, находит поддержку населения. Это подтверждают и sms-опрос «на тему», и активный отклик крымчан на аналогичный референдум, который власть поспешила объявить незаконным.

Казалось бы, у нас в ситуации с украинским и русским языками проблемы быть не должно. Население состоит приблизительно из двух равновеликих групп: украино- и русскоязычной. Причем сложилась идеальная ситуация: каждый знает два языка и поэтому может говорить на своем, понимая собеседника. Разве не было бы наиболее логичным зафиксировать в Конституции реально существующее в обществе двуязычие?

Однако проблема есть, и в течение всех лет украинской независимости она только обострялась. «Оранжевые», как верные наследники националистов 90-х годов прошлого века, продолжают насильственную украинизацию, лишая едва ли не половину граждан страны их естественного и неотъемлемого права. Намерения «оранжевых» понятны: создать украинскую нацию по культурно-языковым образцам одного этноса, отсекая все, что не вписывается в них. Между прочим, так же думали и национал-социалисты под руководством Гитлера.

Один из аргументов «оранжевой» власти сводится к тому, что русский – язык другой страны, а значит, в Украине он - иностранный. Но в большинстве стран мира говорят либо на языках других стран, либо на одном общем, так что название официального языка не совпадает с названием страны. Например, в Северной и Южной Америке общаются на четырех языках - английском, испанском, португальском и французском, а все страны ближнего и среднего Востока, напротив, пользуются одним – арабским. Поэтому русский язык в России никак не относится к языковой ситуации у нас, и данный аргумент «оранжевых» не работает.

Но еще более уязвимое место в аргументации «украинизаторов» - что они пытаются, не спрашивая мнения самого человека, автоматически решить вопрос о его родном языке на основании украинской этнической принадлежности. В действительности, для отождествления таковой и языка нет причин.

Согласно последней переписи населения (2001 год), этнические украинцы составляют 77,8% населения, русские – 17,3%. Но, по всем авторитетным соцопросам, количество тех, кто сознательно считает русский язык родным или фактически пользуется им в повседневности как родным, составляет почти 50%. Этот показатель совпадает с числом выступающих за повышение статуса русского языка. Парадокс в том, что украинцы, фиксирующие в анкетах в качестве родного языка украинский, заполняют их на русском языке! Итак, русский язык никак не может считаться в Украине иностранным, потому что фактически является родным почти для половины граждан страны.

Можно иметь украинское гражданство и при этом быть этническим русским или поляком с родным русским или польским языком. Однако гражданские и политические права Конституция гарантирует исходя именно из гражданской, а не этнической принадлежности. Поэтому «оранжевые» не афишируют примеров гармоничного культурного развития официально дву- или многоязычных стран, например, Ирландии (ирландский и английский), Финляндии (финский и шведский), Канады (английский и французский) и т.д. Если они - исключения, то почему Украина не может быть таким же исключением? К тому же, когда исключений много, они становятся альтернативной тенденцией.

Исходя из логики «оранжевых», все, кто считают себя украинцами или являются гражданами Украины, не имеют права сами решать, какой язык для них является родным. За них это должна делать власть как блюститель этнической «чистоты» и политической «благонадежности». А ведь вся кампания «украинизаторов» существует на наши с вами – и украиноязычных, и русскоязычных – налоги! О каких правах человека и гражданском контроле над властью можно говорить, если половине населения страны сверху навязывается мнение о том, какой язык считать родным?

Неудивительно, что «украинизаторы» запрещают Партии регионов напрямую поинтересоваться у самих крымчан, какой язык для них родной. Ведь тогда у «оранжевых» не будет аргументов и далее отказывать тем в юридическом оформлении официального статуса русского языка. А самое неприятное для власти то, что примеру Крыма последуют другие регионы Украины.