…не уточняя, впрочем, кто из них какого представителя фауны отождествляет. Да это и не суть важно, поскольку на первый план здесь, как и в известной басне, выходит иное: нельзя соединить априори несоединимое. В этом все убедились во время первой «оранжевой» коалиции. То же самое видно по началу переговорного процесса, имеющего целью создание второй коалиции.

Террариум единомышленников

Действительно, цели и задачи у коалиционеров разнятся самым кардинальным образом. Причем личное при этом причудливо переплетается с политическим. «Наша Украина», ведомая Президентом Виктором Ющенко, выступает за скорейшую евроатлантическую интеграцию, игнорирует ЕЭП и ратует за неолиберализм без берегов в экономике. Сам Президент хотел бы вернуть себе те полномочия, которые были у Леонида Кучмы, и поэтому считает, что будущая парламентская коалиция должна пересмотреть конституционную реформу.

БЮТ во главе с Юлией Тимошенко, похоже, менее принципиален и щепетилен в том, что касается отношений с Западом и Россией. Здесь самое важное – быть руководящей и направляющей силой в коалиции. А для этого нужны посты премьер-министра и министров-силовиков, не говоря уже о полном контроле над топливно-энергетическим комплексом. Сначала дайте должности, а мы потом согласимся на все остальное - так примерно звучит новейшее кредо бютовцев.

Иного мнения, однако, придерживаются в «Нашей Украине». Там ведь должности тоже нужны. Но вначале надо оспорить право БЮТ на их получение. Причем оспорить грамотно, чтобы общественность все правильно понимала. Поэтому Петр Порошенко, явно имея в виду Юлию Владимировну, резко заявил, что создание коалиции не должно превращаться в решение проблемы трудоустройства и дерибана портфелей.

Александр Мороз, как утверждают аналитики, хочет получить пост председателя парламента. Конечно, он не возражал бы и против поста премьера, но с тех пор, как вынужденно объединился с Юлией Тимошенко, когда пошли слухи, что для Президента было бы предпочтительнее заключить политический брак по расчету с победительницей выборов – Партией регионов, он должен вслух поддерживать премьерские амбиции лидера БЮТ.

Хотя можно предположить, что формальная поддержка не означает поддержки фактической, и все может, в случае чего, решительно перемениться. Да и примеры такого рода в политической практике лидера социалистов бывали. Например, в 1999 году после первого тура президентских выборов он заявил о поддержке кандидатуры Петра Симоненко, а опосля сказал, что заявить о поддержке – это еще не значит поддержать. Интересно, помнит ли об этом эпизоде Юлия Тимошенко? Одним словом, «все смешалось в доме Облонских», хотя и не по поводу супружеской измены.

С другой стороны, Александр Мороз и его партия считают, что Украине в НАТО делать нечего, земля сельскохозяйственного назначения не должна превращаться в товар, а с Россией надо вести себя корректно. Заботясь об этом, Мороз даже подписал соглашение о сотрудничестве с российской «Родиной», хотя эта партия имеет к социализму примерно такое же отношение, как украинские социалисты к русскому великодержавному шовинизму, чем грешат «родинцы».

Казалось бы, если Мороз поддерживает претензии Тимошенко на пост премьер-министра, он должен в обмен получить содействие БЮТ в деле овладения креслом спикера. Но вот Николай Томенко, который авансом уже делит посты в будущем правительстве и парламенте, говорит, что должности спикера Александру Морозу не видать, хотя признает, что председательство в Верховной Раде было бы достойным завершением политической карьеры патриарха демократического социализма украинского разлива.

С другой стороны, Петр Порошенко не хочет видеть Юлию Тимошенко премьером ни при каких условиях, поскольку «пребывание Юлии Владимировны в должности премьер-министра опасно для экономики государства и для демократии». И, по его словам, подобным образом в «Нашей Украине» думает не только он, но «все». Надо полагать, Петр Порошенко, будучи очень близким к Президенту человеком, хорошо знает, что говорит. Характеризуя Тимошенко как политика, Порошенко довольно иронически, если не сказать больше, заметил: «Тимошенко в политике имеет право на все. Что она хочет делать, то она и делает. Она себя ничем не ограничивает».

Замечание весьма характерное. Ведь из него можно сделать вывод, что, если, скажем, коалиционеры пересмотрят конституционную реформу и прибавят Президенту полномочий, ничто не остановит Тимошенко броситься в борьбу за президентский пост. Или даже не дожидаться плановых выборов Президента, а, пока еще в обществе достаточно популярности, заняться организацией импичмента, с достаточным запасом прочности выйти на досрочные президентские выборы и похоронить политическую карьеру Ющенко.

Комментируя подписание переговорщиками протокола о порядке формирования коалиции, Тарас Чорновил удачно процитировал Козьму Пруткова: «Не уступай малодушно всеобщим желаниям, если они противны твоим собственным; но лучше, хваля оные притворно и нарочно оттягивая время, норови надуть своих противников».

Короче, с какой стороны на переговорщиков ни посмотри, а увидеть можно только одно - террариум единомышленников. Если предположить, что коалиция в составе трех оранжевых сил будет все же создана, то невероятно, чтобы она смогла просуществовать в таком составе хотя бы до конца текущего года. Внутренние разногласия и общая неспособность к руководству экономическими и социальными процессами в стране, разные взгляды на внешнюю политику и постоянная борьба за сферы влияния неминуемо ее взорвут.

Экономика или дележ портфелей?

Оно бы все и ничего. Говорят ведь: милые бранятся – только тешатся. Но думать-то надо не только о взаимных отношениях, но и о стране, народе! Мы уже были свидетелями существования такой коалиции. Больно дорого она обошлась обществу. В 2005 году прирост промышленного производства замедлился в четыре раза и составил за год всего 3,1 %. Затем пришел «стабилизатор» Юрий Ехануров, но было поздно: маховик падения набирал ход. Как следствие, в I квартале 2006 года получено только 0,2% прироста.

Тревожные признаки наблюдаются в угольной, металлургической, химической отраслях. Не легче ситуация в сельском хозяйстве, где продолжается сокращение поголовья, а озимые сильно пострадали от суровой зимы. А спустя два месяца с небольшим грядет очередное повышение цен на газ.

Экономика вступила в стагнацию и не сегодня-завтра свалится в рецессию – начнется общий спад производства.

Правительство бездействует, а предпринимательские круги по-прежнему пребывают в неведении относительно будущего. Нет определенности по составу правительства, Тимошенко неоднократно заявляла о неминуемом пересмотре газового соглашения. Под угрозой оказалось выполнение бюджета. Фонд госимущества предложил список приватизации на 500 млн. гривен, а в бюджете заложены все два миллиарда. Никуда не деться и от уже вырисовывающегося дефицита внешней торговли в размере 500 млн. долларов.

В этой обстановке уместно срочно разрабатывать антикризисную программу, попутно самокритически признав, что остановка экономики – дело рук оранжевой власти. Но переговорщики, как видно, озабочены не народным хозяйством страны и жизненным уровнем народа, а дележом портфелей.

И все же о народе на днях вспомнили. Но как?! В перерыве между заседаниями по распределению должностей Министерство юстиции зарегистрировало постановление Национальной комиссии регулирования электроэнергетики о повышении тарифов на газ и электроэнергию для населения на 25%. Вот тебе, бабушка, и коалиционный день!

Есть ли выход?

Глядя на реальные дела нынешних переговорщиков, самое время вспомнить баснописца Ивана Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь». Страна нуждается в ином составе исполнителей чаяний народа. Есть партия, которая победила на выборах, – Партия регионов. Почему она должна оставаться в стороне? Тем более что наибольший рост экономики за весь период независимости Украины обеспечило (и от этого никуда не деться, цифры – вещь упрямая) именно правительство Виктора Януковича, лидера партии.

С другой стороны, партия не замыкается на шаблонных представлениях о том, кто должен войти в коалицию, а кого – «не пущать», а, кроме того, имеет тщательно разработанную стратегию дальнейшего экономического развития страны, выгодно отличающуюся от декларативных начертаний БЮТ и «Нашей Украины».

Поэтому единственным выходом из ситуации, в которой оказалась Украина после парламентских выборов, видится создание парламентского большинства и формирование правительства при активном участии всех политических сил, прошедших в ВР. Кстати, никто и нигде не записывал, что правительство должно быть на все 100% партийным. В нем могут работать и беспартийные специалисты. Главное условие – знания, опыт, умение практически организовать дело. Здесь не обязательно носить с собой коньки или время от времени окунаться в прорубь.