…объединение – Шанхайская организация сотрудничества.

Мост между цивилизациями

В эти дни ШОС отмечает свой первый юбилей – пятилетие со времени создания в 2001 году в Шанхае (КНР). В ее состав входят Республика Казахстан, Китайская Народная Республика, Республика Кыргызстан, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Республика Узбекистан. К работе ШОС через статус наблюдателей подключаются Индия, Пакистан, Иран, Монголия. Организация создала Контактную группу с Афганистаном. Общая площадь государств-членов ШОС равняется около 30 млн.189 тыс. кв. км, что составляет 3/5 площади Евразии, а население – 1,45 млн. человек, что составляет 1/4 всего населения земного шара.

Китайские аналитики полагают, что 5-летняя практическая деятельность ШОС демонстрирует возможность дружественного сосуществования разных цивилизаций. Специалист Академии общественных наук Китая Су Чан говорит, что гуманитарное сотрудничество в рамках ШОС, в том числе проведение мероприятий по расширению обмена в культурной сфере, позволило «построить мост» между последователями разных вероисповеданий. Дух ШОС, отличающийся принципом равенства и взаимной выгоды, способствует укреплению дружбы между народами стран-участниц ШОС и построению нового международного политико-экономического порядка.

Юбилейные торжества прошли на месте рождения организации – в Шанхае. На всех центральных улицах и площадях появились цветастые растяжки с эмблемой ШОС. Местные власти объявили 4-дневный выходной для рабочих и служащих. В Шанхайском большом театре состоялся гала-концерт. На сцене выступили около 900 артистов из государств-членов и государств-наблюдателей ШОС, которые продемонстрировали многообразие культурных цивилизаций Евро-Азиатского континента. В частности, 60 китайских девушек на традиционных китайских музыкальных инструментах исполняли шедевры музыкального искусства государств-членов и государств-наблюдателей ШОС.

Главным событием юбилея стал VI саммит ШОС. Обращаясь к его участникам, председатель КНР Ху Цзиньтао заявил: «Мы должны прилагать усилия к превращению нашего региона в гармоничный, постоянно мирный и совместно процветающий… это светлая цель». Для ее решения, считает руководитель Китая, прежде всего, необходимо активизировать стратегическое взаимодействие, укреплять добрососедство и дружбу.

В свою очередь президент России Владимир Путин внес предложение о «создании Энергетического клуба ШОС», с чем согласились остальные участники саммита. Среди наблюдателей предложение лидера России особенно тепло встретили Иран и Индия. Во время встречи с Владимиром Владимировичем президент Ирана Махмуд Ахмадинежад сказал: «Мы можем сотрудничать как в определении цены на газ, так и в направлении его потоков». Таким образом, начинают вырисовываться контуры всемирного газового картеля, появления которого так опасаются на Западе.

Нашло понимание также предложение Владимира Путина о создании «системы мер и механизмов совместного оперативного реагирования на угрозы региону». О каких «угрозах» идет речь, пояснил президент Узбекистана Ислам Каримов: «События последних лет высветили лица истинных и мнимых друзей стран региона. Мы едины в том, чтобы решительно противодействовать попыткам извне навязать нашим странам западные стандарты путей демократизации и общественного развития».

Декларация уверенности

В принятой саммитом Декларации 5-летия Шанхайской организации сотрудничества отмечается, что «на фоне серьезных событий и изменений в международной и региональной обстановке ШОС уже показывает себя важным механизмом углубления добрососедских, дружественных и партнерских отношений между государствами-членами, примером развития межцивилизационного диалога, активным фактором в глобальных усилиях по демократизации международных отношений».

Декларация подтверждает тот факт, что в ШОС «сформулированы долгосрочные планы и ориентиры регионального экономического сотрудничества. Определены цели, приоритетные направления и первоочередные задачи такого сотрудничества, созданы Деловой совет и Межбанковское объединение».

Стороны решили приступить «к согласованию вопроса о заключении в рамках ШОС многостороннего правового документа о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве». Они также подчеркнули, что «ШОС обладает потенциалом для того, чтобы играть самостоятельную роль в поддержании стабильности и безопасности в зоне своей ответственности. В случае возникновения чрезвычайных событий, ставящих под угрозу мир, стабильность и безопасность в регионе, государства-члены ШОС будут незамедлительно вступать в контакт и проводить консультации относительно оперативного совместного реагирования с тем, чтобы в максимальной степени защитить интересы Организации и государств-членов».

Участники ШОС подчеркнули курс на построение многополярного мира в качестве альтернативы проводимой Соединенными Штатами политики, направленной на установление мирового господства.

Стороны приняли на себя обязательство, что «не будут участвовать в союзах и объединениях, которые могут нанести ущерб суверенитету, безопасности и территориальной целостности государств-членов» ШОС. Тем самым покончено с планами США, которые пытались затащить Киргизию, Таджикистан и Казахстан в организации, альтернативные ШОС.

В дальнейшем организация будет расширяться. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, выступая с заявлением для прессы, сообщил, что в ближайшее время будут прорабатываться процедуры вступления в ШОС новых членов. Кроме Ирана на членство претендует также Пакистан. Не против вступления в ШОС Индия, Шри-Ланка и Белоруссия.

Беспокойство Запада

На Западе, особенно в США, в росте геополитического веса ШОС усматривают угрозу своим интересам.

«За 5 лет существования это объединение, начав с малого, превратилось в ведущий евразийский военно-экономический блок, – пишет в The Washington Times научный сотрудник «Фонда наследия» Ариэль Коэн. – К сожалению, по мере роста эта организация занимает все более антиамериканскую позицию». Тем не менее, Коэн высказывается против конфронтации: «Поскольку Америка вступила в затяжную войну против джихадистского терроризма и идеологии, она не может позволить себе конфликтовать с Россией и Китаем. Вашингтон обязан изыскать пути налаживания диалога с ШОС. В противном случае он рискует испытать новое унижение от Москвы и Пекина».

The Wall Street Journal считает, что «…саммит – очередной пример того, как Китай исподволь распространяет свое влияние на регионы мира, которые свободные страны Запада игнорируют. Так, Пекин на протяжении последнего десятилетия активно инвестирует в транспортные коммуникации своих соседей по Центральной Азии, а торговля и политическая воля растут параллельно… Узбекский диктатор Ислам Каримов заявил, что Узбекистан видит в Китае надежного и замечательного соседа и партнера. Российско-китайские отношения, может быть, не так близки, но им пока удобно сотрудничать в рамках ШОС, уменьшая американское влияние в Центральной Азии».

Но в ШОС, по крайней мере, на официальном уровне, так не считают. Китайский журнал «Ляован» пишет: «ШОС не действует против США. Цель создания организации заключается в том, чтобы усилить взаимное доверие, взаимовыгоду и сотрудничество между соседями, обеспечить стабильность в регионе, способствовать совместному развитию. ШОС поддерживает новую концепцию безопасности в мире, ее члены остаются верны "шанхайскому духу". С самого начала она не является закрытой или агрессивной организацией. Она не направляет свою деятельность против третьей стороны».

Украина и ШОС

Усиление интеграционных процессов в Евразии вплотную касается интересов Украины. Объективно она заинтересована в возвращении на рынки Средней Азии. Ведь все равно значительную часть энергоносителей надо получать оттуда. Но для Узбекистана и Казахстана энергетические проекты внутри ШОС сейчас намного выгоднее, чем сотрудничество с Киевом. Во-первых, прочные отношения с Китаем – это гарантия стабильности, что немаловажно для стран, где замечено присутствие исламских радикалов.

Во-вторых, все более расходятся цивилизационные пути Украины и Евразии. Если ШОС выступает за цивилизационную полифонию, возможно, и в тени конфуцианского Китая, то Украина оказалась в рамках западного универсалистского проекта, субъекты которого, навязывая везде систему западных пресловутых «ценностей», встречают все большее раздражение и сопротивление на Востоке.

В-третьих, реанимация прозападного ГУАМ и спешка с вступлением в НАТО также пришлась не по душе членам ШОС. Ведь речь идет об объективно противостоящих друг другу геополитических группировках, а в этих случаях не приходится говорить о тесной дружбе и с теми, и с другими.

Поэтому вполне вероятно охлаждение отношений Украины с членами ШОС и вызванные этим дополнительные трудности в деле обеспечения энергетической безопасности нашей страны. Если, конечно, не будет откорректирован внешнеполитический курс Киева.