Если верить досужему утверждению, что смех продлевает жизнь, то киевляне должны массово благодарить за умножение дней своего…
…существования веселого столичного градоначальника Леонида Черновецкого, который вот уже полгода умудряется неустанно смешить избирателей. Тех самых, которые его же на этот пост и выдвинули. А теперь и рады бы, быть может, задвинуть обратно, да уже никак…
«Кто сегодня мэр? Я. Точно я.
А был кто-то до меня, я не помню.
По-моему, никого не было».
Из бессмертных перлов Леонида Черновецкого
Больше всего Леонида Михайловича любят журналисты. Любят трепетно и нежно, несмотря на сложные взаимоотношения с градоначальником, который предпочитает называть корреспондентов «деточками» и повально обвинять прессу в тотальном заговоре против себя, любимого. И все вышеперечисленное было бы очень смешно, если бы не было так грустно.
Шут ты мне или не шут? Как могло случиться, что гордый и даже местами «революционный» Киев поставил над собой «шута горохового»? Вопрос этот взволновал столицу на следующий же день после ночи выборов в марте этого года. Впрочем, в такой исход выборов долго не верилось. После предрассветного заявления Николая Томенко о том, что выборы в столице выиграл именно Л. Черновецкий, журналисты массово воскликнули «Не верю!», списав все на усталость «рупора» «оранжевой революции». Вскоре выяснилось, что шутка затянулась, и, несмотря на многочисленные попытки «уволить» нового мэра через суд, жить с ним, видимо, придется долго. Лет пять.
Впрочем, сейчас уже не так важно, что именно позволило Леониду Михайловичу обойти Александра Омельченко и Виталия Кличко – то ли ловкая «продпакетовская» политика банкира, то ли утомление Сан Санычем и страсть к переменам, то ли банальная шутка слишком многих киевлян.
Важнее выяснить, кто же рулит Киевом вот уже шесть месяцев? Официальная биография Леонида Михайловича гласит, что нынешний мэр успел послужить в рядах Советской армии, выучиться на правоведа, поработать старшим прокурором, стать кандидатом юридических наук, потрудиться преподавателем, основать преуспевающий банк, стать лидером партии и ключевым адептом небольшой секточки, ставшей со временем довольно модной религиозно-политической структурой.
Любопытно, мог ли всего этого достичь самодур, популист и хам, которым предстает перед публикой Леонид Черновецкий? Думается, вряд ли.
Гни свою линию! Скорее всего, подобный имидж по определенным причинам выгоден Леониду Михайловичу.
Статус хама, как минимум, потому, что позволяет постоянно оставаться на языке у журналистов. Пресса с огромным удовольствием ходит на любые мероприятия с участием Черновецкого, поскольку его красноречие и непредсказуемость позволяют здорово разбавить официоз в новостных блоках и лентах. Несмотря (а быть может, и благодаря) на то, что градоначальник за минувшее полугодие успел оскорбить массу печатных и Интернет-изданий, а также пару-тройку телеканалов, ажиотаж прессы на его пресс-конференциях обеспечен мэру, пожалуй, до конца каденции. Кстати, именно благодаря имиджу хама, Л. Черновецкому виртуозно удается «спрыгивать» со всех неудобных вопросов, которые ему задают журналисты. И говорить долго и пространно, не рассказывая ни о чем. Другие же источники информации о жизни столицы мэр плотно закупорил и забил паклей, под страхом смерти (отдельные сотрудники КГГА говорят, что обещал «повесить на ближайшей ёлке перед администрацией») запретив давать комментарии надоедливым журналистам. В итоге все замкнулось на самом Леониде Михайловиче, который очень нестандартно проводит в столице информационную политику. О ее эффективности, впрочем, судить еще рано.
Статус популиста позволяет столичному мэру опять же концентрировать на себе общественное внимание, отвлекая тем самым его (внимание) от чего-то гораздо более важного. Чего стоят одни только умилительные встречи с народом перед зданием Киевской госгорадминистрации? Протянутые руки страждущих, мэр «весь в белом» в гуще проблем рядовых горожан… Сандей Аделаджа может гордиться своим лучшим учеником.
Леонид Михайлович умудряется превращать в супершоу даже банальную выдачу несчастной сотни квартир измученным многолетним ожиданием очередникам. Не говоря уж о массовых столичных субботниках, в которых мэр принимает самое непосредственное участие (даром, что после него работникам коммунальной сферы приходится все перекапывать и пересаживать).
Статус самодура – это и вовсе непаханое поле для сокрытия своих истинных целей и решений. Если пресса пишет исключительно о детекторе лжи, на котором мэр с маниакальным упорством стремится проверить всех столичных чиновников (а в противном случае - разогнать), то мелочь вроде коммунальных проблем или незаконных застроек, растущих в столице, как грибы, остается за бортом… Кстати, еще в апреле мэр обещал уволить всех, кто не согласится пройти «обследование» на детекторе. Уволили же всего пару десятков. Все остальные то ли согласились с неизбежным и оказались чисты, как стеклышко, то ли просто у Леонида Михайловича руки не дошли. Вон у Киева сколько проблем. Хотя бы гимн Киева написать нужно! О первоочередности этого мероприятия уже успела заявить КГГА, объявив конкурс на лучшую песню столицы.
Я вас боюсь! (с) Фрекен БокНа самом-то деле складывается впечатление, что великий столичный градоначальник просто пытается замылить «народный глаз», натрусив на информационное поле огромную кучу шелухи. Куда в это время делись ядрышки – понять можно будет не сразу.
Ведь при всем богатстве наличия мэра на телеэкранах и газетных полосах, все его заявления и решения выглядят той самой шелухой.
Да и пресса, и сами киевляне с течением времени, похоже, проявляют все меньше стремления выдавить из мэра нужные приказы.
В самом деле, чего можно требовать от «клоуна» и «лицедея», на которого «ополчилась продажная пресса», вокруг которого столпились «коррупционные чиновники»? От смешного маленького человека с большими комплексами, манией преследования и огромной тяжелой короной на голове?
Ну и что, что, несмотря на обещание обеспечить зеленый свет всему киевскому предпринимательству, в Киеве начали облаву на газетные киоски?
И что в противовес заверению Л. Черновецкого о ликвидации в Киеве пробок, центр (да и не только) столицы стоит намертво, как народ на Майдане холодной зимой 2004-го?
Подумаешь, после клятвенного заверения об уничтожении киевских коррупционеров как класса, мы поимели тех же чиновников, только берущих в два раза дороже – за «чистые руки»!
И не беда, если вопреки обещаниям «спасти всех» свои квартиры получит лишь крохотная часть пострадавших от «Элиты-Центра». Да и то не факт.
И уж сущей ерундой выглядит повышение цен на коммунальные услуги. Ведь во всем этом все равно есть несколько неоспоримых плюсов! Во-первых, весело. А смех все же удлиняет жизнь, что бы там ни говорили.
Во-вторых, киевлянам все-таки удалось радикально сменить власть и привнести в столичную жизнь свежую струю. На несколько лет хватит.
В-третьих, у нас опять есть возможность ждать перемен к лучшему. Ну зачем нам идеальный мэр? Это же так скучно, господа! Следующий, глядишь, еще веселее будет. Славно посмеемся.