В день 7 ноября поневоле задумываешься о роли и месте в украинской политике коммунистов. Кто они, продолжатели…
…«дела Ленина» или же буржуазно-коммунистические силы, как их окрестили оппоненты из национал-демократического лагеря?
Казус СимоненкоПеред мартовскими выборами немало иронии, в том числе и со стороны
From-UA, вызвал рекламный ролик КПУ, утверждавший, что «Коммунисты – это круто!». Однако, как показали события коалициады, коммунисты Украины – действительно крутые. Вопреки всем прогнозам аналитиков, правилам постсоветской политики и законам парламентского жанра КПУ стала частью правящей коалиции.
Сто лет назад в европейской политике был такой себе «казус Мильерана». В 1899 году лидер французских социалистов Александр Мильеран вошел министром в буржуазное правительство. Взрыв ядерной бомбы вызвал бы тогда меньший резонанс, чем это событие. До этого левые не слезали с баррикад и никогда не задумывались о парламентской борьбе, а уж тем более о вхождении в правительство министров-капиталистов. А. Мильеран сломал ситуацию, и социалисты стали понемногу «окультуриваться». Их место на радикальном поле заняли коммунисты.
Теперь историки могут говорить о «казусе Симоненко сотоварищи». В 2006 году Компартия Украины сотворила обычное политическое чудо. И хотя никакого резонанса оно практически не вызвало, заинтересоваться им стоит. В результате сложной политической борьбы за недопущение к власти Юлии Тимошенко, КПУ стала частью коалиции, поддерживающей правительство страны. В условиях вялотекущей политической реформы это событие приобретает особо острый характер. Правда, министров-коммунистов в правительстве капиталистов пока нет. Они разумно предпочли парламентскую трибуну, которая дает в электоральном плане куда больше выгод, чем министерский, пусть и толстый, портфель.
Но свершившегося это не меняет. Впервые в истории независимой Украины ортодоксальные коммунисты стали почти что властью. И понять их можно, а осудить, наверное, нельзя.
После помаранчевой революции (перешедшей после избрания премьером Виктора Януковича в категорию украинских мифов) все партии хотели быть оппозицией. Только бедный НСНУ никак не мог избавиться от ответственности за всю страну. После выборов – наоборот. Учитывая законы коалиционной жизни, всем срочно захотелось стать или самой властью, или ее частью. И стали. Кто как смог, у кого как получилось.
Груз властиДо этого только молдавские коммунисты сумели в постсоветский период стать правящей партией. Правда, после этого назвать их коммунистами может только человек с хорошим чувством юмора. Их геополитическая ориентация, во всяком случае, имеет мало общего с тезисами Ильича о мировой революции.
Как предупреждал еще до выборов
From-UA, долгое участие в парламентской жизни размывает партийную идентичность коммунистов, делает их обычной партией «в ряду прочих». Участие в правительстве похоронит их левацкую сущность еще быстрее. Поэтому Петру Симоненко надо делать все, чтобы оставаться в тени, будучи при этом заметной силой.
Возможно, поэтому коммунисты не направили своих представителей в состав правительства. Впрочем, их партнеров по Антикризисной коалиции это ничуть не огорчило. В торгах с неуступчивой «Нашей Украиной» присутствие членов КПУ в Кабмине только осложняло бы ситуацию. А так и волки сыты, и овцы целы. Знать бы только, кто волки, а кто овцы в этой неясной украинской политике?
Конфигурация коалиционного участияЕсли присмотреться к партийно-политическому спектру нашей страны (по крайней мере, той ее части, что вошла в парламент), вопросы, связанные с чудом вхождения коммунистов во власть, рассеиваются сами собой. В политике, на самом деле, нет ничего случайного. Все более чем закономерно. И кажется случайным только на первый взгляд.
Первое и главное, что бросается в глаза при знакомстве с нашей парламентской пятеркой, – полное отсутствие правых сил. НСНУ мог бы считаться правым, но его давно покинули те, кто давал право на подобную окраску. БЮТ тоже по ошибке пошел направо, но потом под чутким руководством своего вождя свернул налево, в сторону популистских обещаний для масс. С Cоцпартией и так все понятно. О Партии регионов придется сказать отдельно.
С ними все непросто. Электоральная база у «регионалов» с коммунистами практически общая. Как в географическом, так и в социальном смысле. Бороться за «Советский Союз», в котором Донбасс был значимой единицей (никто, правда, не скажет, что в независимой Украине это не так), легко и приятно как КПУ, так и ПР. Однако количество представителей крупного бизнеса в руководстве партии не позволяет отнести ее к левым силам. К правым – тоже не получится, потому как, опять же, бизнес не имеет национальности. К тому же крупный бизнес в Донбассе развивался не как рыночное явление, а как коммерческое ответвление государственных структур.
В любом случае, немного найдется противоречий, если проанализировать отношение «регионалов» и коммунистов к вопросам вступления в НАТО, ЕС и ВТО; русскому языку и проблеме федерализации Украины.
ДоуниверсалилисьВсе это было бы так, если бы не «Пятый Универсал» имени Виктора Ющенко. Коммунисты Украины так хотели войти в «буржуазное» правительство, что смогли поступиться принципами. Их лидеры поставили свои подписи под словами, которые не совсем соотносятся с их предыдущими обещаниями. Правда, перед этим П. Симоненко собственной рукой сделал кучу примечаний, по каким пунктам коммунисты имеют особое мнение.
Можно по-разному относиться к обтекаемым формулировкам универсала, но нельзя не заметить, что слеплен он так, чтобы довольным ситуацией остался Президент. Заигрывание с дорогими его сердцу двух-, трех- и четырехбуквенными аббревиатурами может подорвать идейные основы Компартии. Невзирая на примечания.
Впрочем, власть (или даже ее видимость) дороже, чем идея. Интересно, как относятся теперь к финтам своих украинских товарищей деятели из КПРФ? Думается, что без особой критики, а возможно, что и с долей восхищения. Что подумал бы об их оппортунизме Владимир Ильич, доведись ему выйти из мавзолея на прогулку? Вряд ли бы осудил строго. Как жить после всего этого избирателям КПУ? Учитывая, что основная масса голосующих за коммунистов людей становится все старше, ответ очевиден.
День подписания соглашения о «широкой коалиции» (если он когда-нибудь случится) едва ли станет днем победы для коммунистов Украины. В коалицию их возьмут, но им от этого не станет лучше.
…А ведь это единственная идейная партия, которая такой была с самого начала. Увы, похоже, и она исчезает под напором серой повседневности в виде борьбы за власть.