...завершившаяся 25 мая избирательная кампания посторанжевых сил в городе Киеве. "Выметем метлой!" - вторили им новоявленные политические проекты. "Заберите паспорт у бабушки!" - поддакивали третьи…

Увы, для инициаторов выборов реалии оказались плачевными. Не поверили люди громким словам и обещаниям. Фактор майдана больше не работает. "Холодный душ", "формалиновая ванна", "Сталинград" для оранжевых сил – такие сравнения приходилось слышать из уст известных политологов, политических деятелей и простых людей. Крики, обещания и лозунги власти больше не находят поддержки у киевлян. Розовые очки сняты, иллюзии разбились о суровую реальность.

Можно с уверенностью сказать – 26 мая открылась новая страница в политической истории Киева, а возможно, и страны целиком. Самое сокрушительное поражение потерпели те, кто выступил инициатором досрочных выборов в столице. "Завершилась эпоха электоральных побед Юлии Тимошенко", - так прокомментировал результаты выборов политолог Вадим Карасев.

Ни Тимошенко, которая понадеялаясь исключительно на свой авторитет, ни Кличко, который понадеялся на своих технологов и спонсоров, так и не смогли перебороть в себе гордыню и ради общего дела выдвинуть единого кандидата от демократических сил. Поддержи они друг друга (не суть важно, кто бы стал единым кандидатом – Кличко или Турчинов), создай единый блок в Киевсовет – и кто знает, кто бы сегодня праздновал победу. Увы, но личные амбиции наших политиков уже в который раз стали на пути здравого смысла.

Пропрезидентский НУ-НС, трещавший по швам уже долгое время, скорее всего, вообще исчезнет с политической карты в ближайшее время. Поражение Луценко и Ко. настолько серьезное, что ставит если не крест, то очень жирный знак вопроса на будущем блока.

Сегодня уже абсолютно не важно, как и почему действующий мэр Черновецкий победил. Как говорил великий украинский тренер Валерий Лобановский, "игра забывается, а результат остается в истории". Можно много говорить о пайках, деньгах и других "сравнительно честных методах", но факт остается фактом. И мэр, и его команда не только сохранили свои позиции, но и укрепили их.

Разговоры о БЮТ и НУ-НС как-то вытеснили на второй план результаты других участников избирательной гонки. Скажем, ситуация у Партии регионов – еще одного политического игрока общенационального масштаба – очень показательная. "Регионалы" не смогли максимально воспользоваться благоприятной электоральной ситуацией в городе, получив практически такой же результат, как и на предыдущих выборах.

Сложилось такое впечатление, что главной задачей "регионалов" было не столько повышение собственного рейтинга, сколько наблюдение за тем, как рушатся позиции БЮТ и НУ-НС. Вспомнилась ситуация в парламенте, когда регионалы просто наблюдают за тем, как "демократические" силы грызутся между собой.

"Мы показали стабильный результат", - сказал глава киевских "регионалов" Василий Горбаль. Говорят, что стабильность – признак мастерства. Но как раз мастерства-то у "регионалов", очевидно, не хватало. Наоборот, запомнился ряд недостатков, которые не позволили им укрепить свои позиции в столице.

Как отмечает "Газета по-киевски", главными недостатками и причинами подобной "стабильности" "регионалов" в киевской кампании были три фактора: смазанное начало избирательной кампании, отстраненность верхушки ПР от событий в Киеве и неоднозначная позиция партии в отношении к действующему мэру.

Действительно, если вспомнить старт "регионалов", то он выглядел, по крайней мере, скомканно. Более месяца верхушка ПР никак не могла четко определиться, что же делать с Киевом? Участвовать в выборах или нет? Дальше - больше. Постоянные заявления депутатов-"регионалов" о неправомерности выборов воспринимались рядовыми сторонниками как призыв бойкотировать их, что в конечном итоге и произошло. Можно также с уверенностью сказать, что "регионалы" не показали себя как оппозиция. Ни одного слова критики в адрес действующего мэра. Объектами критики становятся кто угодно, но не Черновецкий и его люди.

Еще один из ключевых промахов бело-голубых - полное самоустранение лидеров оппозиции от участия в избирательной кампании в Киеве. Как отмечает еженедельник "2000", центральному офису Партии регионов не было "никаких дел до выборов в Киеве. И это когда Юлия Тимошенко чуть ли не в прямом смысле буксировала собственную партийную организацию в Киевсовет".

Несмотря на жесткие высказывания лидера киевских "регионалов" Горбаля в адрес Черновецкого до старта компании, во время самого процесса он был максимально сдержан. Закрадывалась даже мысль о том, что существует некая договоренность между руководством ПР и мэром. Возможно, именно такая "беззубость" кампании "регионалов" стала одной из причин полученного результата. Как отметили "Экономические известия", вроде Партия регионов на этих выборах делала все правильно, но как воздуха не хватало агрессии, скандала, драйва...

Оставаясь заложником неких обязательств, Василий Горбаль так и не смог на полную мощность использовать главный аргумент оппозиции - критику действующей власти. С подобным тезисом согласна обозреватель "Зеркала недели" Инна Ведерникова: "В условиях, когда лидеры Партии регионов в открытую поддерживают Черновецкого, Горбаль не смог организовать результативную предвыборную кампанию. Складывалось впечатление, что для "регионалов" важным была не победа их столичной организации, а сохранение действующей киевской власти. Тем более удивительно, как в этой обстановке Горбалю все-таки удалось закрепить собственную инициативу по отстаиванию имиджа партии от бренда Черновецкого. Но продолжит ли это фракция ПР в Киевраде - большой вопрос".

На самом деле, сегодня уже абсолютно понятно одно – не имело особого значения, кто именно возглавлял список "регионалов" и кого они выдвинули в мэры. Янукович, Колесников, Горбаль или Табачник – все они получили бы один и тот же результат. Вывод напрашивается сам собой: верхи ПР так и не поняли, что Киев – это не только столица, но и лакмусовая бумага, на которой проявляется вся политическая ситуация в стране.

Как полная противоположность "регионалам" выглядела кампания блока Владимира Литвина. Четкая и ясная позиция с момента выдвижения кандидата и до завершения выборов. Прослеживалась конкретная цель – укрепление своих позиций в Киеве. И для достижения этой цели команда Литвина - Пилипишина использовала все доступные им средства, даже, по словам политолога Олеся Дония, подкуп избирателей.