Сегодня у наших соседей важная дата. Государственный юбилей. Нет, речь совсем не о бывшем дне брежневской конституции. И сосед вовсе не...
...тот, о котором можно было бы подумать. Наши друзья поляки празднуют 90-летие своей республики. 7 октября 1918 года под давлением арестованного немцами Юзефа Пилсудского Регентский совет назвал Польшу республикой, чем наконец-таки осуществил мечту многих поколений польских патриотов от Тадеуша Косцюшко до Кастуся Калиновского. Речь Посполитая вернулась в новом облике, став на короткое время малой империей.
Жаль, не слышно поздравленческих воплей и возгласов поддержки в Киеве. Утомленные борьбой за коалицию, отечественные политики забыли о таком важном событии, как дружеский юбилей. Хотя и вспоминать о нем украинцам приходится с болью в сердце. Ведь через несколько недель во Львове началось украинское восстание, подавленное поляками к концу ноября 1918 года.
Так уж получается, что соседние народы часто не могут поделить песочницу. И тогда праздник у одного из них превращается в попытку закопать другого. В 1918 году такой песочницей была Австро-Венгерская монархия. Если копнуть глубже, то можно вспомнить, что польская государственность пошла прахом в период с 1775 по 1795 годы. Три тогдашних супердержавы - Австрия, Пруссия и Россия, пользуясь ситуацией, расчленили беспомощное польское королевство.
Поляки, имея древнейшую среди славян государственность, восприняли это событие как национальную катастрофу. И началось... Достаточно вспомнить фильмы Анджея Вайды, чтобы оценить масштабы польского горя.
Но полтора столетия спустя история повернулась к Речи Посполитой лицом. Общий кризис государств, бывших лидерами в XIX веке, помог польским патриотам. Первая мировая доконала и немцев, и австрийцев с венграми, и россиян.
Грешно было этим всем не воспользоваться. Понятно, что в начале XX века о восстановлении монархии в Польше могли мечтать только романтики, слушавшие Шопена и читавшие Мицкевича. Поэтому заговорили о республике. Но сразу встал вопрос - о какой республике?
В 1920 году польские войска были в Киеве. Интересно, сидя на берегах Днепра, о какой Польше они мечтали? Наверное, о Речи Посполитой от моря до моря (конкретнее - от Балтийского до Черного). Но если с такой Польшей ничего так и не получилось, то кое-что прихватить все же удалось.
И первым делом поляки сокрушили слабую, рафинированную Западно-Украинскую Народную Республику. Вот здесь начинается неувязочка. Как нам теперь относиться к празднику польского самосознания? Если сегодня Польша для нас главный (или почти главный) партнер, то как же обойти исторические проблемы?
Да, о них можно постараться забыть, но горький привкус все равно останется. Победа польского национализма в октябре 1918 года стала похоронным маршем для украинских претензий на Восточную Галичину.
В отношении Западной Украины и Западной Белоруссии пилсудчики думали примерно то же, что и Саакашвили про Южную Осетию с Абхазией. Конечно, такая аналогия очень хромает, но иначе и не сравнишь.
Если бы пилсудчики могли, они бы присвоили и Литву. Так, для полного комплекта, для повторения Речи Посполитой. Но Литва к 1918 году уже была государством. Кроме того, можно было вспомнить Великое княжество и наплевать таким образом на Люблинскую унию и прочие недоразумения.
Украинцам и уж тем более белорусам было сложнее. В ответ на их национальную борьбу поляки применили политику «пацификации» (как это ни грубо звучит, но называлось оно именно так). Но это было потом.
Почему же ЗУНР проиграла войну полякам? Последние в той ситуации имели сумасшедшую поддержку со стороны нынешних натовцев, а тогда стран Антанты. Французы снабжали польскую армию современным вооружением, чего нельзя было сказать об армии ЗУНР. Силы были очень неравны. Сейчас можно об этом постараться забыть, списав все на большевиков. Даже если в то время на западе Украины их и близко не было. Но получается, что западные демократии сдали тогда украинцев и беларусов в угоду польскому шовинистическому режиму.
Поляки и Пилсудский оказались в такой же точно ситуации, в какой сегодня находятся грузины и Саакашвили. С одной стороны, прозападный режим, дружащий с воротилами Лиги Наций. С другой стороны - махровый реваншизм, требующий любой ценой восстановления Речи Посполитой в исторических границах. Исторических на период XVII века. Да, не было на пилсудчиков своего Богдана Хмельницкого. Обошлись одним Степаном Бандерой. Но это уже другая история, не имеющая отношения к 7 октября 1918 года.
Вот интересно, статья про отношение поляков к нам, и наше к полякам, а мы все кацапов проклинаем.
Западные области попавшие под польшу, да и не под польшу тоже, прочувствовали все прелести перебывания в эвропе. Украинцы в этих странах были лишены прав граждан, тоесть вроде гражданин но голосовать не иди, дымарь не строй и куда хочется не едь, и т. д. Конечно была укр. элита которой все это было можно, и которая потехоньку боролась за права народа.
В восточной украине жители пользовались всеми правами которыми пользовался русский. Если ты не крепосной, то живи как хочеш и езжай куда хочеш. Крепосными были не только украинцы. И элита здесь другая, цели и взгляды ее другие.
Когда земли объеденились вдруг одна из элит поняла что в таком виде какой есть в этом государстве она становится как все и начался крик и пена у рта за независимость, а когда сбылось, та же пена на ту страну которая дает равные права людем живущим в ней.
И вот на данный момент что мы имеем? Европа приглашает украинцев работать нелегально пока мы им нужны, как только будем ненужны нас загонят назад в нашу резервацию. О разговоре на равных не может быть и речи. Россия - с моей точки зрения играет по принципу как с нами так и мы с вами.
RAD
08-10-2008 / 15:48
Тавр пиал(а): "...О разговоре на равных не может быть и речи".
Да, речи быть не может! Европа и с Россией (Империей или СССР) тоже никогда по-сути не говорила на равных. Во времена "русских смут" разговор был коротким (известно каким), а во времена усиления русского государства - поджимала хвост, делала заискивающие гримасы и... плела против нее сеть интриг. А об Украине какой вообще может быть разговор?!
Тавр
08-10-2008 / 15:30
Вот интересно, статья про отношение поляков к нам, и наше к полякам, а мы все кацапов проклинаем.
Западные области попавшие под польшу, да и не под польшу тоже, прочувствовали все прелести перебывания в эвропе. Украинцы в этих странах были лишены прав граждан, тоесть вроде гражданин но голосовать не иди, дымарь не строй и куда хочется не едь, и т. д. Конечно была укр. элита которой все это было можно, и которая потехоньку боролась за права народа.
В восточной украине жители пользовались всеми правами которыми пользовался русский. Если ты не крепосной, то живи как хочеш и езжай куда хочеш. Крепосными были не только украинцы. И элита здесь другая, цели и взгляды ее другие.
Когда земли объеденились вдруг одна из элит поняла что в таком виде какой есть в этом государстве она становится как все и начался крик и пена у рта за независимость, а когда сбылось, та же пена на ту страну которая дает равные права людем живущим в ней.
И вот на данный момент что мы имеем? Европа приглашает украинцев работать нелегально пока мы им нужны, как только будем ненужны нас загонят назад в нашу резервацию. О разговоре на равных не может быть и речи. Россия - с моей точки зрения играет по принципу как с нами так и мы с вами.
нико
08-10-2008 / 13:22
федот, да не тот! полеки очень, очень любят украинцев, особенно когда они в заключении или на скотном дворе. украина превыше всего! перый человек был украинец, от него произошел поялк, потом американец, украина сегодня на небывалом подъеме! с нами вся европа, польша, америка! скоро каждому украинцу выдадут много денег и шапочку на голову, тогда счастье то и придет! ужо москаль завидует нам, а тоди позеление вид зависти! а кто посмышлений, тот надурит соседа и получит две, а может и три оранжевых шапочки, во всяком случае я рассчитываю на это.
Гость
08-10-2008 / 12:14
А чем еще славна Польша кроме выращивания картошки и свеклы? Ах да вспомнил, они первые в Европе американские жополизы т. е. главные конкуренты Украине.