…расположенный в центре Таллина монумент Солдату-освободителю. За данный нормативный акт проголосовали 46 депутатов парламента, против – 44. Правительство обязано приступить к демонтажу монумента в течение 30 дней с момента вступления в силу названного документа.

Не эстонский праздник

Правда, президент Эстонии Хендрикс Ильвес отказался подписывать этот закон, назвав его антиконституционным. Но это не то, о чем многие могут подумать. Как пояснил в пятницу, 16 февраля, в ходе ток-шоу «Свобода слова» на ICTV российский политик Константин Затулин, эстонский президент возражает не против самой возможности сноса Солдата-освободителя – он лишь считает превышением полномочий парламента регламентацию сроков демонтажа памятника.

Эстонский парламент также принял поправку к закону о праздничных датах, согласно которой освобождение Таллина от немецко-фашистских войск – 22 сентября – провозглашено скорбным днем памяти борцов за освобождение Эстонии. Такими борцами парламент считает воинов-эстонцев из немецких подразделений, в частности, войск СС, а также националистических партизанских формирований «лесных братьев», боровшихся против советских войск.

Прогнозированная гневная реакция России не замедлила себя ждать. «Считаю, что принятие данного закона в третьем чтении существенно осложнит отношения между Эстонией и Россией. Если это возможно, то я фактически предупреждаю Эстонию, наших коллег из парламента, чтобы они осмотрительно себя вели при принятии этого законопроекта в третьем чтении», – предупредил эстонцев председатель Госдумы России Борис Грызлов.

Москва считает, что Эстония идет против европейских ценностей и сознательно обостряет отношения с РФ. Многие российские политики назвали этот шаг возрождением фашизма и требуют от кремлевского руководства принятия очень жестких санкций против Эстонии – в первую очередь, экономических.

Крупный международный конфликт налицо. Для того, чтобы получше разобраться в мотивах действий эстонских парламентариев, нужно заглянуть в прошлое и вспомнить о событиях в Прибалтике накануне и во время Второй мировой войны.

Спасибо Молтову и Риббентропу

В 1930-е годы в странах Балтии жизнь текла весьма размеренно. Хотя правящий бомонд и находился под сильным профашистским влиянием. Так бы все спокойно и продолжалось, но 23 августа 1939 года между СССР и Германией был подписан известный пакт Молотова-Риббентропа.

Договор имел «секретный дополнительный протокол» о разграничении «сфер влияния» в Восточной и Юго-Восточной Европе. Предусматривалось, что в случае войны Германии с Польшей (она началась 1 сентября 1939 года) немецкие войска могут продвинуться до так называемой «линии Керзона», остальная часть Польши, а также Финляндия, Эстония, Латвия и Бесарабия признавались «сферой влияния» СССР.

Существует два взгляда на возможное развитие событий в Прибалтике в то время. «У тогдашних балтийских народов не было выбора – сохранить независимость или ее потерять. У них был выбор: потерять независимость в пользу Советского Союза или потерять ее в пользу Германии», – считает глава комитета по международным делам Государственной Думы РФ Константин Косычев.

Хотя был и еще один исторический вариант. Численность вооруженных сил в Литве, Латвии и Эстонии суммарно была больше, чем в Финляндии. Но если финны сделали выбор в пользу вооруженного сопротивления (позорная для СССР «зимняя война»), то другие государства Балтии пошли на подписание договоров о размещении на своих территориях советских войск.

Вскоре после подписания тайного пакта правительство СССР ввело в Прибалтику 22-й и 24-й стрелковые корпуса. Встречали советские войска не просто мирно, но даже с цветами. Тому есть документальные подтверждения. Прибалтийские страны сохранили армию, полицию и правительство. А в июле 1940-го года Латвия, Литва и Эстония мирно – в рамках существующих юридических норм – вступили в состав СССР.

Таким образом, применяемый в последние годы в государствах Прибалтики термин «советская оккупация» неправомерен. Поскольку Прибалтика не была в состоянии войны с СССР. Тем не менее, в Риге несколько лет назад был открыт музей оккупации. Где экспонируются, в том числе, и фотографии латвийских «героев», о деятельности которых, а также эстонцев и в меньшей степени литовцев, в годы войны следует сказать отдельно.

Прибалтийское СС

На оккупированной территории Прибалтики немцами был сформирован рейхскомиссариат «Остланд». То есть немцы и не планировали создания самостоятельных Латвии, Литвы и Эстонии, не считая народы Прибалтики расово полноценными. Эстонцев ставили выше латышей, литовцы были на последнем месте, лишь немного опережая белорусов.

Можно сказать, что немцы не ошиблись в части степени лояльности к гитлеровскому режиму прибалтийских народов. Так, после начавшейся мобилизации добровольцев в феврале 1943 года первым был сформирован именно эстонский легион Waffen-SS – батальон СС «Нарва». Который участвовал в Курской битве, а в феврале 1944 года был почти полностью уничтожен в Корсунь-шевченковском котле.

Из латышей были созданы 15-я и 19-я добровольческие дивизии. Которые вели боевые действия также далеко за пределами своей родины – под Сталинградом, в районе Днепропетровска, в северной Белоруссии, под Варшавой и т.д. Саму Латвию легион практически не защищал.

Возглавлял эти две дивизии латыш – генерал-инспектор и группенфюрер Рудольф Бангерскис. Несколько лет назад он был объявлен национальным героем, а его останки торжественно перезахоронили у статуи Матери-Латвии.

В Литве немецкому командованию не удалось создать ни одной дивизии Waffen-SS. Вся деятельность Waffen-SS отражена в документах, которые были использованы в Нюрнберге в качестве обвинительных актов против войск СС.

Однако формирование добровольческих легионов СС на территории стран Прибалтики с присяганием легионеров на верность Адольфу Гитлеру было уже потом. А вот еще с лета 1941 года в государствах Балтии стали создаваться полицейские батальоны, одной из главных задач которых было уничтожение евреев.

Еврейские гетто в Каунасе, Риге и в других прибалтийских городах просуществовали очень недолго – всего несколько месяцев. Евреи подлежали быстрому физическому уничтожению. Особенно отличилось своими злодеяниями специальное подразделение, созданное в Прибалтике – команда Арайса. В короткие сроки на территории трех балтийских государств были расстреляны сотни тысяч евреев. Впоследствии все палачи из этой айнзацкоманды вступили в 15-ю дивизию Waffen-SS.

В деле Холокоста «прославилась» опять-таки Эстония. Она первая отрапортовала Гимлеру, что страна «свободна от евреев». По этим преступлениям также есть достаточно документальных свидетельств. Сохранились многочисленные фотографии, где прибалтийские полицейские сняты на фоне раздетых догола перед расстрелом еврейских женщин.

А что на это сказал бы Виктор Андреевич?

И вот таких «героев», которые воевали вместе с немцами (на различных территориях) против советских воинов и руки которых по локоть в крови после резни евреев, сегодня превозносят в странах Прибалтики! Что же происходит такое сейчас в Эстонии и Латвии, претендующих на звание демократических государств?

Ответ известен. Правят бал на высших ступенях политики в этих странах нынче националисты, взобравшиеся туда под знаменами обретенной независимости. И именно они упорно переписывают в собственную угоду историю и инициируют такие провокационные законопроекты.

К сожалению, в Украине также имеют место попытки политических сил националистического пошиба перекроить исторические факты. На примере Эстонии легко убедиться, насколько далеко можно зайти в таком деле.

Естественно, не мог остаться в стороне от конфликта российский президент Владимир Путин. Он назвал попытки принять в Эстонии этот законопроект «ультранационалистической» политикой, которая «не учитывает проблемы борьбы с нацизмом». Наверняка вскоре последуют конкретные ответные действия России – максимально жесткие.

Вряд ли имеет право промолчать в сложившейся ситуации и Виктор Ющенко, который очень любит посещать (и принимать в Киеве) своих прибалтийских коллег и постоянно поет дифирамбы в их адрес. Будет весьма любопытно услышать точку зрения относительно упомянутого эстонского закона украинского Президента, отец которого, как известно, пробыл в немецких концлагерях около 4 лет – с самого начала и до конца войны, развязанной немецкими нацистами и унесшей жизни миллионов украинцев…