Украинские политики начали негласное соревнование, кто является бОльшим специалистом в области тарифов. Оно и понятно – тема, близкая сердцу и карману…
…каждого украинца, способна во многом определить будущие симпатии и антипатии избирателей. А это всегда полезно.
Тарифный поход
Представители региональных властей понимают, что тарифы на коммунальные услуги поднимать надо, но никто не знает, как именно их считать. И поэтому считают, как умеют, включая на всякий случай в формулу самые неимоверные с точки зрения потребителя вещи. И все бы хорошо, ведь до определенного момента ни Президент, ни глава Кабмина особо не вникали в сей процесс. По крайней мере, незаметно было, чтобы этот вопрос их сильно волновал, несмотря на ярое возмущение народа. Тут бы и задуматься, да некогда – есть дела и поважнее. Закон о Кабмине, например, или посты руководителей СБУ и МИД.
Но тут на горизонте появилась всегда умеющая вовремя обратить на себя внимание Юлия Владимировна. Заявив на всю страну, что в Украине по состоянию на начало февраля 2007 г. сложилась катастрофическая ситуация в сфере ЖКХ и касается это всех без исключения регионов, она предприняла ряд действий. Пошел на попятную Киевсовет и мэр столицы Черновецкий. В результате принято решение повышать тарифы не в 3-3,4 раза, а «всего» в 1,9 раза. То есть почти вдвое. Конечно, победа сомнительная, но бютовцы ликуют, в данном случае главное – умело расставить акценты.
Затем началось шествие Леди Ю. по региональным горсоветам. Тем, где у БЮТ есть достаточное количество депутатов для принятия решений о снижении тарифов (а заодно и проведении земельных аукционов) – это Винница, Черкассы и Хмельницкий. Конечно, маловероятно, чтобы такой же результат имели планирующиеся визиты Юлии Владимировны в города, где большинство принадлежит оппонентам, но пока что пиар-эффект несомненен.
Кто главный благодетель?
После вмешательства Тимошенко все власть имущие, как по мановению волшебной палочки, очнулись от спячки. Президент потребовал от премьера предоставить информацию относительно обоснованности установленных в регионах тарифов и в течение І квартала усовершенствовать нормативно-правовые акты, регулирующие формирование тарифов на услуги ЖКХ.
Верховная Рада в лице спикера Александра Мороза, вспомнив, что главная ее задача – служить народу или хотя бы делать вид, что слышит его призывы, обратилась к Кабмину с просьбой ускорить разработку общих правил расчетов за услуги ЖКХ и пересмотреть порядок начисления заработной платы.
В частности, Сан Саныч отметил, что разработка общих правил расчетов тарифов коммунальных услуг необходима для того, чтобы граждане чувствовали обоснованность роста цен и тарифов в соответствии с изменениями цен на энергоносители. В то же время, по словам председателя ВР, необходимо, чтобы граждане понимали, что государство не оставляет их наедине с проблемами.
Впрочем, это уже даже не проблемы – исходя из последних событий, в сфере тарифов на ЖКХ господствует полная анархия. И уже сложно разобраться, где экономика, где политика, а где просто недобросовестность алчных чиновников. Одни пытаются доказать, что не в состоянии платить по новым тарифам и упорно просят их обосновать, другие с тем же упорством первых не слышат, потому как в противном случае придется тарифы пересматривать и окажется, что не стоило включать в их себестоимость аренду автомобиля некоего предпринимателя N и оплату банкетов местного начальства под кодовым названием «представительские расходы».
Приведенные примеры, напомним, взяты не с потолка: их озвучила заместитель генпрокурора Татьяна Корнякова. Первый случай был обнаружен в Кировоградской области, где в ЖКХ-услуги была включена аренда автомобиля для частного предпринимателя в размере 5 тыс. грн. в месяц. Второй прецедент имел место в Ужгороде. По словам Корняковой, прокурору области так и не удалось узнать, «какие же представительские интересы у этого канализационного хозяйства».
Ну а премьер Виктор Янукович, партия которого в целом поддерживала повышение тарифов, отправился в регионы и… прозрел. В итоге он, мягко говоря, выразил обеспокоенность неадекватностью поднятия цен на услуги ЖКХ в регионах и заявил о возможности возбуждения уголовных дел по факту необоснованного повышения тарифов. «Я хочу подчеркнуть, что мы не допустим ситуации, чтобы нечистые на руку дельцы наживались на искусственном повышении тарифов», – сказал он.
Понимая, что в необоснованном повышении могут быть уличены и его однопартийцы, премьер пообещал, что «спуска никаким чиновникам, которые занимаются этим преступлением против людей, не будет, несмотря на их политические флаги», и поручил Генпрокуратуре продолжать изучение вопроса об обоснованности повышения тарифов по всей Украине. «Если наши с вами однопартийцы попадутся, мы еще более жестко будем с них спрашивать. Мы не позволим, чтобы людей задуривали».
Президентская команда поспешила заверить, что таким образом Янукович ищет крайних. Замглавы Секретариата Президента Виктор Бондарь пояснил, что «решение о поднятии тарифов не принимает глава областной администрации, решение о поднятии тарифов, как правило, принимается областными советами, городскими советами или районными советами. Во всяком случае, это решение законодательной ветви власти».
А один из лидеров БЮТ Александр Турчинов заявил, что нынешнее правительство и Антикризисная коалиция не способны решить вопрос о введении единой тарифной политики в стране. Что может стать «серьезным основанием для отставки этого правительства».
До свидания, рейтинг
Как бы там ни было, но правительству сейчас не позавидуешь. Кого же, как не власть, обвинять в повышении квартплаты? Так, по результатам социологического опроса компании «ФОМ – Украина» в декабре работой премьер-министра были недовольны 36% респондентов, а в январе эта цифра увеличилась и составила 47%. По мнению директора компании Александра Бухалова, тенденция обуславливается именно введением новых коммунальных тарифов.
А по результатам социсследования Центра Разумкова (проведенного с 2 по 9 февраля 2007 года во всех регионах Украины) 42,7% граждан Украины возлагают ответственность за повышение тарифов на ЖКХ-услуги на Кабмин. Еще 21,8% респондентов назвали виновными в росте цен местную власть и только 11,2% – Президента Украины. При этом 77% граждан Украины считают повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения необоснованным.
Однако в украинских реалиях увязка роста тарифов и деятельности премьера верна лишь со многими оговорками. Например, одно дело – власть в центре, и совсем другое – власть на местах. Вот, например, народный депутат-«регионал» Владимир Зубанов уверяет, что «когда к власти пришло правительство Януковича, первое, что оно сделало, – это разобралось с объективностью установления цены на газ и уменьшило ее до 370 грн. за кубометр, чем облегчило задачу местным советам. Далее местные советы должны были сами у себя, разобравшись с затратами, объективно установить цену. К сожалению, не все это сделали грамотно. Как пример – город Киев».
Впрочем, с этими местными тарифами сплошная неразбериха. Вот, к примеру, вице-премьер Дмитрий Табачник заявил, что самые высокие показатели тарифов на ЖКУ – в городах, где абсолютное большинство в горсоветах составляют представители БЮТ и «Нашей Украины». В ответ один из вождей БЮТ Александр Турчинов сказал, что все как раз наоборот: тарифы выросли больше всего на Востоке, в городах, где большинство принадлежит Партии регионов. А вся «фишка» в том, что Табачник говорил о тарифах на воду, а Турчинов – на отопление.
Или взять хотя бы такой нюанс: квартплата за двухкомнатную «хрущевку» в какой-нибудь Белой Церкви еще в декабре 2006 года обходилась примерно в 400 грн. В том же декабре в Киеве такую сумму приходилось выкладывать не меньше, чем за трехкомнатную квартиру. А значит это то, что в столице и правда очень давно не повышали тарифы.
И вот теперь тарифами занялись все и сразу. Правительство угрожает уголовной ответственностью, оппозиция требует законодательно ограничить темпы их роста. Все это хорошо, но не поздновато ли? Платить-то надо здесь и сейчас…
На самом деле, жилищно-коммунальные тарифы – самое слабое место правительства Януковича. И неудивительно, что Тимошенко, претендующая на роль системной оппозиции, нанесла удар именно сюда. Тем более что тарифы действительно поднялись очень резко и поэтому ощутимо, и в большинстве случаев, как показали проверки, были завышены необоснованно. И теперь леди Ю. вся «белая и пушистая». Воспользовавшись недоработками власти, она получила кучу «бонусов», пообещав народу, что не позволит безосновательно повышать тарифы и берет под свою защиту всех украинских граждан, не забыв при этом подчеркнуть, что именно благодаря БЮТ ситуация меняется в лучшую сторону.
Первая задача оппозиции – это оппонирование власти. И Тимошенко в этом, безусловно, мастер. Тем более, что сейчас ее атаки выглядят довльно-таки конкретными, предметными и, что самое важное, подкреплены цифрами. И главное – тема тарифов не абстракна, она касается всех и каждого, близка и понятна практически каждому украинцу. Если Юлии Владимировне удастся добиться внедрения хотя бы части обещанных ею мер, она отберет у власти значительную часть электората. Она будет в выигрыше, даже если такое слишком активное наступление на Кабмин помешает добиться принятия столь необходимого ей закона об оппозиции. Что ж, правительству не мешало бы действовать порасторопней.
Ребята, мы ищем простых решений там, где их не можеь быть. повышение цены на газ на 10% ведет в увеличению стоимости конечного продукта - любого - не мене чем вдвое. Это надо понимать. Ведь газ - это сырье для всего, изначальная цена. Она теперь повысилась для всего:
на 10% повысится топливо, например для машин, перевозящих грузы
+
на 10% повысится плата за электичество
+
на 10% повысятся амартизационные расходы
+
и т.д. и т.п.
И Янык тут не причем... С Россией надо договариваться о понижении цены или со Штататми - чтоб брали нас на баланс... Войну им что-ли объявить?...
Горячее
Нацбанк побил собственный рекорд по понижению гривны