…украинских избирателей.

«Что нам поможет избежать ревизии?»

Среди множества крылатых фраз и поговорок, вложенных в уста Сталина писателями и режиссерами после его смерти, есть и знаменитая «не важно, как голосуют - важно, как подсчитывают».

Неизвестно, говорил ли «отец народов» эти слова на самом деле, поскольку его личность уже при жизни начала превращаться в сборник мифов. Однако вряд ли бы даже самые изощренные умы «тоталитарного прошлого» могли представить, что для достижения нужного результата одного «правильного» подсчета голосов будет мало.

В современной Украине, судя по опыту последних избирательных кампаний, оказалось очень важным, сколько избирателей вообще не сможет проголосовать, не найдя себя в списках, лишенные возможности проголосовать на дому или пребывая на заработках за границей.

С другой стороны, не менее важным оказалось предоставление возможности проголосовать за родственников и соседей, вбросить в урну купленный бюллетень или целую пачку украденных, проголосовать несколько раз на разных участках. И даже, не к ночи будет сказано, предоставить право голоса давно умершим людям.

А после всего этого стало традицией, когда проигравшая сторона непременно объявляет, что ее подло кинули и обманули, что у нее украли победу, требует признания выборов недействительными и заваливает суды исками, а городские улицы - митингующими.

Так что если вы принадлежите к меньшинству, считающему, что 30 сентября выборы пройдут «честно и прозрачно», то вы, скорее всего, заблуждаетесь (впрочем, таких наивных граждан в Украине, как утверждают социологи, немного). Расклад симпатий электората в Украине по-прежнему близок к критическому равновесию 50/50, а желание политических группировок любой ценой одержать победу хотя бы с минимальным перевесом соблазняет их использовать, мягко говоря, нестандартные приемы.

При этом оранжевые откровенно демонстрируют, что намерены восстановить и усилить свою власть по всей территории и во всех кабинетах, и не потерпят более никаких сине-красных коалиций и Кабминов.

Соответственно, в лагере их оппонентов все реже раздаются миролюбивые нотки, которые еще недавно звучали целым оркестром. Видимо, там уже поняли, какую глупость совершили, согласившись играть по правилам (не всегда конституционным) Банковой. И тоже собираются взять реванш.

В такой ситуации проигравшей стороне не позавидуешь. Поэтому тут же вспоминается классическая фраза из фильма о приключениях Шурика: «Что нас может спасти от ревизии? От ревизии нас может спасти только кража!» Добавим: или пожар на складе.

Последний вариант - разумеется, образно выражаясь - кажется предпочтительней. Поскольку грубо и банально «красть голоса» сейчас будет весьма проблематично. После оглушительного скандала с якобы массовыми фальсификациями выборов 2004 года наблюдатели всех партий бдят, словно часовые на блокпосту в горячей точке.

Причем, далеко не факт, что тогда имели место именно массовые фальсификации и что их устроили именно сторонники Януковича, а оранжевые были честны, словно святые апостолы. Но именно оранжевые первыми закричали «Держи вора!» (фактически, еще до самих выборов) и вопили, под аккомпанемент грохочущих мусорных баков, так, что смогли убедить в этом всех. Ну а кто сомневался, тому, как поговаривают, достичь просветления помогли.

Нет, думается, что сейчас никто не будет глупо рисковать, пытаясь вбросить пачку бюллетеней за свою партию. Об этом «дедовском» способе можно забыть. Скорее, напротив, на нынешних выборах главным оружием, способным изменить расклад в свою пользу, судя по всему, будет именно жесточайший контроль, который и лишит противника части его голосов. А главными исполнителями будут не пресловутые «карусельщики», а наблюдатели и юристы.

Не зевай!

Атака на скромный избирательный округ №109 (город Северодонецк) началась еще в середине августа. Сначала с замечания, что уполномоченное лицо от Партии регионов является работником местных органов власти (Фонда коммунального имущества). Что, мол, является «грубым нарушением Закона Украины про выборы народных депутатов Украины», а также использованием «админресурса».

Во вторник, 28 августа, Северодонецким городским судом был удовлетворен иск представителей блока НУНС к председателю окружной комиссии. Во-первых, оранжевые обвинили его в том, что он утвердил смету окружной избирательной комиссии «при отсутствии не менее чем двух третей от состава комиссии». Второй претензией стало… ненадлежащее оформление информационного стенда.

Все это было названо «грубым нарушением Закона Украины», и на этом основании представители НУНС пригрозили обратиться в ЦИК с требованием о досрочном прекращении полномочий председателя окружной комиссии.

На первый взгляд - всё по закону. Гневное требование «геть!» опирается на решение суда о наличии нарушений. Однако за кадром остается маленький нюанс, который поведали представители городской ячейки Партии регионов. А именно - когда нужно было вовремя утвердить смету (в том числе на стенд), уполномоченных от оранжевых долго не могли найти.

Пришлось на свой страх и риск утверждать ее в узком составе комиссии в самый последний момент, именно для того, чтобы злополучный стенд, пусть и с опозданием, но появился. Но в итоге все это стало нарушением законодательства, которое оперативно зарегистрировали в суде нарисовавшиеся оранжевые.

Снимут по их требованию председателя комиссии или нет - это уже даже не суть важно. Главное, что наполняется копилка нарушений по округу. Которая еще может существенно пополниться непосредственно 30 сентября.

Тут представителям оранжевых главное не зевать! Кстати, на помощь им в Луганскую область должен будет прибыть десант из трех тысяч наблюдателей, набранных в Западной Украине. Об этом заявил руководитель областного отделения «Нашей Украины». Гостей с карпатских склонов планируют распределить так, чтобы на каждом участке было по две пары зорких глаз, стерегущих демократические ценности и законность.

Уже сегодня НУНС заявляет, что якобы в комиссиях Луганской области подделываются какие-то печати. Надо полагать, что ошибки в списках избирателей, плохо опломбированный ящик, а еще лучше - «неизвестный, пытавшийся вбросить в урну пачку бюллетеней», будет для наблюдателей от блока весьма ценным подарком судьбы. Почему?

В общем-то, все очень просто. Составляется иск, поднимаются возмущенные защитники демократии и идут в суд, требовать признать выборы по округу недействительными по причине «массовых нарушений». Это уже дело юристов, как найти способ заблокировать голоса электората по округу, чтобы они не влились в общую копилку выборов.

Нетрудно догадаться, что 85-90% проголосовавших жителей Луганской и Донецкой областей отдадут симпатии или Партии регионов, коммунистам или другим левым. Агитировать за «руки, которые не крали» или «Юлю, которая сможет снова» там бесполезно, так же как очень трудно уговорить отказаться от родного языка, признать Шухевича «героем нации» и воспылать вассальной любовью к НАТО.

И чем больше будет таких «проблемных» округов на Востоке, тем выгодней бы это было оранжевым. Поскольку это серьезно понизит рейтинг «бело-голубых» и левых при общеукраинском подсчете голосов. Учитывая, что каждый территориальный округ - это свыше ста тысяч избирателей, то для того, чтобы перетянуть чашу весов в свою пользу, достаточно будет заблокировать исками всего несколько окружных комиссий.

Останется только по возможности затянуть судебные разбирательства, а тем временем провозгласить выборы состоявшимися «в целом», после чего оперативно создать оранжевое большинство в новом парламенте. У него вырвать власть из рук будет невозможно, даже прибегая к помощи закона.

Разумеется, это только виртуальное предположение возможного развития события. Но мало ли что! Вон коммунист Александр Голуб и вовсе прогнозирует, что по всему Крыму выборы планируется признать недействительными…

К тому же различных сценариев срыва выборов как по отдельным участкам и округам, так и по всей Украине в целом можно спрогнозировать немало. Вопрос только в том, воспользуется ли ими кто-нибудь из основных участников выборов?

Собственно, а почему бы и нет? Самое печальное в том, что эти способы уничтожения голосов оппонентов относительно законны. Ведь что может быть более безупречным, чем борьба с нарушениями и фальсификациями! Главное при этом, чтобы они были, эти нарушения…