А ведь мировая практика показывает, что женское присутствие политике только на руку. В Дании, которая занимает второе место в мире по уровню жизни населения, государственными делами заправляет именно слабая половина человечества. А у нас «все Сам, все Сам».
Нужны ли женщины украинской политике или «баба з возу – кобыле лэгше»? Своим мнением на этот счет с корреспондентами Новости Украины – From-UA поделились наши эксперты. Но в этот раз, так как вопрос показался нам несколько «половым», мы взяли на себя смелость поделить участников экспертизы на Инь и Янь. Преисполнившись галантности, первое слово предоставляем дамам.
Народный депутат Украины от фракции ПР Инна Богословская на вопрос о том, совместима ли женщина с политикой, считает, что во всём должна быть гармония. Потому что, по словам эксперта, «жизнь зарождается от соединения женского и мужского начала». А в Украине, по мнению Инны Богословской, царит сексистская политика, да и в обществе тоже: «Подход достаточно патриархальный. Это свидетельство того, что мы пока не очень развитое общество. Чем больше будет развито гражданских институтов – тем больше женщин будет в политике». Инна Богословская поделилась своим мнением о том, что же женщины привносят в политику, будь она украинская или европейская. По её словам, становится больше честности, открытости: «Женщины более гибкие, склонные прощать, они меньше интригуют. И самое важное: у женщин очень сильно развита интуиция. Поэтому если женщина говорит, что что-то делать нельзя, то к ней надо прислушаться, потому что это заложено от материнского инстинкта. Поэтому чем больше женщин будет в политике, тем меньше будет трагических ошибок», – подытожила народный депутат. Хотя эксперт обратила свое внимание на феномен Тимошенко, «который нанес сокрушительный удар по восприятию женщин в политике и в целом».
О том, что с женщинами в политике меньше жестокости и войн, говорит также депутат Киевсовета от фракции БЮТ Татьяна Мелихова. Как утверждает эксперт, «слабый» пол в общество «привносит вопросы защиты семьи, детей, интересов социально незащищенных слоев населения, потому что женщина – это берегиня, это мать, хранительница семейного очага». Татьяна Мелихова считает правильным, когда в политике есть баланс, «50 на 50, от этого только страна выиграет». Помимо этого, эксперт поделилась своим мнением о том, что «половая принадлежность не является препятствием для участия мужчин и женщин в политике»: «Раньше в патриархальные времена женщины сидели дома и занимались только воспитанием детей и приготовлением пищи. На сегодняшний день есть равные возможности у мужчин и женщин для образования, бизнеса, для участия в политике. И есть много примеров, когда женщины достигли блестящих результатов – это и Тэтчер, и Меркель, и Тимошенко. Но, к сожалению, у нас в стране еще бытует мнение, что мужчина более успешный в политике. И если посмотреть состав нашего парламента, то, конечно, женщин там значительно меньше». Но, если верить прогнозам Татьяны Мелиховой, в Украине эта грань будет постепенно стираться.
На вопрос, чем отличаются украинские женщины-политики от европейских, эксперт ответила: «Я думаю, что кардинальных различий между нашими и европейскими женщинами нет». Она сама в политике уже много лет и никогда не ощущала прессинга или каких-либо неудобств. Но, по её мнению, не всем женщинам удается совместить политическую карьеру и семейный быт.
Именно поэтому лучше было бы, если бы «женщина была дома, воспитывала детей, любила мужа, ходила по салонам, по модным бутикам», рассуждает народный депутат от фракции КПУ Екатерина Самойлик. Но, по её словам, жизнь в наше время такая, что «надо идти в политику для того, чтобы хотя бы слегка ее облагородить». С приходом женщин в правительство, по мнению Екатерины Самойлик, «будет больше порядка в законодательном органе нашей страны». В пример народный депутат приводит страны Европы: Францию, где процентное соотношение женщин и мужчин в политике 50/50, а также Финляндию, где женский состав равен 70%: «… и это не регулируется никакими законами, просто, видимо, мужчины так «исправно» ведут дела, что граждане этих стран отдают должное женщинам. Будет ли такое когда-нибудь у нас? У нас были попытки, чтобы мы зафиксировали процент в законодательстве, но в связи с тем, что большинство в ВР мужчины, то они очень мощно стоят на страже своей мужской неприкосновенности. Поэтому законодательно это невозможно в ближайшее время», – сказала эксперт.
По мнению Юрия Мирошниченко, народного депутата Украины от фракции ПР, «нежная» половина человечества обладает большим потенциалом: «Я абсолютно уверен, что женщины и политика совместимы. Более того, на мой взгляд, потенциал женщин в Украине в полной мере не реализовывается ни в политике, ни в общественной жизни в целом. Я считаю, нужно создавать определенные условия, потому что женщине приходится трудиться на два фронта: семья и работа. Надо активнее привлекать женщин, давать им больше возможностей. Это задача как законодательных, так и корпоративных отношений. Пора менять мнение общества об участии женщин в жизни страны.
Современные украинки имеют высшее образование, активны, интеллектуальны, компромиссны. Все эти женские преимущества очень пригодились бы нам в политике».
«С точки зрения задекларированных принципов, различий между полами в этой сфере нет. А по факту – есть», - подытожил эксперт.
Другое мнение на этот счет у Владимира Арьева, народного депутата от фракции НУ-НС. Политик не видит разницы между мужчиной и женщиной в рабочем аспекте, а, соответственно, и почвы для особого внимания к гендерному вопросу: «Я нормально отношусь к женщинам в политике. Чем женщина должна отличаться в политике или в любой другой сфере профессиональной деятельности от мужчины? Почему так много женщин в парламенте Франции, я не знаю, но думаю, что у нас все будет идти природным путем. И я считаю, что вопрос не в том, чтобы искусственно выделять какие-то квоты. В первую очередь надо оценивать, является ли человек сильным, принципиальным, ответственным или нет.
К тому же, на сегодняшний день возможности попасть в парламент абсолютно равны как для мужчин, так и для женщин. Украина — цивилизованная страна!»
В парламенте сидят «политические» жены и любовницы. «Женщин-политиков в стране нет!» – имеет что сказать про дам во власти Геннадий Балашов, руководитель Школы политической психологии.«У нас женщины-депутаты — это чьи-то жены и любовницы, но никак не политики, - считает политолог. - У нас единственный свободный политик с огромными деньгами была Тимошенко. А остальные женщины исполняют чью-то волю — роль жены на работе. Богословская сейчас выполняет роль для Януковичей. Королевская нужна, чтобы заменить Тимошенко (опять, по поручению Януковича). Бережную сделали депутатом, чтобы был голос чей-то, может быть Фуксмана.
То есть, какую женщину ни возьмете, за ней кто-то стоит: брат, сестра, то есть это, скорее, родственное состояние. Они принадлежат к какой-то группе. Они не имеют самостоятельной ценности. Так что на сегодняшний день самостоятельных политиков у нас нет — со своей идеологией, со своими мыслями, требованиями, со своей материальной базой. Кроме Тимошенко, но она оказалась в тюрьме».
Отдельная тема, по мнению Балашова, это положение реальных жен политиков: «Посмотрите, все западные президенты демонстрируют своих жен. Посмотрите на Обаму, Саркози. Это традиция, это очень сильные семейные устои. Наши же политики патриархальные, и как только вырываются от жен, сразу начинают менять их на молодых любовниц, ведя жизнь диктаторов, семейных тиранов. Это идет с детства, учимся на примере отцов.
Например, Путин скрывает свою жену и детей — мы их не видим, он всегда один. Лукашенко всегда один, жена где-то спрятана в монастыре, с кем он живет — непонятно. Янукович всегда один — живет в «Межигорье», а жена где-то в Донецке. Это путь диктаторов».