...что в ответ на размещение системы ПРО в Чехии и Польше могут переместить ядерные ракеты на восток, поближе к НАТО, а заодно и Украине. В этом случае вблизи Киева появятся несколько термоядерных зарядов.

Наш ответ Чемберлену

Хотя до конца президентского срока Джорджа Буша остаются считанные месяцы, он продолжает с большим усердием продвигать один из своих любимых глобальных проектов - расширенную систему противоракетной бороны (ПРО). Расширенную на Восток: формально поближе к Ирану, реально подбирающаюся к России.

Последняя прекрасно понимает, что официально объявленная причина расширения ПРО является не более чем политическим прикрытием. Действительно, не станет же Вашингтон говорить откровенно: мол, хотя русские славные парни и на людях мы с ними пожимаем руки, но лучше взять их ядерный арсенал в крепкие клещи!

Было бы глупо лишь дебильно улыбаться и бормотать про демократию и партнерство, когда кто-то прямо угрожает нейтрализовать твой главный оборонный щит. Но теперь Москва и не собирается себя так вести - чай, не 90-е годы! Однако и одними протестами она не ограничивается.

Генеральный секретарь Организации Договора о коллективной безопасности (куда входят Россия, Беларусь, Армения и среднеазиатские республики) Николай Бордюжа заявил об «ассиметричном ответе» на размещение систем противоракетной обороны в Чехии и Польше:

«Я бы хотел сказать, что это один из элементов той работы, которая сегодня проводится на рубежах государств-членов ОДКБ по созданию новой военной инфраструктуры и восстановлению некоторых ее элементов времен Советского Союза».

Более конкретным был вице-президент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка генерал-полковник Виктор Есин. Он уточнил, что в состав этого «ассиметричного ответа» может войти размещение в Беларуси и Калининградской области ракетных комплексов «Искандер-М».

Если кто не в курсе: комплекс «Искандер-М» это такой огромный тягач с двумя ракетами высокоточного наведения на борту. В каждой 450-килограммовая фугасная или кассетная боеголовка. Это идеальное оружие для уничтожения крупных объектов - к которым относятся здания и локаторы системы ПРО. По словам Есина, размещенные в Калининградской области «Искандеры» смогут поразить базы ПРО в Польше, а с территории Беларуси они достанут аналогичные объекты в Чехии.

Таким образом, если система ПРО расширяется для обнаружения и уничтожения российских стратегических ракет, то ответ Москвы действительно «ассиметричен» и даже остроумен: она развернет оружие для уничтожения самой ПРО. При этом если стоимость расширения американской системы обойдется Пентагону в миллиарды, то производство «Искандеров» будет стоить Москве на порядок дешевле.

Однако одними только «Искандерами» ответ России может не ограничиться. Не нужно было пытаться ущипнуть медведя за нос! Виктор Есин тонко намекнул, что ранее на территории Беларуси базировались ракетные комплексы с ядерными боеголовками «Тополь-М». Каждый из них несет на себе 0,55 мегатонн.

Вспышка справа!

На первый взгляд идея возвращения ядерного оружия в Беларусь выглядит абсурдной - поскольку в конституции этой республики закреплен безъядерный статус. Но это отнюдь не значит, что она не может его пересмотреть. Причины для этого есть: регулярное политическое давление со стороны Запада, плюс идущая концентрация в сопредельной Польше сил НАТО, в том числе и создание баз системы ПРО. Есть у Беларуси и желание.

«Возврат российских ракет не только возможен, но обязательно нужен, чтобы знали те, кто дает возможность размещать американские ракеты на территории Чехии, Польши и Литвы, что ответный удар они получат, не ожидая», - заявил депутат Национального собрания Беларуси Сергей Костян.

Правда, в конечном итоге все зависит от России - поскольку это будут ее ядерные ракеты. И скандал, который непременно возникнет в этом случае, будет скандалом между Россией и Западом. Ведь претензии по поводу размещения ПРО в Померании предъявляют не польскому правительству, а Вашингтону. Точно так же за размещение российских ракет в Беларуси спросят Москву.

А реальность этого сценария зависит только от двухсторонних отношений Запада и России, которые находятся далеко не в лучшем состоянии. Поскольку первый хотел бы видеть вторую только как контролируемый источник сырья и энергоресурсов, а Москва устала сдавать одну за другой свои позиции и, как показала война в Южной Осетии, у нее есть чем ответить.

В принципе, размещать «Тополя» в Беларуси и незачем - с точки зрения военной стратегии. Поскольку не менее удачно они (и другие носители ядерного оружия) могут стартовать с территории Смоленской и Брянской области. Другое дело «Искандеры», дальность полета которых ограничена 500-ми километрами - их действительно нужно передвинуть подальше на Запад.

Этот тандем в состоянии уничтожить всю наступательную мощь НАТО в Европе: сначала «Искандеры» поразят системы ПРО и ПВО, а взлетевшие за ними ядерные носители превратят в озера кипящего стекла военные базы. Так что Североатлантическому блоку есть чего опасаться в случае попытки устроить против России очередной «блицкриг». Хотя, конечно, основная ядерная перестрелка в случае войны велась бы через Северный Ледовитый океан.

Однако системы вооружения размещают не только с военной точки зрения, но и с политической. Чтобы припугнуть, завязать скандал или сделать демонстративно вызывающий шаг. Поэтому пригнать под Бобруйск и Гомель несколько «Тополей» могут дабы показать Западу, что русские не лыком шиты и вынудить пойти на попятную. Помнится, в свое время СССР так добился неприкосновенности для Кубы: разместил на ней свои ракеты, довел дело до Карибского кризиса, а потом убрал - в обмен на гарантии невторжения США на Остров Свободы.

Точно так же несколько размещенных в Беларуси ядерных установок могли бы вынудить Вашингтон забыть о расширении ПРО, а может быть даже и о приеме в НАТО Украины. Или еще о чем-нибудь. В принципе, все зависит от того, насколько у Москвы хватит смелости, остроумия и наглости.

А что же Украина? А Украина в этой ситуации попадает в нелепейшее положение. Во-первых, состязание России и Запада может подложить ей под самый бок несколько термоядерных свиней. Не очень приятное соседство, учитывая, что каждый ядерный объект автоматически является мишенью для ядерного удара противника.

Во-вторых, вся эта перестрелка - если она состоится - будет проходить над головами украинцев. И на эти головы будут сыпаться обломки, в том числе радиоактивные. О том, насколько это серьезно, очень красноречиво говорит недавнее заявление Польши, в котором она заранее отказалась платить какую-либо компенсацию странам, на территорию которых что-то упадет в случае применения системы ПРО. Мол, система не наша, а американская - вот пусть Вашингтон и платит! Видимо, раз поляки так волнуются, речь идет об очень больших деньгах, а значит об очень больших разрушениях и жертвах.

Украинские мечты и реальность

Однако в Украине некоторые не хотят пострадать просто так, ни за что. И желают встать под развевающиеся знамена НАТО. При этом даже всерьез полагая, что НАТО поможет Неньке укрыться от удара русского медведя. И даже более того - вместе с Западом уничтожить «империю зла».

Поспешим их разочаровать: в ответ России будет несложно расставить «Искандеры» вдоль украинской границы. Так она возьмет на прицел все объекты НАТО, если таковые тут появятся, а заодно атомные электростанции. Тогда на Украину и «Тополя» тратить не придется.

Кому-то все еще мерещатся бравые вояки НАТО, бодрыми колоннами марширующие по Черниговской трассе на Москву? Тогда закройте глаза и представьте более реальную картинку: обезумевшие, покрытые пятнами лучевой болезни люди, то и дело склоняющиеся в приступе рвоты, с ужасом смотрящие на грязные, несущие обломки воды Днепра - разлившегося после разрушения плотин. Через месяц выжившие будут убивать другу друга за банку сардин или пачку сигарет. Еще через месяц в Украине останутся только воюющие между собой банды каннибалов.

Это и есть последствия войны, которая может возникнуть в результате чьего-то желания помочь Западу «покончить с Россией».

Впрочем, украинская земля богата не только русофобами, но и фантазерами. В последнее время они всерьез начали планировать «возрождение украинского ядерного потенциала». Они всерьез мечтают о постройке новых стратегических бомбардировщиков, полодок и ракет. И всерьез полагают, что это будет самой надежной гарантией от «зазіхання» Москвы на украинские территории.

Мечтать, конечно, не вредно, но иногда нужно быть реалистом и понимать, что нынешняя Украина не в состоянии обеспечить свою армию даже самой простой техникой. Куда уходят выделяемые на оборонку миллиарды можно только догадываться - за последние годы армия получила аж несколько десятков новых грузовиков. Все остальное - залатанные останки советских арсеналов. Последний конфуз на учениях «Си Бриз», когда при десантировании заглохли сразу несколько украинских бронетранспортеров, лишь подтвердил печальное состояние вооруженных сил Украины.

Кроме того, не следует упускать из виду и «украинский фактор». Честно говоря, если бы ядерным арсеналом обзавелась Финляндия или Чехия, это не вызвало бы никакого беспокойства. Но Украина! Мир бы в ужасе ожидал, как ракета в результате «технической неисправности» вылетит из шахты и возьмет курс на Мексику. Или самолет уронит водородную бомбу на круизный лайнер. Или вороватый украинский прапорщик продаст боеголовку террористам.

И можно только представить, как поведут себя национал-патриоты, получив в свое распоряжение ядерную кнопку! Если до сих пор они развлекались, шантажируя Россию перекрытием газовой трубы или конфискацией маяков, то с кнопкой они захотят пугать ее атомным ударом. От таких людей раньше в деревнях спички прятали, куда уж им доверять ядерное оружие!

Наиболее рассудительным для Украины было бы не вмешиваться в чужие конфликты и не пытаться активно защищать одну из сторон. И уж тем более не пытаться развязать конфликт самой. Благоразумное решение в ситуации, когда во всем мире и в Восточной Европе в частности началась очередная эскалация вооружений, видится в занятии позиции нейтрального противника милитаризации.

То есть Киев мог бы потребовать от Запада не размещать в регионе систему ПРО, а от России - не делать вышеупомянутых ответных шагов. По крайней мере, Украина бы высказала позицию, которая действительно отвечала бы ее интересам.

Но чтобы «оранжевые» пошли наперекор воле Вашингтона?! Думается, что они скорее доведут дело до ядерной войны...