Пока украинцы увлеченно ломают копья о памятники «героям УПА», сильные мира сего снова делят между собою земной шар, вступив в борьбу за…
…сокровища Арктики.
Холодная арктическая война
В четверг, 2 августа 2007 года, произошло знаменательное событие, которое, возможно, повлияет если не на развитие мировой истории, то глобальной экономики уж точно. Нет, речь не об открывшихся в Киеве серии партийных съездов, на которых с азартом делили места в избирательных списках. Никому, кроме украинцев, они неинтересны. Внимание мировых СМИ было приковано к другому региону земного шара - Северному полюсу.
В этот день там опустились на дно Ледовитого Океана два российских батискафа «Мир» и воткнули в него титановый триколор. Эта, на первый взгляд, сугубо научная экспедиция, преследовавшая целью изучение рельефа подводной местности, вызвала шквал ожесточенного возмущения со стороны западных держав.
«Гигантский скачок для Кремля, большая головная боль для человечества», «Полярный империализм», «Мир должен отвергнуть российский подводный захват земель» - это лишь некоторые из самых красноречивых заголовков только британских газет.
«Я уж не знаю, что они там установили на дне океана - металлический флаг, резиновый или простыню. В любом случае это не дает претензиям русских на океанический шельф законные основания. США относятся к этим претензиям весьма скептически», - заявил представитель Госдепа США Том Кейси.
«У Канады нет выбора, если речь идет о защите нашего суверенитета над Арктикой. Либо мы его используем, либо мы его теряем», - считает премьер-министр «страны кленов» Стивен Харпер.
Беспокойство Канады понятно - еще в 1909 году Канада первой закрепила за собой территорию от своего побережья до полюса. Положив этим начало борьбы за «полярные владения».
В 1924 году права на Арктику заявили США, заявив, что дно Ледовитого океана является подводным продолжением Аляски. Уже через два года, несмотря на массу внутренних проблем, в борьбу включился Советский Союз - и протянул на карте линию от Кольского полуострова через Северный полюс до Берингова пролива, «захватив» таким образом территорию в 5 842 000 квадратных километров.
Однако тогда эти «границы полярных владений» были практически условными. И гарантировали только то, что открытые в них острова будут принадлежать стране, заявившей права на этот кусок Арктики. Никто не собирался топить корабли или сбивать самолеты, забравшиеся в чужие «владения». Ледовитый океан оставался открытым и для научных исследований, и для военных маневров. Территориальные воды держав ограничивались 12-мильной зоной от их побережья.
Но в 1982 году ООН приняла Конвенцию по морскому праву, согласно которой определялся «континентальный шельф прибрежного государства». Его разработка становилась суверенным правом его владельца. Границы шельфовых владений определялись от побережья государства до внешней границы подводной окраины материка.
Как раз из-за определения этих границ и разгорелся весь нынешний сыр-бор. Нужно заметить, что арктические страны довольно поздно воспользовались своим правом застолбить за собою кусок шельфа.
Норвегия ратифицировала конвенцию в 1996 году, Россия в 1997, Канада в 2003, Дания в 2004, США только сейчас собрались это сделать. Но ратифицировать - это только первый шаг, нужно еще зарегистрировать свой участок. А это довольно непросто. Так, в 2001 году Россия подала заявку на расширение своей зоны до полюса, указав, что подводные хребты Ломоносова и Менделеева являются продолжением Сибирской континентальной платформы.
Но комиссия ООН по границам шельфа попросила представить более веские доказательства претензий русских. А уже в 2004 году свои права на хребет Ломоносова предъявила Дания, мотивируя это тем, что он якобы является продолжением Гренландии. Еще через два года в борьбу за хребет вступила Норвегия, заявив, что он начинается на норвежской территории.
Вот почему в Арктику отправилась российская океанографическая экспедиция - добывать доказательства своего права на этот спорный хребет и прилегающих территорий. И вот почему это так не понравилось другим арктическим державам, претендующим на него. А вдруг русские соберут необходимые данные и первыми зарегистрируют свою заявку?
Страсти стремительно накаляются. Российскую экспедицию сопровождали самолеты ВВС США, пикировавшие над атомным ледоколом «Россия» и научно-исследовательским судном «Академик Федоров». Теперь американцы экстренно направили в этот район ледокол «Хилл» - якобы для изучения «последствий глобального потепления».
Одновременно с этим США решили выделить дополнительные средства для увеличения своих сил береговой обороны, а также деньги на создание арсенала для «ведения боевых действий в полярных условиях». О постройке новых патрульных боевых кораблей заговорила и Канада. Мир с тревогой наблюдает за этой ситуацией, которая многим начинает напоминать события времен Карибского кризиса.
Газ - всему голова!
Американцы в чем-то правы: нынешняя возня вокруг Арктики является прямым следствием глобального потепления, которое растапливает торосы Ледовитого океана. Самые мрачные прогнозы экологов предрекают полное исчезновение ледяного покрова океана к середине XXI века. «Зеленые» уже горько оплакивают белых медведей.
Но то, что мишкам - смерть, станет просто подарком Господа для мореплавателей и геологов. Освободившийся ото льдов океан станет важной транспортной артерией. Уже сегодня рассчитаны будущие маршруты из Европы в Америку через Северный полюс, которые называют альтернативами традиционных путей через Суэцкий и Панамский каналы.
Однако самое важное в Арктике - это природные ресурсы ее шельфа. По сути, этот регион - предпоследняя нетронутая кладовая планеты (последней будет Антарктида).
Так, запасы только Штокмановского месторождения, расположенного в Баренцевом море, оцениваются в 3,7 триллиона кубометров газа (Украине этого хватило бы на несколько десятилетий). Общие же запасы углеводородов в «российской зоне», по прогнозам Минприроды РФ, могут составлять 15,5 миллиарда тонн нефти и 84,5 триллиона куб. метров газа. Кроме того, в недрах шельфа сосредоточены запасы марганца, никеля, меди, молибдена, золота, серебра, платины и других ценных металлов.
Прогнозы западных геологов еще более впечатляющи. «Природоресурсный потенциал Арктики до сих пор неизвестен», - утверждают в Национальном океаническом агентстве США, но предполагают, что там может находиться до четверти мировых запасов газа и нефти.
И дело не только в глобальном потеплении, которое (теоретически) может облегчить доступ к арктическим ресурсам. Еще 10 лет назад разработка месторождений в Арктике балансировала на краю рентабельности. Однако сейчас цены на газ зашкаливают за 250 долларов за тысячу кубов, а на нефть - под 80 долларов за баррель. Такие суммы окупят все расходы, а ведь не исключено, в будущем они поднимутся.
И дело не только в прибыли - сейчас обладание углеводородными ресурсами имеет стратегическое значение для развития государств, их влияния на мировую экономику и политику.
Европа может сколько угодно изобретать способы получения метана из навоза и горючего из постного масла, но это не более чем способ выживания. Европа вообще привыкла постоянно выживать в условиях дефицита ресурсов. Еще пару веков назад там было роскошью помыться в горячей ванне, а сегодня там отмеряют литрами обычную воду. Но даже со всей своей смекалкой европейцы все еще не могут спрыгнуть с крючка, на котором их держат нефтегазовые компании.
Поэтому неудивительно, что за арктический регион началась такая ожесточенная борьба - ведь это борьба за будущее стран, определяющих климат мировой экономики и политики. А насколько далеко она может зайти, можно только догадываться, особенно если учитывать, что именно жажда нефти привела к первой (1990-91) и второй (длящейся до сих пор) Иракским войнам.
Но вопрос не только в том, кто будет владеть ресурсами и извлекать из них для себя пользу. Для Запада актуален также вопрос, кто, по его мнению, не должен владеть этими ресурсами.
Как нетрудно догадаться по многочисленным выпадам западной прессы, такой опальной кандидатурой там дружно считают Россию. Еще большее ее укрепление как в экономике, так и в политике, за счет новых месторождений, нешуточно пугает сторонников однополярного мира.
«Если русские получат в свои руки все богатство Арктики, то мы дорого за это поплатимся. Вы вспомните, как они выкручивали руки своим бывшим восточноевропейским сателлитам ради контроля над энергоносителями», - кричит в тревоге британская «Daily Mail». И красноречиво резюмирует:
«Вот урок Соединенным Штатам, которые отправляют пьяниц в космос вместо того, чтобы опустить их на 14 000 футов подо льдом Арктики со звездно-полосатым флагом».
Полет фанеры над Парижем
Россия уже получает выгоду от реализации арктических сокровищ. Недавно она заключила контракт, по которому для разработки вышеупомянутого Штокмановского месторождения была приглашена французская компания «Total». Это случилось после телефонного разговора Путина с новым французским президентом Николя Саркози.
Незамедлительно последовали едкие комментарии: мол, Москва с помощью газа «перекупила» Саркози у американцев, создавая себе еще одного лоббиста в Европе. И нужно заметить, что комментарии недалеки от действительности.
А что же Украина? Увы, Ненька в ходе процесса раздела Арктики пролетает, как фанера над Парижем. Хотя поучаствовать в нем может - в качестве орудия американских, канадских или датских интересов. И не высовываясь из своих границ.
Все очень просто: Запад вполне может в очередной раз попытаться использовать в своих целях «оранжевых», чтобы те снова объявили «газават» России. Благо, опыт этого уже есть, и немалый. Разумеется, в этом случае все будет закамуфлировано борьбой за украинские интересы. О чем и заявят отечественные национал-патриоты, бодро стуча кулаками в свои вышиванки. А как иначе - признаться, что Украину в очередной используют, причем на второстепенном «фронте» и совершенно бесплатно?
Для того, чтобы побороться за свое место на северном полярном круге, Украине не хватает не только экономических средств, но и политического веса. Который она растеряла, превратившись в страну исключительно просящую: принять в ЕС, признать голодомор, дать кредит, научить демократии и т.п.
Но хуже всего не то, что Украине не по плечу претендовать на месторождения за морем - беда в том, что она рискует потерять собственные сокровища, хранящиеся в недрах Черноморского и Азовского шельфов. А ведь все именно к этому и идет...
Может быть и мартышка с гранатой, но отношение к Украине - как к жабе, квакающей на кочке.
Так что кто бы ото говорил...
Гость
10-08-2007 / 14:28
А может не надо скатыватся до уровня оскорблений? Может просто сохранить свой уровень? Вы же вроде вменяемый человек, последовательно защищающий свою точку зрения?
Гость
10-08-2007 / 14:16
Чиста Русскому
По тому же праву, по какому ваши соотечественники позволяют себе здесь в хамской форме оскорблять Украину и ее народ...
Гость
10-08-2007 / 13:12
Скажите пожалуйста уважаемый Житель паханата, почему вы берете на себя труд обвинять всю страну? То есть например вы меня так же назвали обезьяной. А ведь я вам ничего не сделал! Кто вы такой что бы обвинять всю страну ?
Гость
10-08-2007 / 11:54
Чисто бандитская психология - бояться, значит, уважают... Умишка не хватает понять, что весь мир к ним относиться как к мартышке с гранатой - неизвестно, что она с ней сделает...